家長們問：如果不打疫苗會出大事得大病嗎？

很多家長問我，這些疫苗所預防的疾病聽起來都是很可怕的病，比如說，天花了，破傷風了，百日咳了，麻疹了，諸如此類的，不打這些預防針，以後萬一得這樣的病怎麽辦？

這些都是杞人憂天的想法，曆史上這些疾病曾經造成很大的傷亡，並不代表今天也會造成很大的傷亡。因為以下幾個原因。

第一，這些疾病的大規模流行都有其特定的氣候條件，所謂的中醫的五運六氣，沒有這些特定的氣候條件，是不可能發生這些疾病的。就好像1918年時候的著名西班牙流感，來的快去得也快。沒有人知道什麽原因。2003年的SARS非典，過了就是過了，不會永遠都在發病發展疫情。

第二，這些疾病曆史上造成大量的傷亡和當時落後的醫療觀念有關。比如說，當時西醫流行放血療法，無論得什麽病，都放血，以為就可以把病毒通過放血排走，如果是瘟疫的話，病人失去血液就是失去津液，當然是死得更快。而且以前的西醫也沒有清潔的習慣，給病人看病是不洗手的，也拒絕洗手。

第三，這些疾病也和西方人落後的衛生觀念有關。西方人不是從一開始就好像現在這樣講究清潔衛生的，西方人100年前其實也是像現在的印度人一樣，隨地大小便，街道上到處糞水橫流，也正是吃了幾次瘟疫的虧後，西方人付出了生命的代價，才學會講究個人清潔衛生。

第四，這些疾病的大規模流行，和當時不完善的社會製度有關，比如說，醫生不知道保持和病人隔離，政府也不懂得要求被傳染了的病人自動隔離，結果導致傳染速度驚人。而把病人隔離是最有效的防止瘟疫傳染的方法，比任何藥物和疫苗都有效。現在即使是患了天花病，CDC也隻是要求病人自動隔離，然後注射疫苗就能解決問題。

紐約去年曾經發生過一次麻疹傳染，很多小孩得病，結果死了多少人呢？沒有數字，我估計沒有人因此而死亡。其實就和一次普通的流感一樣。而美國的麻疹感染個案平均隻是每年60個人左右。3億人口每年感染60人，因此而全體國民為此而注射疫苗，是不是有點腦殘了呢？

按照這樣的邏輯，因為現實生活中當官的會“通奸”，因此為了防止官員通奸，就要求官員們一律都自宮，好不好？

[soullessbody]

回複 '蔣加華' 的評論 :
我倒，一個連麻疹和SARS病因病理都鬧不清的人，你跟他講道理？

[蔣加華]

回複 '醫者意也' 的評論 :
沒人說疫苗能預防所有的疾病，疫苗都是針對一種特定的病毒或細菌設計的。有些病毒不斷變異，無法製作出有效的疫苗，如流感，愛滋病。有些病毒從暴發流行到減弱消失都是其自身變異的結果。而最有效和成功的疫苗是針對那些穩定和傳染性極強的疾病。

[醫者意也]

回複 '蔣加華' 的評論 : SARS絕跡也是疫苗注射的結果？

[蔣加華]

"現在即使是患了天花病，CDC也隻是要求病人自動隔離，然後注射疫苗就能解決問題。"
使用疫苗，危害人類幾千年的天花病，在20世紀80年代被徹底消滅。

[蔣加華]

作者最後一段缺乏基本常識。麻疹大概是傳染性最強的兒童疾病。如果沒有疫苗，在城市的環境裏，一個病孩平均可以傳染近二十個孩子。我年紀的人，幾乎人人兒時患過麻疹。現在麻疹的發病率極低，正是因為普遍接種疫苗的結果。

[蔣加華]

不明白作者是出於什麽動機，有這樣的垃圾文章誤導公眾，真是毀人不倦。
小兒麻痹不會死人，隻會落下終生殘廢，乙肝也不會死人，隻是無法治愈，也是誘發肝癌的重要因素。破傷風的死亡率不算太高，大約20~40%。家長們看著辦，是相信專業的醫生，還是相信網上類似的傳說。