最新文章
文章分類
歸檔
2009 (120)
2010 (91)
2011 (115)
2012 (56)
2013 (65)
2014 (92)
2019 (1)
2023 (2)
正文
現在的中國的問題已經到了積重難返的地步，每個海歸回國都被國內的惡劣的生態環境和人文素質嚇得不輕。稍微有點辦法的人都已移民海外或在移民海外過程中。
但是移民不是解決問題的辦法，移民是放棄的行為，要全體十三億人放棄中國這片曆史悠久，祖祖輩輩生於斯長於斯的土地是不行的。總要有個解決辦法。
這個解決辦法就是要恢複中國傳統的帝製。
這個提議可能會笑倒很多人，但是仔細嚴肅的思考一下，其實是很有道理的。帝製是中國幾千年來實行時間最長，中國人最駕輕就熟的政治體製，足足有兩千年。俗話說，做生不如做熟。中國人既然目前碰到有史以來的最大困境，為什麽不向傳統智慧取經呢？
有人會對此嗤之以鼻，說封建帝製是最落後的政治體製，早已被曆史淘汰。說這樣的話的人大概沒有留意到現在21世紀裏，封建帝製仍然廣泛存在於人類社會，而且還是歐洲日本這些發達國家裏，比如說英國和英聯邦，加拿大和澳洲這兩大西方發達國家都沒有要求退出英聯邦吧？日本，這個亞洲最發達的國家，仍然保留天皇皇室吧？亞洲的不丹，還是世界上幸福指數最高的國家，對吧？
中國為什麽有必要恢複帝製呢？這是因為恢複帝製有這麽幾個很大的好處。第一，現在中央的命令據說出不了中南海，這表明什麽呢？表明中國的權力體製出現了崩潰的跡象，政令不通，各自為政。如果恢複帝製的話，四海歸附，諸侯賓服，民心可用，可以用強大的皇權（普天之下，莫非王土，普天之下，莫非王臣）重整政權體係，保持政令暢通無阻。
第二，如果恢複帝製的話，中國的自然生態環境會得到極大的保護和提高。為什麽呢？大家想想，中國的自然生態環境為什麽會到來幾乎崩潰的地步？不就是有個政權合法性的命題存在嗎？中央政府為了堵住閑人的口，莫談國事，隻管悶聲發大財，就一味拚經濟，衝GDP，無奈政府手段有限，隻懂得搞賣血經濟，殺雞取卵般的搞經濟建設，8億件襯衫換一架飛機，生態環境焉有不崩壞之理？
相反如果是封建帝製就不同了，你想想，皇帝是什麽人？是天子，所謂天子，就是天之子，不是凡人，天子出生時天會有異象，紫氣會東來什麽的，不是普通老百姓生出來就像下個雞蛋那麽悄無聲息的。天子具有天然的合法性，天然的權威，無上的權力，不聽天子的話就是逆天，下場就是抄家滅九族，有天子在的話，哪裏會出現政令不出中南海的情況呢？所以，天子不需要搞GDP來證明自己的政權合法性，天子本身就是天然的合法性，不搞GDP，就沒有賣血經濟，沒有賣血經濟，自然生態環境就能得以保存，就不會有今天的霧霾和沙塵暴。
第三，恢複帝製，還能極大提高民眾的就業率。大家要知道，以前的官員都是要抬轎的，越高級的官員，抬轎的人越多，八台大轎是普通尋常之事。一個抬轎就能解決八個老百姓的就業問題，更不用說其餘的零零碎碎的師爺跟班書童什麽的，能解決多大的問題？
還有很多很多的優點，現在沒有時間一一列舉出來，但我想強調的一點就是，不要以為以前的東西就是落後的。其實恰恰相反，以前的東西都有其先進性。比如說這科舉製度，廢除了多可惜？以前有科舉，貧寒子弟還可以憑苦學才智躋身仕家，齊家平天下，現在倒好，連變相的科舉--高考--都要取消，搞什麽特招，自主招生，結果就是貧寒子弟越來越少機會，就算有機會，畢業後仍然拚爹拚不過官宦子弟。
又有人說了，現在是21世紀了，應該搞民主議會選舉才對。說這話的人是涉世不深。 民主這玩意不是隨便哪個國家或民族都行得通的，有些民族基本上就是不適宜搞民主。事實上，照我說，除了北歐或西歐的白人和日本人能夠玩得轉民主之外，世界 上沒有其他任何民族適合搞民主。就算是南歐東歐的白人都不適宜搞民主。更不用說中國人了。民主需要極高的人文素質和自律精神。美國以前為什麽民主製度實行 得很好，現在卻變調了？就是因為近幾十年來，外來移民太多，民主問題摻和了種族問題，民主已經行不通了。其他實行民主的國家，比如印度，南美，菲律賓，台灣，有哪個國家搞得好的？形式上是民主，實行起來卻完全走調或者根本就是行不通。
所以，中國人最好還是實行帝製，實在不行，殖民統治也行，正如諾貝爾獎得主劉曉波所說的，中國人需要殖民統治200年。經過殖民統治的地區如上海和香港明顯就比大陸其餘地區素質和發展高出一籌，這不是僅僅一種巧合。
提高就業靠八人抬轎，這種工作對增強國力沒有貢獻，現在的世界弱肉強食，弱了就挨打，不能關起門自弱下去。