流感疫苗有效率達57%？西醫的騙術真是令人歎為觀止

這幾天媒體上登載了一則消息，說研究發現季節性流感疫苗的（成人）有效性隻有57%。

 

這消息看起來很謙虛，讀者可能會認為，57%有效也不錯嘛，100個成年人打疫苗，57個人能夠有效預防疫苗。這樣看來疫苗還是值得打的。如果你這樣想，那就中了西藥廠的圈套了。

 

事實的真相是，這個57%的數字其實是個相對值，不是絕對值。什麽叫相對值？讓我一五一十地告訴你。

 

假如有100個成年人不注射流感疫苗，大約會有2.7人會患流感。如果這100個成年人注射疫苗呢？經過精選的最佳研究結果是有1.18人會患流感，換言之，西藥廠能夠做到的最好的測試結果是每100個成年人注射疫苗，能夠預防1.5個人。

 

什麽？沒聽錯吧？100個成年人注射疫苗，隻能有效防止其中的1.5個人患流感？而這個還是5700多個研究報告裏精選出的最佳結果。就是說其他5000多個研究報告裏，甚至可能會出現一個人也不能預防，或者幹脆出現更多人獲得流感的尷尬結果。

 

那麽這個57%有效率的數字到底是從哪裏來的，讀者不禁要問。很簡單啊，用1.5個人除以2.7個人，不就得到57%了嗎？

 

這就是西藥研究中相對值的神奇之處，它能夠神奇地大幅增加西藥的功效。看起來就像女人的神奇胸罩一樣吧？因為如果是采用絕對值的話，那麽結果就會令人很尷尬了，新聞的標題就會說，“最新研究發現，每100個成年人注射疫苗，能夠讓其中1.5個人成功預防得流感”。這樣的標題就很難吸引眼球了嘛。相反，如果用相對值，這個研究結果馬上就神奇的變成57%有效，那就很振奮人心了。

 

詭異的是，當西醫談起藥物的副作用時，它采取的一律是絕對值。再舉個例子，假定這100個成年人注射疫苗後，其中4個人會出現嚴重副作用，那麽西醫就會宣稱研究發現疫苗有57%有效率，副作用隻有4%。要注意，在這裏，57%是相對數值，4%卻是絕對值。假如這副作用也是采用相對值來表達的話，那麽這副作用其實就應該是400%！

 

要警惕的是，癌症治療業也在玩弄著同樣的數字遊戲。比如說，當你聽西醫說某某療法對乳癌有50%有效率時，不要天真的以為每100個乳癌患者，就有50個人會從這療法中獲得療效，錯了。現實是，每100個乳癌患者，假如不治療的話，有2個人會惡化甚至死亡，但是采用該療法的話，隻有一個人會惡化或死亡。這就是50%的療效的由來。

 

但是副作用呢？哦，不要擔心，隻有4%。醫生說。就是說每100個接受該療法的乳癌患者，4個人會有嚴重副作用。看見其中的貓膩了嗎？

 

最後，這個57%有效率的報告的讚助人是一向鼓吹疫苗的Sloan基金會，發表在一向鼓吹疫苗的Lancet雜誌上，這個57%有效率是從5，707個相關的疫苗研究報告中精選出28個最能擺得上台麵的報告中研究出來的。假如有心人再研究一下其他5000多個報告，估計數字就會很讓人難堪了。