2009 (120)
2010 (91)
2011 (115)
2012 (56)
2013 (65)
2014 (92)
2019 (1)
2023 (2)
西醫給病人做化療時，禁止病人吃人參。西醫的老毛病就是總是一知半解，卻要強出頭。開始的時候，西醫聲稱人參的作用和胡蘿卜差不多，並無什麽營養價值。對這些鼠目寸光的言論，我的建議是，你試試吃一斤人參和吃一斤胡蘿卜，看看身體有什麽不同的反應？或者一斤可能太多，就吃一兩看看？西醫總是在犯這些毛病，不懂卻要裝懂，比如說，西醫對手淫的觀點是，無害的，做多了更加可以防止前列腺發炎。這些言論真是害人不淺，搞到諸多的青少年個個都形容枯槁，如同行屍走肉一般，前一段時間還有個消息有個日本青少年宅男因為手淫過多而暴斃在家中。估計這位日本青少年就是比較信奉科學的西醫，所以比較科學的死去。
閑話少說，香港浸會大學中醫學院最近做了個研究，用人參酒精萃取液喂養患了腫瘤的小老鼠，結果和沒有用人參喂養的那組老鼠相比，腫瘤的體積和重量評價減少了四分一。而且劑量越大，效果越明顯。這是非常驚人的效果，因為如果有一個化療藥物能夠在一個月內把腫瘤減少四分一的話，這個化療估計要花費兩三萬美元一個月。而人參即使是野生三五十年的，也不過 3 千美元左右，而且人參還是靠強身健體提高人體免疫力來抗癌的，而不是靠吃化合毒物來“殺敵一萬，自損八千”這樣的方式來抗癌的。不過現在西醫不承認人參的作用更好，如果承認了，那麽恐怕中國人就會吃不起人參了。前一段時間國內的綠豆不是暴漲的嚇死人了嗎？再推廣一下，現在西醫不承認中藥也是有好處的，因為等西方人認識到中藥的效果時，中國人就會吃不起中藥了。現在的中藥價格已經漲得翻了幾番了。這還隻是在中華文化覆蓋範圍內有需求的情況下的價格。
人參對美國人不是新鮮事物，曆史上，美國人曾經兩次承認過人參是藥物，把人參納入美國的藥典，但又兩次把人參剔除，一直到現在。主要是西方人那種研究方式不對，西醫頭腦比較簡單，隻能夠研究單一化合物的東西，比如說，這個香港浸會大學以前研究人參的方式就是用提取人參的“有效成分”的方式，比如說 人參皂甙，來研究抗癌。事實證明這種方式毫無用處，人工提取物無法和原汁原味的東西相比，人參精並不等於人參，黃連素也不等於黃連。
人參是中國人最偉大的發現，是治療各種現代疾病的特效藥。比如說糖尿病，上次說的那位羅德島的懷孕婦女，以前曾帶她的父親來看糖尿病。老人家因為吃西藥吃的神智有點不清，讓她很擔憂，我開了半個月的藥，再建議她吃野生花旗參，結果上次她來看妊娠症狀的時候，我順便問她父親近況如何，她說，好得很，也沒有吃西藥。
日常保健則不建議吃高麗參，還是以花旗參為好。中醫有個著名方劑叫獨參湯，裏麵用的就是高麗參或吉林紅參。就一味藥。獨參湯（高麗參）是用在死生存亡係於一線的時候使用的。比如說病人大量出血或出汗，陰陽就要離決的時候。中醫自古以來就不搞輸血這玩意，一來沒這個設備，二來也沒這個必要，中醫對付大量失血就是使用高麗參或吉林參，一吃下去，渙散的真氣就回來了，氣一回來，血自然就會止住。這個原理叫做“氣為血帥”。聽說美國總統每時每刻都配備兩袋鮮血以應付不時之需，每天都這樣做的話，那要浪費多少納稅人的血？隻需要兩三株野生人參不就行了嗎？
普通人不是天天都處於生死存亡之間，所以隻需要用花旗參做日常保健好了。可惜現在什麽樣的東西都有假的，藥材是這樣，人參更加是這樣。目前市麵上的人參九成以上都是用大陸進口的花旗參來濫竽充數，因為大陸的花旗參便宜。但中醫自古以來就是講究地道藥材，既然是花旗參，就一定要美國生長的才是地道，土壤水質氣候等等這些都是無可替代的。所以我現在都是繞過經銷商直接和美國的參農打交道，不打交道不知道，我竟然遇到過一個美國的參農祖孫三代都是靠采集野生花旗參維生的，厲害吧。經方裏使用的附子也是一樣，我以前用的都是本地經銷商批發的附子，後來去佛羅裏達漢唐進修後才知道真正的四川江油附子是什麽樣的，而市麵上的那些附子其實都是假附子，質地光滑通透，價錢也便宜一大截。不是江油本地的也算了，問題是奸商們為了把附子重量增加，加入了大量的膽巴和化學藥物，不但沒效果還會毒壞人。
你回複中引用的文章中是說“Folotyn 竟然從未能證明自己能夠有效的延長生命”，可你的本文是用“人參”和“化療”來進行比較。這裏的概念是被偷換掉了。 如果你是說人參比某種（具體的）或“某些”（抽象的）化療還有效力，我就不和你爭了，因為至少有一部分可能是對的。可是你文章的題目是“天有一個井大”就不對頭了。
不論花多少錢,隻要效果相同,就不能說是人參的功效超出,而隻能是相當.
可怕的就是中醫這種似是而非的論斷,
是哪種癌?那種化療,老鼠和人用後結果相同嗎?有的中醫也不讓用人參,你們自己先搞清楚了再發表高論好了.