讓人尷尬的新發現：沒有乳房篩檢的人群乳癌死亡率反而比較低

我早就說過西醫其實是偽科學，病人不是死於疾病本身，而是死於西醫治療。現在又有了一項新的證據。根據一項2005年在丹麥哥本哈根作的研究報告，報告指出，乳房篩檢導致哥本哈根市的婦女死於乳癌的比率大幅下降25%，聽起來非常振奮人心，對嗎？大錯特錯！研究人員重新回顧和檢驗這份偏向於乳房篩檢的研究報告後發現，事實並不是表麵看起來那麽簡單。

 

首先他們發現，這個研究報告的科學有效性根本站不住腳。更嚴重的是，沒有任何證據表明乳房篩檢本身和任何的乳癌死亡率下降有關。恰恰相反，在那些沒有推動乳房篩檢的地區的婦女的乳癌死亡率其實更加低！

 

丹麥的研究人員選擇了兩個政府提供了乳房篩檢的地區來研究每年的乳癌致死率，再和全國其餘沒有提供乳房篩檢的地區來比較。為了讓這個比較更加具有廣泛性，研究人員同時涵蓋了乳房篩檢之前十年和之後十年的數據，以免被人批評數據不足。

 

研究發現，55～74歲年齡組的乳房死亡率在經常性進行篩檢的情況下僅僅下降了1%，但是，在沒有進行篩檢的同年齡組人群中，他們的乳癌死亡率下降的更多，是2%！而這個趨勢在其他年齡組也同樣成立。比如說，35～54歲年齡組經過篩檢的死亡率下降是5%， 而沒有經過篩檢的年齡組的死亡率下降則是6%。

 

這篇研究的報告認為，沒有任何證據表明乳房篩檢能夠降低婦女的乳癌死亡率。這份研究報告被刊登於英國醫學雜誌（BMJ）上。

 

而另外一份在波蘭醫學雜誌上刊登的報告則認為，參加乳房篩檢能夠幫助一些婦女免於乳癌死亡或者免予進一步入侵性的治療，但是更多的婦女會被迫接受過度診斷，不必要的治療，得到虛假的陽性報告，被迫遭受多年作為（虛假）乳癌病人的痛苦。簡單的來說就是，得不償失。

 

文章來源：

 

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20332715

 

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20332505

[注冊很麻煩]

有理！

[thinredline]

NPR前一陣子熱炒了這個題材，好像是說把乳檢的歲數提高了。