關於【兩萬多刀差點要了孩子命的鱸魚】的一點思考

美國醫生不是醫術低下，而是在保護自己，不把所有的程序走完，日後出了事就會被病人告。相反，如果把所有的程序都走一遍，不管有用沒有，日後即使出了事，病人想告也告不入。在美國醫生看來，保護自己是最重要的，病人生命健康其次。

中國的醫生處理魚骨刺喉有很高的效率和比較符合常理是因為國內仍然缺乏法製，病人興訟告醫生的風氣還不是很盛，最多隻是事後追打醫生搗亂醫院而已。所以國內的醫生還是能夠專心治病，不用顧忌法律方麵的後果。如果一旦法律健全，中國的醫生分分鍾都會變成美國醫生那麽低效。文學城裏有一個醫生博客，他和他的美國同事談起國內做醫生被病人家屬追打的趣事，他的美國同事感慨地說，我寧願被病人追打也不願被病人告啊。

法律能保護好人，也一樣能保護壞人。很多時候好人保護不了，壞人卻是保護得好好的。所以犯罪分子和恐怖分子最喜歡西方的民主和法製。最討厭的就是軍事法庭。尤其是在專製國家，這些人就不敢吭聲了。所以香港澳門回歸前黑社會都很猖獗，因為法律拿他們毫無辦法，光是取證這一關就過不了。一回歸見到解放軍就聞風喪膽。

法律要保護病人的權益，醫生自然不是傻子，也懂得會保護自己的權益。辦法就是嚴格按程序走，過度治療。寧可誤診一千，不可放過一個（檢查步驟）。各個環節都滴水不漏，無懈可擊。這孩子的父母也說了，這些醫生麻醉師隻要病人離開他們手中時呼吸血壓心跳正常，那麽手術或麻醉就是成功的，病人死活那是另外一回事。病人是沒辦法和醫生鬥的。

除了法律因素的考慮，美國的醫生手續冗長繁瑣了一點，但從作者本身兒科醫生的角度來看，美國醫生仍有諸多醫療失誤。所以，西醫也未必是那麽科學。科學的特點之一就是可重覆性。一樣的病必然有一樣的處理手法。那麽一樣是魚骨哽喉，為什麽中國醫生一個樣，美國醫生又另一個樣？

最根本的解決方法就是回歸傳統的保守主義，小政府大社會。政府對醫療徹底不管，病人不可以告醫生，任何人都可當醫生。醫生病人全靠如EBAY之類的聲譽係統來聯係。這樣醫生就不至於扮演上帝，而是專心治病，因為競爭激烈。當醫病雙方都心無雜念時，事情就簡單很多。這正是中國古代的醫療製度，我在之前的博客文章【中國古代的醫療製度是最完美的製度】已經具體闡述過。

[寶石流霞]

這麽好的文章， 居然沒有早一點看到。 強頂！

[dressup9]

頂！