通常我會定期地看一些經濟形勢的分析文章，而最近我看的文章倒是講如何用數學分析交易的，比如蒙地卡羅模擬（Monte Carlo Simulation）。在交易界一般來說有兩個流派，一個是基本麵分析流派，另一個是純數學流派。大家聽說過金融工學這門學問吧？這就是數學派的。數學派裏最著名的就是Long Term Capital Management的兩個諾貝爾經濟學獎得主了。這兩位天才開發了一個交易係統——其實這個交易係統並不複雜，基本原理是說無論市場如何偏離最終會回歸平衡點——經過曆史數據的模擬測試，這個係統簡直是天衣無縫。後來投入實際交易，LTCM在五年中獲得了巨額利益。誰知道史無前例的俄羅斯經濟危機爆發了，才幾天的功夫，LTCP就以破局告終。
交易裏是需要用到數學思維的，但其中的數學並不複雜，不必麻煩到微積分以上的高等數學，隻要有小學的數學能力，懂得四則運算和百分比就足夠了。所以我基本上不屬於數學派。
交易裏是需要有經濟學知識的，也需要做些基本麵分析，但也不必麻煩到要修個經濟學或金融學的大學學位。我會看些經濟的時事的評論，但那些評論和我的決策沒有很大關聯。我興致來了也會順手寫些觀點，但我絕不要求我的學生們讚同或附和。我更希望的是我的學生們不讚同任何別人的觀點，堅持己見，執拗地往自己的路上走。
我雖愛讀書，涉獵廣泛，但我不認為書本或學問（包括任何一種學問）對交易有什麽特別的意義。我愛看書和男人愛看美女沒什麽兩樣，隻是出於毫無防備的本能而已。
那麽，問題來了。數學分析不重要的，經濟形勢分析也不重要的，那究竟如何獲利呢？真正影響交易成敗的是什麽呢？讓我們一起來思考這樣一個問題吧：
無論我們如何分析局勢，無非就是分析對了，或分析錯了這兩個結局。經濟學博士也好，數學博士也好，美聯儲主席也好，都逃不出這兩個結局。既然如此，不如就不必麻煩去做什麽博士和主席了，頭銜再多，光環再耀眼，都一樣逃不脫要麽對要麽錯的結局。那麽，如何獲利？錯的時候輸的錢少些，對的時候掙的錢多些不就獲利了？交易的真正秘訣就藏在這裏！
那麽，怎麽做才能錯的時候輸少些，對的時候贏多些呢？歡迎讀者們來信說說你們找到的謎底。答對有獎哦！給什麽獎品我還沒想好，你也不妨告訴我想要什麽獎品，看我能不能辦得到。
本文摘自何妙行外匯交易教室
http://www.hemiaoxing.com
