正文

網友評60年“10本最差的書” 《鹿鼎記》居首

(2009-10-13 09:53:31) 下一個

金庸的《鹿鼎記》其實就是一部意淫經典,那隻是一部金庸老頭意淫記錄,殘害青少年的毒草。其上榜理由很充分,根本就是垃圾!至於他本人,應該算是通俗小說作家,進作協也無可厚非。但是,一個寫通俗小說的人,一個將民初通俗小說搬上台麵的人,不是你的功勞,隻能說現代讀者庸俗化了,卻竟然被捧成大作家,實在是對作家之不敬,金先生應該自知自明才是。

 

 

網友評60年“10本最差的書” 《鹿鼎記》居首

http://news.wenxuecity.com/messages/200910/news-gb2312-937557.html

  1012日電  網友自發評選的“新中國6010本最差的書”近日揭曉,金庸、瓊瑤、徐靜蕾等一批名人、明星的作品紛紛“中招”,而備受爭議的80作家張一一更是有兩部作品同時入圍這一“光榮榜”,此榜單一經公布,文壇“集體失聲”,讀者大跌眼鏡。

  名人明星作者紛紛“中招”

  除開金庸、瓊瑤、徐靜蕾外,著名作家柏楊、王朔,著名電視主持人趙忠祥,著名電影導演馮小剛都各有一部作品入選“新中國6010本最差的書”,而排名榜首的還是金庸的《鹿鼎記》,網友廣泛認為妓院長大的小無賴韋小寶居然“全國通吃”左右逢源妻妾成群,分明有“歌頌流氓手段和一夫多妻”的嫌疑;瓊瑤的《窗外》緊隨金庸的《鹿鼎記》其後,網友認為《窗外》滋生了上個世紀八九十年代“師生不倫戀”的不良風氣;徐靜蕾的博客書《老徐的博客》也位列三甲,被認為是一本“流水賬垃圾書”;80後作家郭敬明被判抄襲的《夢裏花落知多少》名列第十,被網友廣泛認為是“史上最不具備原創精神的作品”。

  爭議80後作家“獨中兩元”

  去年以來因撰文批評各省不良風氣而“得罪近10億人”的80後作家張一一,儼然是這一“光榮榜”上的“最大贏家”,一個人梅開二度,但他“眾罵所歸”的《醜陋地理誌》並沒能最終入選“10本最差的書”,取而代之的是勵誌作品《一夜成名》和長篇小說《努力》,網友不無諷刺地表示,《一夜成名》出版的時候,張一一自己連一點兒名氣都沒有,他又有什麽資格告訴讀者“成名”?而對於張一一另一部號稱“娛樂圈成名秘笈,80後創業史詩”的小說《努力》,網友更是毫不留情地直斥“除了娛樂圈的那一些聲色犬馬和紙醉金迷之外,從頭到尾壓根看不到一星半點‘努力’的蛛絲馬跡!”

  附:“新中國6010本最差的書”光榮榜

  一、《鹿鼎記》 金庸

  上榜理由:小無賴居然左右逢源妻妾成群,分明是在歌頌流氓手段和“一夫多妻”製。

  二、《窗外》 瓊瑤

  上榜理由:宣揚考大學落榜便自殺本不足取,自殺能輕易獲救更是戕害了許多年輕的生命;為上個世紀八九十年代流行一時的“師生戀”提供了情感依據。

  三、《老徐的博客》 徐靜蕾

  上榜理由:眼前分明流水賬,心底卻思太費木。枉稱“才女”的徐靜蕾,不過是“戲子裝知性”的典型代表罷了。

  四、《醜陋的中國人》 柏楊

  上榜理由:柏楊寫《醜陋的中國人》時,已有整整35年不曾回過大陸,未免有閉門造車、隔靴搔癢之嫌;《醜陋的中國人》出版後的25年,中國社會發生著深刻變化,“一年一變樣,三年大變樣”,從某種意義上來說,柏楊的《醜陋的中國人》分明已“過時”。

  五、《我的千歲寒》 王朔

  上榜理由:東拉西扯,囈語連連,晦澀難懂,故作高深,至此,曾“影響一個時代”的王朔被廣泛認為是“江郎才盡”。

  六、《一夜成名》 張一一

  上榜理由:連自己都還沒有成名,怎麽能告訴讀者怎麽成名?

  七、《歲月情緣》 趙忠祥

  上榜理由:作為趙忠祥“歲月三部曲”之一的《歲月情緣》,依然顧左右而言他,其實讀者最關心的是趙老師那些風花雪月的另類“情緣”。

  八、《努力》 張一一

  上榜理由:從頭到晚隻看到娛樂圈的那一些聲色犬馬和紙醉金迷,根本找不到任何“努力”的蛛絲馬跡。

  九、《我把青春獻給你》 馮小剛

  上榜理由:都是些溜須拍馬雞毛蒜皮的家長裏短,壓根沒見咱們的馮導把青春獻給誰。

  十、《夢裏花落知多少》 郭敬明

  上榜理由:169個句子一模一樣,57個段落基本相似、12個主要情節和人物關係完全雷同,郭小四的該部大作,堪稱“史上最不具備原創精神”的一個作品。

 

 

10位最差作家”出爐 易中天餘秋雨劉曉慶入選

http://news.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=news&MsgID=938363

繼“6010本最差的書”之後,網友評出的新中國60年“10位最差作家”也於昨天正式揭曉,易中天、餘秋雨、劉曉慶、張一一、木子美等10人最終上榜,而這一“草根評選榜單”也遭到一些文化界業內人士頗多的質疑。

  在網友共同選出的“10位最差作家”中,共有“超男作家”易中天、“詐捐作家”餘秋雨、“演員作家”劉曉慶、“醜陋作家”張一一、“濫情作家”木子美、“抄襲作家”郭敬明、“乞討作家”洪峰、“冒險作家”周藝文、“包養作家”黃輝、“裸奔作家”李索倫等10人最後入選,“最差作家”評選結果一經公布,輿論一片嘩然,而易中天、餘秋雨這一對曾經在博客上展開罵戰的“宿敵”同時入選,也被許多網友笑稱是“不是冤家不聚頭”。

  “10位最差作家”評選結果雖受到廣大網友的力挺,但也遭到不少業內人士的質疑,京城一位著名書評人表示,劉曉慶雖然是中國作家協會的會員,也曾出版過幾本自傳之類的圖書,但她根本就算不得嚴格意義上的“作家”,與之類似,易中天雖挾《百家講壇》之利迅速出了10多本書,最多也隻能劃歸“學術明星”之列,這兩人都沒有資格稱之為“作家”,哪怕是“最差作家”的選舉也不應該有他們的份;而四川一位去年剛獲得某著名文學獎的中青年作家則表示,如果非要以娛樂的眼光評選“最差作家”,那至少還可以有“煽情作家”瓊瑤、“痞子作家”王朔、“大嘴作家”宋祖德、“做鬼作家”王兆山等四人能夠上榜。(郝岩)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.