2009 (86)
2010 (209)
2011 (252)
2012 (126)
2013 (146)
2014 (159)
2015 (119)
2016 (181)
2017 (128)
2018 (283)
2019 (295)
2020 (360)
2021 (299)
2022 (250)
2023 (208)
2024 (208)
43集的電視連續劇《宣判》落下了帷幕。
在大力宣傳法律的今天，電視連續劇跟進的很快，非常多的劇在講律師的故事，法庭的故事。很多案件一個個被搬上銀幕，很多宣判雖然讓人唏噓，但確實從中能學到很多東西。
可以說，過去我們的法律意識很淡漠，以為法律是為罪犯準備，犯罪分子才需要去法庭接受審判，相信法律是公正的，一定會給受害者討回公道的。
而實際上呢，很多受害者並不能討回公道，而罪犯卻能一次次地逍遙法外。即便非常明顯的犯罪，強奸殺人罪，也未必像我們想象的那樣一定會判死刑的。
不知道從什麽時候開始，死刑立即執行成了很難執行的事兒了，對於罪犯的死刑成了有規律的，死刑變無期，無期變有期，然後就逍遙法外了。
很多人覺得這是講人性的表現，怎麽沒人想想這樣的人性對於受害者來說，是不是沒有人性和極度的無情與不公平！
有人提倡一個悲劇已經發生了，要避免另一個悲劇的發生。這種說法其實就是為罪犯開脫，無論什麽原因造成了無辜的人被害，罪犯都應當得到應有的懲罰，否則這個世界就永無寧日，也談不到公平公正。
那些判了罪犯死刑的執法人員，在判案的過程中，在審判宣布之後，那種內心的一種內疚感，都不知道由何而來的。也許這樣的人不適合做法官，適合去幼兒園看孩子。
看到那些執法人員，在判案過程中拚命尋找證據，似乎在要證明罪犯是不是被冤枉的，有了證據之後又試圖尋找各種理由，讓罪犯能擺脫死刑，說是疑罪從無。
有了證據怎麽是疑罪呢？
做律師做法官真的很不容易，他們也是普通人，麵對罪犯、麵對受害者，他們似乎手裏掌握著生殺大權，他們的一錘定音，那是人命關天的事兒，加上還有罪犯會對他們的人身安全進行威脅，甚至是有生命危險。
至於賄賂和用不擇手段幹涉他們的判案，就更是司空見慣了。
這也說明，法律還有縫隙，讓他們有機可乘，有空子可鑽，執法的嚴格和不能摸棱兩可，不能有絲毫的同情心，是還需要改進的。
做律師、做法官和其它行當是一樣的，要具備起碼的職業素質才行。
馬拉鬆是一個法官，她有著聰明的頭腦，對案情的分析和尋找證據都有過人的本領，但奇怪的是，在判了強奸殺人犯死刑之後，那種心裏的愧疚感卻油然而生，還在生日吃蛋糕許願的時候，為罪犯許願下輩子做一個好人。
判了罪犯死刑，應當為受害者討回了公道，為受害人家屬得到了一絲安慰而慶幸，她卻為這個罪犯感到遺憾。
這不是一個法官具有的素質。差點因為她這種素質而棄劇。
羅懷功，是一個集團公司的頭目，對當地經濟確實做出過貢獻，但他的罪行也是極大的，凡是破壞阻撓他達到賺錢目的的人，一律被視為絆腳石，輕者踢開，重者喪命。
當地書記是他爸爸的戰友，而且是為了救書記，爸爸犧牲了。這種關係讓書記後來對羅一直是關心備至的。
羅懷功正是利用了這一點，肆無忌憚地進行著犯罪活動，絲毫沒有收斂，甚至利用了書記女兒在澳門讀書，把豪車豪宅送給她，利用書記的愛人愛女兒、愛老公，把他殺掉他手下即將暴露的罪犯的責任推到了書記愛人的頭上。
書記的愛人，背著書記給羅懷功提供了很多犯罪的便利，糊塗的領導家屬，往往給領導帶來很多不必要的麻煩。
領導幹部要想清廉不是做不到，而是不想放棄個人利益，不認為有些放棄會避免很多麻煩，甚至會被犯罪分子利用。
最後書記因為羅懷功，因為他愛人，被黨內記過處分，自己提出來離開了本市。
這個法官齊衡，媳婦是個記者，為了調查一家化工廠的汙水排放，被羅懷功派人殺了。因為她失蹤前跟齊衡吵嘴了，他就以為媳婦是離家出走了，也不認真找，更不想她是不是出事兒了，自己該幹嘛幹嘛。
他一次次被羅懷功陷害，被停職檢查，為了讓他無法參與調查有些案件，他居然想不到她媳婦會不會也被陷害甚至殺害。
齊衡有個內弟，跟著姐姐一起生活，他其實是齊衡嶽父母撿來的，並不是親弟弟。齊衡對他特別好。
但姐姐失蹤後，內弟開始懷疑姐夫，好虧在羅懷功誣陷齊衡殺害了媳婦，公安部門調查的時候，他說姐夫跟姐姐關係一直很好，其實他是經常看到他們吵架，尤其姐姐失蹤前因為兩人吵架姐姐摔斷了腳脖子，這正是羅懷功說的是齊衡家暴。
齊衡對這些誣陷表現得非常冷靜，似乎清者自清是最好的選擇，耽誤了很多時間，也給破案帶來了很多麻煩。
法院和公安內部都有羅懷功的線人，而這些線人都是被羅懷功拿到了把柄的人，這些貪圖一時利益的人，最終連想擺脫罪犯的利用都做不到了，隻能一步步按照罪犯的要求，陷入犯罪的泥潭。讓人看著實在是太可恨了。
而他們的上級和齊衡，卻對這些人絲毫沒有察覺，即便在發現了是有人在向罪犯透露信息，也沒有認真地想怎樣找到這些線人。
很奇怪的劇情，在這部劇裏不斷出現。這讓原本一部不錯的劇，被很多人批評，我感覺很多人的棄劇也是因為這個原因吧，實在毛病太明顯了。
馬拉鬆這個人設其實真不怎麽樣，一個活潑過頭的人做法官，庭上庭下的都不覺得她適合這個位置，她的聰明可惜了。
她對齊衡似乎有著特殊的感情，對齊衡的內弟也表現得過於熱情。不知道是不是現在的女孩兒就這樣，還是要表現她為了跟齊衡的特殊感情而愛屋及烏。這種渲染，在這裏顯得有點莫名其妙。
這個羅懷功的律師為羅懷功出過很多壞主意，明知他是罪犯，還幫助他逃脫各種罪。當然這是他的選擇，壞人也需要律師。
但他不是為罪犯辯護而是幫助罪犯犯罪，最後好像也沒有把他怎樣。這是幾個意思呢？
齊衡的疏忽，讓他愛人在地坑裏變成了屍骨，費了很多周折才通過DNA確定了那是他的媳婦。對於內弟一再強調的是那個人把她姐姐從遊樂場帶走的，他似乎不置可否。而且這個罪犯正在被審當中，罪犯又是羅懷功的人，自己的媳婦是記者，又通過單位知道了她當時是調查化工廠汙水排放問題的。
做法官的，對這種聯想沒有悟性，讓人難以置信。王千源的演技照他父親差很多。他父親王早來曾經演過《歲月》中衛生局局長，那演技真是特別的棒！
他就不行，沒有遺傳到父親的演技基因。實事求是地說，現在他已經比以前有了進步了，但相信他不會趕上他父親的。內涵不夠。
壞人能夠得逞，得益於好人的鬥爭性不夠堅定。
羅懷功洋洋得意的樣子，讓人想象得出，即便沒有書記一家的掩護，他照樣能把罪犯做得跟好人一樣，因為他的足智多謀，因為他的心狠手辣，因為他的詭計多端。
對壞人的放任就是對好人的傷害。這個人人都懂得的道理，常常被很多條條框框所束縛，這是當今社會很多現象無法消失的根本原因。
一個有能力的人，不僅僅能成為一個對社會有益的人，同樣也會成為一個罪犯。這不僅僅在於他本人，也在於整個的大環境。以及人們對罪犯的寬容。
羅懷功，在任何一個環節都能找到特別恰當的人給他的證據作掩護，但齊衡卻一次次被他的誣陷而不得不停職接受調查，這本身就很說明問題的。
雖然這部劇的很多情節讓人看著生氣，甚至想棄劇，但還是堅持看完了。它所以氣人也是因為真實，我們為今天的很多社會現象感到氣憤，對很多有法不執，執法不嚴感到氣憤，所以這種很現實的、真實的劇情就會讓人感到非常難以接受。
這裏也有人販子的罪犯案例，同樣沒有對她做出死刑的判決，因為她雖然買賣了兒童，但沒有傷害兒童。
爭議在於，如果重判了她以後的人販子會發現公安上來了就把孩子殺害了。這個齊衡的論斷讓我大跌眼鏡，一個法官，難道不可以用狠狠地處罰人販子而讓那些還繼續犯罪的人望而生畏嗎？隻要抓到一律槍斃不行嗎？
難道他們不懂得孩子被人販子販賣以後，即便找回來也對孩子終生帶來了無法愈合的傷口！
這劇看得太氣人了，如果法官真的都像他們這樣，讓好人得到公平的路隻能說還很漫長很漫長！
這些現象如果是真實地反映現實還好，如果是在做這樣的宣傳和引導，那就太差勁了。
這部劇對大家的教育意義，不僅僅在於學法、知法、懂法，還在於要學會好好地保護自己和家人，避免受傷害才是正道！
那些看著孩子還看手機的人，那些貪圖小利而最後成了替罪羊的人，那些自以為是的官官們都應當引以為戒。
《宣判》是一部值得一看的好劇！
回去就應當好好吃喝玩樂，追劇那是得閑的時候。
還沒看過呢。感覺隻看曉青的影評就足夠好，內容飽滿又不生氣：））
問好！
改天寫那個更氣人的!
領導的劇評越寫越深刻，讚！
這部劇差點把我氣死:-)接著又看完了《無所畏懼》真是一氣接著一氣!