2009 (86)
2010 (209)
2011 (252)
2012 (126)
2013 (146)
2014 (159)
2015 (119)
2016 (181)
2017 (128)
2018 (283)
2019 (295)
2020 (360)
2021 (299)
2022 (250)
2023 (208)
暖氣一個勁兒的啟動，就知道外邊一定很冷，現在外邊是零下8攝氏度，這應當算挺冷的了吧？雪從昨晚就飄飄灑灑地一直下的，現在也還是一樣，但也許因為地麵溫度不低，所以，站下的不多，感覺沒那麽冰天雪地。
兔子、鬆鼠們都不知哪兒去了，蟲子們也不再偷偷地往我家裏來了，連鄰居家兩個喜歡在我家後院曬太陽、拉屎撒尿的貓也不見了。
都知道好賴啊。
隻有瘟疫，無論天熱還是天冷，照樣不肯離去。
是啊，鬆鼠、兔子、包括貓們，還不都是因為有限製、有約束？氣候約束著蟲子、兔子、鬆鼠，貓也是。那貓原來就是鄰居家的，為什麽原來不那麽勤快來我家，因為我常常在後院幹活，今年我就很少去後院，發現沒人管了，所以就肆無忌憚起來了。
原來呢，每個星期我剪草能看見貓屎，經常收拾起來，現在在我眼皮底下拉完屎居然用我院子裏的小木塊蓋上點，我原來一直想，過去家裏養貓養狗的時候就聽說過一句話叫：貓不臭天，狗不臭地。意思是說，貓拉完屎知道蓋上，狗呢，專門找高地方拉屎。
來到美國我發現，這話是說給咱們的貓狗聽的，美國的貓狗是不按套路出牌的，原來我以為院子裏的屎是狗拉的，因為知道貓是會蓋上的，現在知道了，貓狗在這裏是自由的，什麽天呀地的，跟它們沒關係，它們隻管自己，想怎樣就怎樣：）
人還不也是一樣，有點約束呢，多數人能自律一點，沒有人約束呢，當然就放肆一點。而在瘟疫麵前不講科學，對普通的、缺乏常識的百姓們不好好宣傳防疫知識，又沒有嚴格的約束，任疫情泛濫，眼門前的情形，說實話不算嚴重。
這得益於咱這兒地大、人稀，這病毒也漸漸有點變異得不如先前毒性強了，所以看著好像並不像想象的那麽嚴重。怎麽不嚴重呢？我們這裏昨天確診病例是奔兩千去了，從來沒有過的，但死人不夠多，十幾個人死了，按新算法，都是因為基礎病，如果說沒有基礎病那種算法，昨天沒死人。
這人呢，到什麽時候說什麽話，沒轍的時候也會尋找安慰自己的理由，那就是得病會好的，死人比較少。
咋不說已經死了多少人了？現在60歲到70多的死亡率最高，百分之四十多。其次是80歲以上的，再就是三十多到四十多的，19歲以下的死亡率最低。
估計是我們得跟病毒打持久戰了。沒有先進的武器、沒有合適的裝備、沒有戰鬥的精神和意識。這仗能打得贏嗎，得打多久呢？
最近因為抗美援朝70周年，太多的節目介紹那場戰爭，那時候咱們的軍隊跟美國比，哇，說天壤之別都是小啊。但最後靠什麽走過來的，犧牲啊！
那些因為等待敵人的戰士，最後凍成了冰雕的，那可是真的，是美國人，經曆過那場戰爭的、看見了的軍人親口說的。
那是戰爭，犧牲是在預料之中的。而這場人類與瘟疫的大戰，同樣也是戰爭，是與看不見摸不著的敵人作戰，無論你有飛機大炮，你有航母火箭，你有宇宙飛船，都不管用。
沒有硝煙的戰場也是戰場，用不上武器的戰爭也是戰爭，戴上口罩就等於是擁有了最好的武器，可惜，現代科學教導下的人們，不信邪。
微信上有句話說得好，瘟疫，專治各種不服！
牛啊！不但不要求，還說沒有用。哇塞，無語！
咋辦呢，隻有用遊擊戰的方法了，鑽地道吧，在屋裏蹲著，關好了門，看著哨兵們報告，今天多少例確診，少了鑽出去趕緊溜達溜達，多了，趕緊縮回來眯著，再多了，指揮部發令：“居家”，然後再一步步開放。循環往複。
我們這裏說了，如果在這樣繼續下去就會再發“居家令”。
我們這裏是滑雪勝地，去年爆發也是澳大利亞一個旅行團來滑雪，12個人8個確診，然後越來越多，雪場就關了。現在又開始開放了，說了，誰要是病了，隔離的費用自理。希望嚇倒點人，有點不舒服的就別出來玩了，本來現在就都錢不富裕。
世界上的事兒花花綠綠、千變萬化，但道理其實很簡單，也就那麽幾個。
很多人對曆史很感興趣，總是在說，要好好學習曆史，要好好研究曆史，然後總結經驗教訓，不要再犯曆史上犯過的錯兒。
記不記得有句話說的，曆史總是驚人地相似的！人最大的問題就是，不會接受什麽教訓的，說是說，做是做，嘴上說得都明白，做起來就是另外一回事兒了。是不是這樣的？我看真的是。這個誰都不能例外。
你說咱們眼下美國現任總統和候選總統，他們真的像有些人說的那樣好或不好嗎？不是，他們是總統也是普通人，他們更還是老年人！
他們的經驗、能力、智慧，肯定比我們這些手裏拿著選票的，似乎能決定他們命運的人要聰明千百倍。但，那又怎樣呢？
你看看他們的長處，都挺長的，你看看他們的短處呢？短到讓人難以置信。所以，這一屆總統選舉簡直就是奇跡，有史以來應當第一次是這樣的場景吧。我想應當是。
當然了，再過些日子結果就出來了，然後呢，然後，用趙本山的話說，那就是濤聲依舊。真的。不會有太大的差別的，無論誰當選。
我還是那句老話，我隻看我的生活，我隻想我的利益，相信多數人跟我一樣，因為我們都是老百姓。
一說就是老百姓是官們的衣食父母，真的嗎？官們應當為百姓謀福利，真的嗎？
還是把胸懷放大一些吧，領導人都是為國為民的，先為國、後為民。最關鍵的我們要懂得，要先為自己國和自己的民。
所以啊，有人一說誰當總統對中國好的時候，我都會說，人家的總統為啥要對你好？我認為無論哪個總統或是領導人，為自己國好，都是對的！
強大自己，讓人望而生畏，這是自己努力的方向，而不是要人家怎樣對你好，尤其是政治上的。
你看，咱們百姓選總統就看誰防疫工作做得好，要求的有道理，講科學，誰能讓大家生活的安穩一些，醫保便宜一點，物價穩定一點，等等的，而那些精英們呢，看的就不一樣了，他們覺得百姓目光短淺，總是說，短期看怎樣怎樣，長期來看怎樣怎樣，不一樣的看問題角度，不一樣的需求不是嗎？
最近在看《幸福裏的故事》，其中一家住在幸福裏的胡家姐妹，從小沒有父母，姐姐把妹妹拉扯大，姐姐要嫁人第一要能養活妹妹，別的都不要求。一個在動物園養大象的男人娶了姐姐，辛辛苦苦把妹妹養大了，妹妹讀了大學又出國留學，學了個心理學，自己結婚了離婚了，回來就覺得姐姐和姐夫不適合在一起，想要他們離婚。
那時候姐姐姐夫有了兒子已經5歲了，但當他們準備離婚的時候，妹妹發現孩子不能沒有爸爸，發現姐姐跟姐夫也不是沒有感情的。於是又希望姐夫考慮繼續生活在一起。
姐夫說：“你們都有文化，我受不起這個驚嚇，一會兒讓我離婚，一會兒又讓我再試試，我想不了那麽多，我隻想我今天脫了鞋明天還能不能再穿上... ..."我覺得他說得非常有道理，普通老百姓想的就是自己的生活，沒有那麽多彎彎繞，簡單點的人是不是生活得輕鬆愉快一些呢？
有時候，人和人合不來不是因為別的，而是有人想得簡單，有人想得複雜。咱們不說思想簡單和複雜，其實也就是這麽回事兒。不是嗎？
所以，不是一條路上的人，最好別往一起湊，那樣對誰都沒有好處。為啥有人說，婚前睜大眼睛，婚後睜一隻眼閉一隻眼，就是這麽個理兒，想說以後慢慢改變對方，那基本上不可能的。胡家姐姐也曾想改變丈夫，讓他讀書學習，這對一個飼養員來說是不現實的。說實話，姐姐自己要清楚，如果他是你能相中的，也不會把妹妹從幾歲拉扯到那麽大，不是嗎？憑什麽呢？
生活中很多故事，看著挺不靠譜的，但卻是實實在在每天在發生著的，不僅僅是我們的衣食住行、婚姻生活，曆史、政治其實都一樣，沒有什麽簡單複雜的，沒有什麽高級的低俗的。
其實有效的防護對經濟是有利的！疫苗和有效藥物研究需要時間，而老年人，有基礎病的人能等得到那一天嗎？
我校友圈醫生比較多，包括傳染病醫生，下麵是
轉發及原始鏈接
https://gbdeclaration.org/
哈佛、牛津和斯坦福三位頂級流行病專家10/月4日提出大伯林頓宣言，倡議立即改變防疫政策，實施重點保護高危人群的策略，低危人群全麵放開，實現群體免疫。宣言書三天已獲得近四千醫學專家，七千醫務工作者和近十萬公眾人士聯署。宣言指出，由於封閉式防疫所造成的其它不可挽回的損失，如錯過流感疫苗，心血管疾病延誤治療，癌症早期診斷等，已經大於疫情本身的危害。日前世衛組織估算，全球已有10%的人口感染。洪水已經形成，靠堵是堵不住的。世衛組織同時也宣布，目前病毒主要是通過無症狀感染者傳播。無症狀感染者傳播的病毒，自然傾向於無症狀感染。病毒隨著傳播而毒性降低傳播性增強，既符合科學規律，又已被數據證明。比如高校開學以來，學生已出現7萬多例陽性，但需住院的隻有四人，死亡一人。正如宣言中寫的，對低危人群，新冠病毒的危險性已經低於流感。整個宣言隻字未提經濟社會方麵的利害，僅僅考慮醫學上的取舍。
可別了，再艱難咋辦？唉！
我認識的一個人16天，另一個人20 幾天。
是的，和平年代反對戰爭！
新周愉快！
回複 '波城冬日' 的評論 : 是的，油管的，可以連在電視上看，方便，而且主動推薦你很多劇，真方便。新劇跟國內同步，老劇想看多少看多少。
謝謝！
曉晴博主心很善。
遇到疫情，老百姓自己如此安慰是沒辦法， 國家總統這麽告訴自己百姓說死人少， 那就是草菅人命治國無方， 這個區別很明顯。 若是故意誤導百姓說是就是個大流感， 那就是害人的說法了。
https://www.gnc.com/best-sellers-shop-all/000227.html?productId=3076015
但是，防護還是很重要，不控製疫情，任其泛濫，怎麽確定你能有效治療。再說到現在沒有有效治療方法，已經死了幾十萬人了。應當控製疫情，嚴格防護，積極治療才對吧。控製疫情也不是關閉，現在關也不行了。