2009 (86)
2010 (209)
2011 (252)
2012 (126)
2013 (146)
2014 (159)
2015 (119)
2016 (181)
2017 (128)
2018 (283)
2019 (295)
2020 (360)
2021 (299)
2022 (250)
2023 (208)
2024 (208)
剛開始看韓寒的博客是因為他的名字老在首頁出現,慢慢發現他的博客確實與眾不同,由於生活在海外對於國內的很多形勢不是直接接觸,因此很難說的清楚,看他的文章多是學習。看到那麽多的人閱讀他的博客,說心裏話,真感到他的影響力還是很大的。
《時代》這次200名候選時代最有影響力的人物中有韓寒,這個其實很正常,一個年輕人,讀的書不是很多,而寫的小說非常暢銷,博客的點擊率高達上億,這個不就是影響力嗎?看到美國的歌手Lady GaGa了嗎,她不也在候選人中嗎,還是第一名呢,她影響力真的不得了,在美國小孩子都知道她的。她在中國的影響力也很大,隨便在網上搜一下都能看到很多很多人喜歡她,她是什麽學曆、她有沒有思想?誰都不會問。為什麽韓寒就要有這麽多人寫了一篇又一篇的文章來論述他是不是配當這個候選人呢,是的,他隻不過是一個候選人,還不知道5月1日的時候能不能被選上,我想他就是沒有被選上也是很有影響力的人物,因為全球不過有200名候選人,而且因為是一個候選人就這樣被我們自己辯論的如此沸沸揚揚的。
我想很多人認為他連候選人都不應當是,因為跟他一起的有奧巴馬等很多名人,說他跟這些人一起有沒有資格,這個問題好像不是我們需要關注的,《時代》有它的條件吧?人家《時代》都沒說有沒有資格,我們自己人不為自己能有人有希望入選《時代》最有影響力人物而高興卻在反複地說不應當有他。噢,對了,說他不是年輕人的榜樣,人家是選最有影響力的人物,不是選標兵、模範,而且是全球性的,不是中國的,因此我們的“名人”標準並不起作用,照我們那些反對韓寒入選的人來看,Lady GaGa呢,她有沒有資格當選?人家可是選票第一名進入的候選人,難道她就有資格能跟奧巴馬一起評選了嗎?什麽邏輯呀這是!
維護自己的尊嚴就不要自己跟自己鬥,看見我們中國有人入選不管你喜不喜歡要支持,這是我們的榮譽,他是什麽人,是好人還是壞人?說到這裏我感到現在人們論人的好壞都以自己喜歡為標準了,不管韓寒的言論是不是過激,不管他應當不應當用這樣的方式說話,我們中國現在是有約束的國家,如果真的不能說的話,他早就不說了。
不管韓寒這次能不能當選《時代》100名最有影響的人物,也不管將來某一天是不是韓寒不再寫博客了,就今天他的影響力來看,他入選了候選人就是具有影響力的,而且就現在我們這樣熱度地討論韓寒能不能最終入選和應不應當入選,也能幫助韓寒更有希望真正入選!
您相信不相信?
說韓寒嘩眾取寵的人多半是窩囊廢。
中國人為什麽不行?就是因為太多人同胞一出事,不是團結起來去幫,而是罵同胞丟中國人臉。有人一出名,馬上挑人家不行。骨子裏的奴才氣,尤其是我們海外華人,也有很多這樣的。
我支持韓寒,我看我們讀了那麽多年書的人,就是說真話這點道德就比不上這個年輕人。
不論他的思想和觀點,就是他的點擊率就是影響力。
天津市寧河縣教育局黨委書記劉廣寶稱 “在英國,你說不拆,任何人不敢拆你的。在中國,你說不拆,肯定把你拆了。我就這一句話,這就是我們為什麽在全世界牛逼!”他事實上並沒有說出“我們為什麽在全世界牛逼”的真實原因,真實的原因在於,在英國,並不是他們政府手中的槍不響、炮不利,而是要是政府動粗的話,那麽,他們的議會、他們的法院早就將政府的官員趕下台了,他們的輿論早就沸反盈天了。
有了委屈的公民,不但無法求助於所在地方的紀檢與法院,甚至驀然回首,發現幫助地方政府打頭陣的就是紀檢與法院,他們除了上訪外,他們還能指望什麽?然而,他們同樣發現,即使是上訪,大多數信訪件仍然轉回到了地方的紀檢機關手中。至此,每個公民開始真實地品味到韓寒所說的“我經常非常的慚愧,我隻是一介書生,也許我的文章讓人解氣,但除此以外又有什麽呢,那虛無縹緲的影響力?”中深重的無力感。