色情和情色電影，17+， 18+， 25+ 。。。

首先， 三級片基本等同於美國的R級，不一定有情欲的內容，也許太暴力，語言粗俗。
第二，色情和情色本來差不多，但為了把有一定情節，缺少性細節的電影分開，出現了“情色”電影的稱呼。

當看過第一百三十五部/遍色情電影後，大澈大悟，一位女演員對付三十個壯漢的鏡頭也著實讓男人羞愧，因此對一般的正劇更感興趣。其實，偶爾出演R或者情色電影的演員們往往比職業活塞運動員更投入，更專業。因此，情色電影的“心蕩率”遠比色情的高，和持續的久。

至於是17+，18+ 還是25+ 是沒有意義的。有些黑暗的電影對40+的人還是有震撼的。隻比較衣服的多少和身體部位的相對關係就像“綠壩”的算法一樣：所有的小孩照片都是“色情”的，因為沒有衣服！

樓下有問題是情色片是真的還是假戲。看導演，應該是假的，要不可不止這一點片酬！一般經紀人會把接觸部位，持續時間寫得很詳細，不可能，也不可以出真的。當然，片外假戲真做的太多了：史密斯夫婦例一。

比如，Boogie Nights，滿片是講色情片的故事，但沒有出軌。技術上，比如《色戒》，有人從湯唯的曲膝抱胸式和梁朝偉的姿勢分析出，除非梁兄有過人的30寸長釘，否則沒有可能：這就是導演的本事。還有一部美國片，鏡頭拍漏了，滿懷激情的男生是個Microsoft!可見情由性出，但性得情助。所以表情是可以表演的。

回到前麵說的一女對卅男，那是因為誰MS就得馬上換人！一個鏡頭三十分鍾比豬的發情紀錄還要久!