個人資料
微波仙子 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

2014聖誕節到紐約泡博物館(四)--古根海姆美術館

(2015-01-18 10:37:26) 下一個

#1古根海姆博物館外麵


#2博物館內景


#3穹頂

從大都會博物館出來,不到5分鍾步行就到了位於5th Ave./E89th st. 的古根海姆博物館。這個博物館的門票是$22, 租語音導遊器是免費的,開放時間10:00至17:45。我的門票打印出來的時間是12:45,我正好有五小時泡這個博物館。古根海姆博物館的建築從外觀看很特別,與它周邊的建築格格不入,裏麵也和我以往參觀的博物館大不相同。它是一個高約30米的圓筒形空間,遊客按逆時針方向旋轉著參觀至頂層六樓。我很喜歡這種新穎的建築設計,無阻隔開放型,而且對於像我這樣的路盲來說,不會迷路,不會遺漏任何展覽。

除了一樓允許拍照,上麵任何地方都不許拍照。不讓拍咱就不拍,我可以一心一意地欣賞藝術。

博物館的主題展是Zero Countdown to Tomorrow。 Zero 主義是由德國兩個年輕人Heinz Mack和Otto Piene於1950-1960成立。他們主張極簡主義,非具象繪畫。他們所用的材料多是:釘子,鏡子和印刷品。他們創造作品的方法是:burning,cutting,nailing。他們提倡:nature,light,space。

Zero主義提出繪畫新概念,他們不是簡單用顏料在畫布上作畫,而是用各種材料製成作品,即便使用顏料,那也是單色或純色。

Yves Klein的1957年兩幅作品,一個是將整個畫布塗藍另一個全塗白

Gunte Uber作品一幅全塗成黃色的畫布,取名《Yellow》是一種表現主義。我們知道黃色代表端莊,典雅,青春,可愛,每一天的朝陽,榮華富貴。我也可以理解為代表我們亞洲人黃皮膚。看現代派藝術我不敢說我全能看懂,但也不一定全不懂,現代藝術家和以前的大師不一樣,他們不是用技藝還原事物,而是在用他們的頭腦提煉事物,把那些看似無厘頭的東西呈現給觀眾,讓觀眾去思考,去解讀,去評判。

意大利藝術家Luccio Fontala的作品是用刀子將繃緊的畫布豎著劃破幾刀。頭天在MoMA看見過他的類似作品,MoMA的講解器裏說:劃破的口子使二維變三維,看上去更立體,由於他的作品視覺衝擊太過強烈,已致使我過目不忘。這天遠遠看見那褐色畫布及那幾道刀口,我就猜測是否是同一藝術家的作品,走到跟前一看,果然不出我所料。他的作品使我想起了女兒讀高中時,她將買的新T恤用刀片在衣服背後劃條大口子,然後再用別針稍微別一下,隻是我那時完全不懂藝術,不能理解女兒的行為,記得當我們在歐洲旅遊時,經常有人用相機拍她,尤其是她的破T恤。她那時還經常在自己的T恤上塗鴉,外出時常常吸人眼球,她是把廉價的普通服裝變成了獨一無二的“時裝”,隻可惜我當時不懂也不理解,值得慶幸的是我那時沒有簡單粗暴幹涉她。看了這些現代藝術作品,我終於明白了為什麽一些teenager喜歡把褲子弄個大洞,衣服剪破,撕破,原來他們是在玩藝術,而且是玩當代藝術。

作品《紐約摩天大樓》是用發亮的細金屬管堆起來的,人站遠處看,這些金屬管在燈光照耀下閃閃發光,表示紐約五六十年代的活力。

有個作品是把一張小桌子鑲在鏡框裏掛在牆上,桌上是吃過早餐的髒餐具。我想它是否想表示我們的生活現狀,現代人的忙碌,吃完了早餐都來不及收拾餐桌。

有個鏡子是用兩個鏡子疊放在一起,短的放前麵,當人們往鏡子前一照,把人照得像侏儒,它是要同情弱勢人呢還是讓觀者自娛?

另外一個作品整麵牆是酒架子,裝滿了空啤酒瓶,“藝術家”本來隻是想做廣告,沒想到成了藝術品。

在參觀時我背後傳來熟悉的國語聲音“看現代藝術比較費腦子”。言外之意:你懂的。

我還參觀了《Kandinsky before Abstract 1901-1911》

在三樓一個展廳陳列了康丁斯基1901-1911的作品,我個人感覺他那時候的畫沒有辨識度,有黑白作品,有類似剪紙的,知道他很愛好音樂,幾幅畫也是畫的唱歌的或彈琴的,最後有一幅畫了三個女子,她們麵容形體都不很清晰,像鬼似的,背景風光羊和馬也不是那麽好辨認,這是他開始走向抽象畫的開端。

The Thannhause Collection
主要收藏了印象派和現代派的作品

畢加索的《ironing woman》那時他剛結束藍色係列,還沒創立立體畫,他當時過著貧困的生活。但從他的另一幅畫《July 14》是描繪一個舞會,人們跳華爾茲,他運用了紅白藍三色,顏料厚重,筆觸有力,紅色的衣裙,藍色天空,白色的房屋,人物景物畫得都不是很清晰,但根據這三種顏色我們可以知道這是法國人在慶祝他們的國慶。可見大師就是大師。

修拉有三幅畫《peasant woman sitting on grass》《peasant with hoe》《Farm women at work》那時修拉的筆觸是短線條,不是用點作畫,離遠看,可以看出光影流動,畫家非常注意光影對比。

梵高有兩幅作品,一幅1888年畫的作品很平淡,個人認為沒有多麽好。他1889的畫有圈圈了,知道他這時已經有精神病,他的畫也有了自己的風格。

雷諾阿的《woman with parrot》畫的是一個身穿黑色長裙的女子將手舉在胸前,上麵停著一隻鸚鵡,但黑裙和鸚鵡的顏色都太暗,不容易辨別出來,畫家在女子的黑裙領口加了點紅結,紅色是最容易吸人眼球的,觀者的視線很快就落到那點紅結上,也就看見了那隻鸚鵡,我以為這就是畫家的高明。

塞尚在1890年畫的《The Man with Crossed Arms》,畫中的風景好像沒畫完,在當時人們畫風景畫都是非常寫實的。塞尚希望觀眾要注意風景,不要注意畫布。從這幅畫我們可以更加堅定塞尚就是現代美術之父,立體主義先鋒。

他們還收藏了莫奈,馬奈,盧梭,德加斯,畢沙羅和維亞爾等的作品。

另兩個展覽是有關印度畫家VS Gaitondo 的畫展以及中國北京藝術家汪建偉《Time Temple》我不想在此贅述了。

參觀完這個博物館,我最大的收獲就是對印象派畫家又有了進一步的了解,看到了他們在還未形成自己獨特風格前的作品,因為大量介紹這些畫家的書籍都是他們已成名的畫作。其次通過這天的參觀加上頭天在MoMA的參觀,我對現代藝術有了更深的理解,現代藝術更強調“觀念”而不是“形式”。這些作品邀請觀眾去理會,去思考,去解讀,它們不再是傳統的具象物質,當代藝術拓寬了表達空間,當觀眾在看它們時完全取決觀眾的諸多綜合知識加以詮釋,一百個觀眾就會得出一百多個不同答案。

謝謝點看!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
微波仙子 回複 悄悄話 回複 '如斯' 的評論 : 你好如斯,謝謝你的留言。我以前對現代派也是不屑一顧,這次泡博物館認真聽講解,仿佛得到了解讀當代藝術的鑰匙,所以參觀完後,感覺當代藝術還是非常有意思的
如斯 回複 悄悄話 仙子好,在風壇看見你的新帖,幹脆一不做二不休,進來將這個係列完整讀一遍。我自己從沒有耐心細看現代派,你的介紹言簡意賅,讀它們很是享受。
登錄後才可評論.