閑來磨牙--周昭王伐楚

引子

快三十年前，當時正準備高考，忙得不可開交。有時會覺得枯燥無聊，就想法避開父母、班主任監視的目光，偷偷看些閑書。有本書，名字記不得了，現代人寫的通史之類，講了周昭王伐楚的故事。當時讀後蠻震撼的，覺得拍電影是個好題材。

故事梗概是：周昭王十六年，鎬京旌旗招展，天子親率六師出征，浩浩蕩蕩討伐楚國。大軍行至漢水流域，順流放舟而下，呈勢如破竹狀。不料這時出了意外，滿載的大小戰船，均於中流解體。結果昭王及麾下六師人馬，不戰而溺斃江心。原來造船時就中了楚人的招，戰船是用水溶性的膠水粘結起來的。這樣的船，當然是遇水即化。楚人不費一刀一劍，就滅了誌高氣滿的周六師，還搭上了不可一世的周昭王。這真有點出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟的意思。

俺無事時，想起那段故事，順著挖下去，發現些有趣的東西，忍不住嘮叨嘮叨。

（一）周昭王怎麽了？

一國天子，六師大軍，死得窩窩囊囊，是很沒麵子的。所以事情發生後，西周官方記載裏對此事諱言很深。《史記周本紀》追記道：“昭王之時，王道微缺。昭王南巡狩不返，卒於江上。其卒不赴告，諱也”。結果史書裏就開始語焉不詳了，“周昭王末年，夜有五色光貫紫微，其年，王南巡不返。”

朝廷遮遮掩掩，民間就沸沸揚揚，謠言滿天，幾千多年後，更是不知孰真孰假了。有一說昭王南狩，渡漢水時被犀牛驚嚇，跌落江中淹死。因為，“周昭王十六年，伐楚荊，涉漢，遇大兕。”那個“兕”，據說就是現在的犀牛。

有不同意的，說其實昭王不當心掉漢江裏，被揚子鱷吃了。周人為了避諱，很有可能把“鼉”說成“兕”，而“鼉”就是揚子鱷。還有證據說，昭王子周穆王替父報仇，南征時以黿鼉架橋，以泄殺父之恨。“周穆王伐大越，起九師，東至九江，駕黿鼉以為梁也。”

（二）昭王死於何年

一說昭王十六年初次南征荊楚，大勝。昭王十九年，再次南伐荊楚，結果全軍覆沒，昭王死於漢水之濱。

後來又有人說，周昭王隻有一次伐楚。說二次伐楚，是不解先秦之前，天子駕崩，有三年喪俗：天子駕崩當年為辟位、次年為載格、第三年為踐位。踐位後，新君方可登基。

所以事情是這樣的：十六年，昭王南狩溺斃，隱而未報。十九年，穆王繼位，結果後人誤以為昭王十九年才駕崩。因為滿世界都謠傳昭王崩於南征之途，故又錯上加錯，認定昭王崩於十九年的二次伐楚。

（三）為何伐楚

從古到今，戰爭的目的就是掠奪資源，昭王伐楚也不列外。西周正是青銅文明鼎盛的青銅時代，銅和錫當然是最重要的戰略資源。青銅可以做工具、武器、裝飾品、神器，青銅鼎是西周禮製的核心符號，更是江山社稷的象征。所以，控製了青銅，就有了問鼎天下的資格。而當時出產銅錫的地方，就在今日長江南岸的大冶和銅陵一帶。因此，伐楚是為了青銅資源，為了江山社稷。

（四）損失有多大

《周禮》中說：“二千有五百人為師，師帥皆中大夫”，可見西周一個師有兩千多人。西周初年，天子控製的軍隊，總共隻有十四個師。六個師鎮守鎬京周圍的京畿地區，有所謂“西六師”之說。八個師駐紮在東邊殷商故地，兼顧東南各諸侯國，故常被稱為“東八師”或“殷八師”。

六師伐楚，對西周應該是相當規模的戰爭動員。而六師具溺斃於漢水，是對西周國力和國威的沉重打擊。故有人認為，這次失敗是西周國運的一個拐點。

（五）伐的那個楚

俺讀故事時，想當然地認為，昭王伐楚，伐的自然是“春秋五霸，戰國七雄”裏的那個楚，記得當時那本書裏也是這麽說的。不過，現在有人說，昭王伐的是“楚蠻“或“荊蠻”，而非楚國。

周成王封熊繹為子男，封地隻有五十裏，楚君從此被稱為楚子。從成王到昭王，中間隻有一個康王。這麽短的時間，楚國不可能從一個五十裏的貧窮小國，強大富有到與西周作對。就算昭王真要討伐五十裏的小楚國，也不需要動員六師的兵力。其實穆王十四年，昭王的兒子穆王還帶著包括楚子的一幹諸侯打過徐戎，可見他們之間不像有殺父之仇。

“楚蠻“是周時居於江漢之間的一些大部落族群，可能控製著江南的銅錫資源，故成了西周的討伐對象。楚國在熊渠繼位之後，開始強大起來，逐漸征服和取代了“楚蠻“。此後世間就隻有楚國，而無“楚蠻“了，那時西周天子已是周夷王。後人隻知楚國不知“楚蠻“，所以會誤以為昭王伐的是楚國。