中日釣魚島之爭之分析

中日釣魚島之爭是遲早要來的。野田不過是不得已咬牙拔引信的人罷了。而這個雷由心比天高的安倍接下而已。

時間不在日本一方

隨著中國國力的持續崛起，中國周邊國家愈來愈不安於中國對領土主張。盡管中國的這些主張是以一貫之的，包括南海和東海。其實這些紛爭在過去早就存在，隻不 過在現在明顯漳縣化了。在日方眼見中方在南海的咄咄逼人之勢後，日方明顯感覺釣魚島之爭拖延對日本是不利的。考慮有美國明確的戰略東移實施，中國有南海之 爭的摯肘，日本認為是下手的機會。

日本的策略和中國的“不領情”

從策略上，日本采取的是國家購買的名義，以可以穩定淡化安慰其國內民間高漲情緒為由，“不得已”采取的“上上策”，以期中國“諒解”。中國當然心知肚明， 了然在胸，通過各種渠道向日本明確告示”斷不可行”，直至任何管道無效的萬般無奈的情況下，由中國最高領導人胡錦濤在最後的關口直接出麵相告日本最高領導 人野田。但對於野田政府來講，“彎弓已無回頭箭”了。唯一的希望是不斷的實質無效的溝通努力了。

釣魚島實質上是美國一手造成

釣魚島之爭始作俑者是美國，燎起事端者仍然是美國。在日本右翼叫囂“購島”“登島”之時，美國不失時機地在不同場合或明或暗不斷宣示“釣魚島適用於美日安 保條約”，無疑是給日本民間和政府，更多的是給民間打的一針強心劑，從而是野田政府不僅是騎虎難下，更是不得不“霸王硬上弓”。究其實質原因有二：一是美 國的戰略東移在中國南海之爭中菲律賓並不能擔當起一個可以和中國相爭的實質硬腳色，也源於此，其他南海爭議國家敢於呼應者也寥寥無幾，所以必須有一個 “狠”腳色。日本是世界經濟體的第三位，但一直自認為沒有其相應的政治地位而有心改變。二是中日韓有形成東亞經濟共同體的趨勢，而這種趨勢愈來愈明顯，甚 至於探討幣製的整合而放棄美元結算。這是美國絕對不願意見到的結果。

釣魚島之爭是國家意誌和實力的較量

從目前態勢講，釣魚島之爭中日雙方態度都極為強硬。安倍上台，不斷在公開場合揚言“沒有領土爭端”。並在外交上不斷騰挪，首先希圖在外交上有所突破。上台 當日，打盡“重要”電話，與美，俄，韓，東南亞國家首腦溝通；宣布出訪計劃，自己首站美國；副手們放馬東南亞。安倍心比天高，其直接和短期目標有二，修改 和平憲法；修改村山談話，重新論述日本和周邊國家關係。急不可待的希望得到美國的認可。但成果極為有限，甚至是“物極必反”“欲速則不達”。

• 美國自有盤算，在條件未滿足前，並不答應安倍的首訪；


• 與俄國本身也存在領土紛爭，而且普京是一個硬角色，合作並無交集；


• 與韓國同樣有領土之爭，加有慰安婦問題。實質的進展是並不存在的；


• 菲律賓可有呼應，但實質性的幫助是有限的緊；


• 越南雖然與中國有紛爭，但曆史與現實的考量都不可能置身於與中國的直接對抗；


• 緬甸與中國緊密相連。除了經濟上有所要求，又怎麽可能於中國對抗？


• 寫信給北約，更是無理頭的天真，爛漫。

一言以蔽之，“花拳繡腿”。日本的唯一救命稻草是美國的直接背書參與釣魚島紛爭。但現實嗎？

反觀中國，則“刀刀見血”

• 海監船巡視釣魚島已成常態；


• 空中巡視已提上日程，並有一定實施；


• 海天空陸+導彈打擊演習不斷。不僅在輿論上，更是在軍事上直接宣誓打仗準備。


• 直接明確呼籲俄國政治靠攏， 而且明確宣布與俄國海上演練日期；


• 在南海態勢上，仍一如既往采取保持高壓手段，並不因釣魚島之爭有何影響

從目前態勢看，中國對付日本甚至不考慮采取經濟手段。一旦破臉，直接軍事解決。短期，實效，不影響經濟發展。中國已作“見血”決心！局部戰爭也罷，全麵戰爭也好，結果是一樣的！

已聞硝煙息，

非再紙上兵。

下手穩準狠，

中華始崛起。

時勢如此，又何能相強？

但仍然相信無謂的戰爭還是能夠避免！