關於“襲抄”始末

早先在原創目睹某大師引用了大幅的紅樓來發勸架帖，曾發帖為此責問版主。而版主解釋說該大師貼此帖為勸架實屬好意，版主隻說抄襲不對其他也沒有說出所以然來。現在才知道文人引用名著無需說明出處，因為明著是眾所周知，讀者一目了然，有個版主沒看過紅樓不等於讀者都沒看懂。這叫文人間的以古喻今舞文弄墨，是妙趣橫生的手段。。。

我以為我COPY一些文章的部分話語隻是想傳達一些自己的想法而懶得花時間碼字，不是想通過寫文章成名成家，也沒有得到什麽直接的好處，也不是期望有出版社找我發散文集，不過是想和網友交流人生感悟。既然大師都能引用紅樓而不標明出處，我又為何不可？

而且對別人的文我已經做到用黑體大字和我寫的故事本身分開。隻是我應該注明一下出處。實為我的失誤。當密瓜提到後，我就意識到了，馬上刪了那段話。於我自己而言，是虛心接受了。為什麽不道歉，是因為，當時她們就開罵起來。在壇上的兄弟姐妹都應該看到的，我以為再多的解釋也沒有必要了。

在被蜜瓜斷腸網樂等ID指著鼻子臭罵不斷之後，我先因為“心髒病”發作病了幾天，繼而上班出錯傷了小孩血管。。。孩子的父親說“這孩子原本就貧血，這下更糟了。。。”。雖然事故立馬糾正沒有引起後果，家屬也沒有抱怨，但那孩子黃黃的臉在我眼前久久不去。。。

一些親朋至友從根本上做我的思想工作，苦口婆心日夜不停，終於讓我明白了一些道理，刹那間就如霧散雲開，豁然開朗。

有道是文學作品雖是供人欣賞娛樂沒有科學價值卻也是作者辛苦思考碼字所作，引用就應該標出引用的來源，這樣既是尊重作者的勞動成果，也是尊重讀者，讀者知道原話的出處，有益於理解，也不容易對引用者產生誤解。

[雪影雲痕]

我不知道MM說的到底是什麽，這裏隻是想勸勸MM：對網上的事非不必太認真。上網不
過是生活中極不重要的小片斷小插曲。
平時讀到MM短小的文章，印象中MM應該是一個利落犀銳的職業女性。我們還是同行
呢。
問好並祝快樂。

[五弟五哥]

竟有這等事兒，，，同情。
聽說有人常常遭到攻擊，原來你也碰上了，嗨，再同情一吧。
也許，你去的地方不對吧。

[慕容琪雪]

不曉得博主是否要表達，自己生病以及工作出錯，都是別人的錯。希望是理解錯了。希望博主早日康複。