該不該封德國之聲

    達賴集團和西方國家動機是自私、貪婪和掠奪，而不是真心為藏族同胞的民主和自由，專製和霸權是本質。藏族同胞和漢族同胞的民族糾紛同樣在西方國家會出現。土著印地安人和英國人什麽關係，大家都了解。土著印地安人至今不能在原本屬於他們的土地上自治，衝突和糾紛不斷，美國自己都不允許印地安人達賴式的自治，卻帶領西方國家要求中國接受達賴集團的無理要求，這顯然是專製, 是霸權，中國政府和人民反對這個不平等的霸權， 他們就懲罰中國政府, 懲罰中國人民。中國越反對霸權，他們就使用各種辦法醜化孤立中國。西方國家一旦發現孤立中國他們會損失更大的利益，西方國家就暫時放棄他們虛偽的民主和自由, 全體一致放棄達賴集團，理直氣壯地跑到中國給中國領導人叩頭，道貌岸然偽君子的醜態讓所有中國人和世界上有良心有正義感的人鄙視。

     讓我們看看西方國家博物館，離他們國家十萬八千裏的文物是他們炫耀的戰利品，看看中國國家博物館和落後國家的博物館，展示的都是這些國家繳獲的西方國家的武器和軍用品，誰是掠奪者，誰是受害人，還不清楚嗎？掠奪者叫囂中國不自由, 不民主的聲音最大，滑稽吧。 

    達賴集團和西方國家為了自身的利益，損害和侵犯了藏族同胞和中國人民的根本利益。消除民族糾紛、促進民族平等是中國政府和每個中國人的義務和職責。西藏自治不能消除民族糾紛和不平等現象。達賴集團的自治條件裏露骨地割裂了漢藏民族的血肉聯係，割裂了漢藏文化交流，割裂了漢藏曆史。達賴集團把漢族驅逐出西藏的要求是納粹行為，德國媒體為什麽還支持他和中國政府的談判取得成效呢？

   德國媒體總是指責中國封鎖德國之聲，德國媒體有沒有反思一下，認同西藏暴亂、偏袒暴亂的主謀者、用歪曲事實的證據誤導民眾，這樣的媒體該不該封鎖。如果一個中國媒體支持德國Solingen和Rostock針對外國人的暴亂，德國該不該封鎖這個中國媒體；如果一個中國媒體支持恐怖分子、支持德國"紅軍旅"、為"紅軍旅"爭取權力，德國又該不該封鎖這個中國媒體？

    德國媒體越來越偏激、越來越專製， 越來越頑固， 他們終將會被民眾識破，他們終將會被孤立，他們終將自食其果!