西藏自決

西藏自決,這是達賴集團最拿手的廣告詞, 聽起來確實有道理. 然而確實"不民主"嗎?. 我們先來看看具有悠久曆史的德國土地繼承法,德國土地繼承法規定, 土地擁有者隻能夠一次性轉讓, 任何土地繼承者,不管他有多少兄弟姐妹,他們中間隻有一個人享有繼承權. 這條法律可以避免土地被無止境地分割成小得不能再小的地皮.如果遵循達賴集團自決權的概念, 那麽僅僅是藏族同胞居住的地區就要根據不同教派繼續采取自決權, 讓那些不同教派的藏族同胞享有自由,可是達賴集團在自治條件裏先預設了根本從來就不存在的大藏區,說明達賴集團根本不會給其他教派自治權和自決權,難怪其他教派會出來抗議了.

美國賦予印地安人自決權嗎?德國賦予巴伐利亞人自決權嗎? 西方國家有哪一個國家給少數民族自決權呢? 所以中國和西方國家一樣在民族政策上有著相同的法律.不管是中國還是西方國家,沒有絕對自由和民主.

完全以西方國家作為表率的達賴集團,根本不懂什麽是西方民主,或者是懂也裝不懂, 挑撥藏族同胞和漢族的關係,七湊八湊,製定所謂民主的自治綱領, 實際上這個自治本身就充滿了欺騙、 種族隔離、出賣藏族同胞利益、專製和獨裁的企圖. 台灣、西藏、新疆和內蒙古都是中國的領土, 這些地區的民眾沒有自決權, 否則, 中國會無限度地分裂、 分裂、再分裂!

主權問題上不管西方國家和中國都沒有民主可談, 這是所有國家遵循的法規. 隻有一個國家喪失維護國家主權的力量時, 才會出現分裂. 德國和蘇聯都體驗過這種分裂, 優秀的德意誌民族在默克爾的領導下居然要再把分裂的屈辱強加於中國人民頭上, 其用心何其愚蠢和惡毒.

當今中國有能力有信心捍衛國家主權, 達賴集團以及西方國家支持者們是必定自取其辱, 頭破血流的. 即使中國這次能夠戰勝薩科齊, 打掉歐盟的反華氣焰, 但是他們仍然口不服心也不服. 隻有所有西方國家一致長期孤立和封鎖中國的企圖徹底失敗後, 他們才會服氣. 西方國家目前已經喪失了應該有的內部團結對付中國, 他們自己都不得不麵對西方陣營的內部分裂. 廣龍奉勸達賴的支持者認清形式, 走向衰落的西方國家根本沒有實力支持達賴集團, 西方國家已經靠借中國的金錢來支持達賴, 他們支持達賴還能夠維持多久呢? 西方國家各大財團和工商集團不可能為達賴輸血的, 因為他們在等著中國來的米煮飯吃呢. 達賴集團依附沉淪中的西方國家, 隻會和西方國家一起沉淪, 達賴集團最輝煌的、回光反照的2008年已經過去, 其氣數已盡.

2008.12.04

廣龍

[澀郎]

if you let people in Tibet votes, most Tibetans will vote for independence for sure, most Han people there will vote no of course.