德國之聲12月5日讀者來函 I

讀者關注：12月4日讀者來函；公民記者周曙光以“可能危害國家安全”被拒出境；馬英九婉拒達賴喇嘛訪台；律師天生就是人權主義者等。我們保留節選刊登讀者來函的權利，敬請見諒。讀者來函不代表德國之聲觀點。

12月4日讀者來函（下）

桑

按中國人對西藏的主權邏輯，香港應該是屬於英國的，印度或整個南亞都也應該是英國的！幾百年統治就可能成為合法主權，那這個世界上沒有主權的國家就多了！何況西藏中共入侵之前不屬於中國管的，滿清帝國時期西藏受到過滿清勢力的影響，但是根本沒有納入過清帝國區域劃分編製內，也從來沒有滿人來直接統治過藏人。盡管這樣，到1910開始這種名義和形式上的帝國侵略也被徹底的結束了。西藏又恢複了主權完整的國家。一直到中共全麵軍事武力入侵。藏人始終沒有認可中共的統治也沒有認可中國對西藏任何強加的所謂主權概念。但達賴喇嘛今天說的"從此可以認可中國的主權，"對中國來說是個千載難逢的機會！過了這個村沒有那個店。

夢回秦朝

我是中國人，西藏是中國的，她雖然有這樣那樣的不好，但我還是愛她的。法國總統重是拿西藏說三道四的，什麽意思啊，就是想分裂中國，不希望中國強大。

Run

中國的公務員世界之最，專門負責攻擊德國之聲的人---有多少？

Backpacker

西藏文化滅絕是達賴喇嘛經常在歐洲或美國指責中國的一個重要理由,作為一個從2000年開始幾乎每年都要在藏區旅行的人來說,我看到的確實是藏族文化的逐漸複興,而不是相反.就在上周末,我還去北京的保利劇院看了"藏迷",這個表演對西藏很多舞蹈進行了發掘整理,除了楊麗萍,其他演員都是藏族的.10月份在尼泊爾旅行,我也碰到很多流亡藏族人,其中一個藏族老人家是當雄縣的,他對我脖子上掛著一個金剛結感到異常吃驚,還特意問我,"在中國戴金剛結,不會有麻煩麽?"由此可見,他們對中國的印象還停留在什麽年代.我不知道達賴喇嘛也是不是如此? 拿我異常熟悉的兩個藏傳佛教寺廟青海同仁的吾屯下寺和康定南無寺為例,法會是越來越多,很多傳統儀式也是逐漸在恢複,寺廟的大殿也是越建越多,有時間我會整理出詳細的資料,那數據來說話.

chen kun

西藏是我們中國永遠不可分割的領土.中國哪怕為此倒退20年也會盡自己的努力維護自己的主權.西方的對華"關心"的政客們---省點力氣做你們自己的事吧!!!

12

藏人要的憲法權利，其實漢人現在也沒有。抓住這點談，是現實的死結，而我猜達賴也知道是死結，之所以"堅持"，一來是討好西方，二來就是讓談判沒有結局。再說自治，我理解這是話外有音，用的是邏輯上的陷阱，即"原則上承認是中國的一部份，技術上用完全自治加以否定"。因為細節是沒辦法實施的，而且一旦中方讓步，就為西藏以後要求真正的獨立（象蘇聯的一些地方）鑄就了台階。所以達賴是用文化宗教的光環編織了一個政治的謊言。一句話，藏人的終極目的是要"獨立"，他們隻是認為要分兩步走。

支持"藏獨"

支持歐盟高舉人權大於主權偉大旗幟，幹涉他國內政，分裂中國！主權喪失，何來人權！

Prof. Dr. Junhua Zhang

Wie armselig die Kommentare sind! Ich habe heute das Glück, dass die DW Webseite seit der Beendigung der Olympischen Spiele ausnahmsweise kurz zugänglich ist. Aber ich weiß nicht, ob sie in einigen Minuten wiede dicht gemacht wird, oder ob sie morgen noch zu öffnen ist. Erfahrungsgemäß kann man zwei Mal die Seiten öffnen, dann aber gleich taucht die leere Seite auf. Die Menschen, die mit all diesen Kommentaren als scharfe Kritik (eigentlich mehr als Kritik) gegenüber Dalai Lama auftreten, müssen doch sich selbst fragen, ob es normal sit, dass die DW Webseite während der Olympischen Spielen in China zugänglich war, aber danach nicht mehr. Vielleicht sollen sie sich darum kümmern, dass die Landsleute in China diesselbe Möglichkeit bekommen, mit ihnen auf der DW Webseite zu debattieren.

胡說

西藏從中國的元代，從13世紀就是中國的一部分，而法國的布列塔尼是靠西部的大區，在15世紀還是個獨立國家，西藏屬於中國的一部分已經早法國的布列塔尼兩百年了。法國的難題除了科西嘉獨立運動之外，還有太平洋上的新喀裏多尼亞的獨立問題，法國在那裏做了很多當地人強烈反對的事，大家感興趣，可以網上搜索一下。

陡峭

這裏有些自稱信仰民主自由人權的所謂中國人，一聽到不同意見立刻給對方扣上愚民，憤青甚至五毛黨，間諜的帽子。如此邏輯，跟他們口中總忘不了提醒別人的文革做法有什麽不同呢？無非是立場不同，一樣是意識形態掛帥，看到不同意見就打棍子扣帽子。這些人其實才是真正的文革遺留產品。他們的立場可能從支持共產黨變成了反對中共，但思維邏輯是沒有變化的。甚至手段也是不變的，當他們看到不同意見很多時他們想到的就是建議德國之聲把他們不喜歡的意見都濾掉，並且給對方扣上一個中共間諜，中共雇用之類的帽子。這其實地地道道的真實反映了在中國人群體中民主人權自由的開展之難。有些人的立場是反共的，但他們的思維比當前的中共還要接近文革，他們唯一擅長的就是大口號，意識形態掛帥。西方媒體總誤以為他們是西方民主自由人權的同路人，是可笑的。其實這些人恰恰是中國民主進程的阻礙者------一些為意識形態立場喪失理智判斷能力，有立場沒事實少是非的人。 也許是因為西方媒體現在本身就在中國問題上采取的是情緒化的意識形態至上的態度，所以才會如此吧，因此你們西方媒體不原意了解傳播中國多數人在不同事物問題上的複雜態度，隻去尋找你們想要的意識形態鮮明的反共的一些人和他們說的話。 如果說中共說他們代表人民並不一定時事實的話，西方媒體總把那幾個你們反複提到的名字的人當作中國人群體的代表那基本上就是蓄意撒謊了。 你們在傳遞錯誤的信號。 你們要記住，中國人是付出了文革的慘重代價才走上了反對意識形態至上實事求是地正確道路的。 而在中國人眼裏，當前的歐洲和歐洲媒體上的種種關於中國的言論讓人們不禁要想：我們走上了資本主義道路，歐洲倒把意識形態至上的文革思維撿起來了。 所謂不看西方報道中國就不知道文革還在搞。

德國入籍測驗題：33個問題33個答複

Tt

雖然德國入籍測驗題要考驗德文能力，但是給各翻譯頁如何？

北京對薩科齊對華政策早懷不滿

Liuyue

中國取消中歐峰會是正確的

德國童話之路期待中國公主王子

Henry

這兩個欄目很吸引我！ 看完後我更想去德國！

公民記者周曙光以"可能危害國家安全"被拒出境

老楊

周曙光的話題一直不願意參與。因為我以前真是沒聽過這個人，也不知道他的事跡。不過一直有個疑問：什麽叫"公民記者"？這不是一個表示他在中國公民中很有名的稱呼吧？如果是，那我真不認同，因為我及我周圍的人以前根本沒聽說過這個人。如果這個詞就是"草根記者"的代名詞，那我覺得還是用"草根記者"這個名詞更好，至少讓人明白大概是什麽意思。甚至用最近流行的"山寨記者"或文雅一點兒的"獨立報道人"都可以啊。

律師天生就是人權主義者

百姓

"不自由，毋寧死"我們對張思之是由衷的欽佩.但作為一個普通中國百姓,麵對殘酷的鎮壓機器,我們所能做的,是"先解放自己...." "鳥擇良木而棲".,我們老百姓也隻能用"腳"講話! 我們的父母含辛茹苦,將我們送到德國,是希望我們下一代找到一條生路.....

馬英九婉拒達賴喇嘛訪台

老楊

還是德國之聲好啊！至少還沒有刪過我貼（前兩天我有過一次誤會）。剛剛在"騰訊"網上生了一肚子氣，一個娛樂網站，我沒有一句反共反人民、反國家反社會反人類或違法的言論，就是普普通通的就事論事的評論，不知道怎麽不符合文字審查管理員的意，從昨天到今天，我3條幾百字的評論，一條也沒有審查通過！莫名其妙嘛！最可氣的是：網站上也沒有言論審查、限製發貼的聲明，否則我也不會浪費那個感情！以後國內的這種狗屁網站，再也不去了！共產黨一定是有過警告：加強言論審查。可我相信，那絕不會是象這群蠢貨的這樣作法！他們要麽就是刻意讓共產黨難堪，要麽就是一群成事不足敗事有餘的家夥！發泄完了，說正事兒吧！個人支持馬英九的作法。兩岸關係剛剛有和解氣氛，何必讓達賴一個投機的政治和尚來惹起不必要的爭執？民進黨反對，那是用腳趾頭都可以想出來的。因為他們的終極目標就是台灣獨立，一切反對中華人民共和國的力量他們都是歡迎的。至於部分國民黨立委，如果他們不是為了討好獨立勢力，那我個人就覺得這樣的立委也許隻應該把精力放在島內的民生問題上，而不要再談論類似的島外相關事件了！什麽想法啊，太幼稚了，在西藏問題上中共政府都不能容忍作為歐盟主席的小薩同學亂動腦筋，怎麽可能容忍作為中國（或中華民國）一部分的台灣把這個問題作為砝碼呢？ 

越來越多的德國人光靠工資不能為生

廣龍

德國媒體多關心一下德國的弱勢人群吧， 那些吃飽了沒事幹的政客和媒體就知道會整天盯著中國發牢騷，聽聽德國老百姓如何說： 整天說中國這不好那不好， 沒民主沒自由， 中國為什麽沒有金融危機？中國為什麽經濟不斷高速增長？ 中國為什麽有如此多外匯儲備？ 中國沒侵略， 中國沒偷沒搶， 中國政府沒有隻說不做！德國呢？ 德國政府隻會打雷不會下雨， 經濟不升反降， 好事輪不到老百姓， 壞事、掏錢的事總輪的上。柏林市， 4個有工作的人養6個人， 這6個人包括政府公務員、 退休人員和失業人員。 這就是德國嚴酷的現實！德國政客讓德國弱勢人群躺在民主自由的大床上安樂死嗎？

律師天生就是人權主義者

老楊

"律師天生就是人權主義者"，這個題目不敢讚成。因為在現實的中國，由於體製與法製不健全、監督不力，不少律師實際上是一些黑心的惡棍。個人對中國律師行業發展的看法是：1、加大律師的自由、權限，切實保護律師的工作環境及不受威脅的獨立地位，嚴厲打擊對律師的恐嚇、威脅；2、大力發展壯大律師隊伍，培育公民的法律谘詢意識，同時法律服務也不應隻是高消費，讓一般性的法律谘詢也能成為普通公民的正常消費，進而，使大量普通公民的一般性法律谘詢也會成為與律師的一項主要業務與收入，不要讓"吃完原告吃被告""辦大案賺大錢"成為律師追求收入的目標；3、通過強化法律與行業協會的監督，嚴懲不良律師知法犯法、敲詐、出賣客戶利益的行為。當然，前提是這一條一定要建立在第1條的基礎上。