德國廣龍

不為名不為利, 隻為公平和正義. 不愁吃不愁穿, 隻愁百姓沒衣穿. 文革年代出生, 八十年代末到德國留學, 目前在德國工作. 愛
個人資料
正文

德國之聲11月19日讀者來信 III

(2009-01-25 03:01:31) 下一個

讀者們來信最關注的看來還是西藏問題。其它關注點有就中國新聞立法前景采訪展江教授;中國甘肅隴南發生上訪群眾衝擊市委機關事件;新聞自由日比較世界各國新聞自由等。

Youhongwen

哎!還是忍不住,藏獨分子歪曲事實和曆史還這麽理直氣壯,元明時期暫且不說,說說乾隆十六年製定的〈〈西藏善後章程〉〉及以後的〈〈西藏章程〉〉,這是有詳細記載的曆史文獻,我看過影印件,製定這個章程是為了解決中央政府與地方政權、駐藏大臣與達賴和班禪之間因權限不清而引起的矛盾。 在清朝入關前,西藏就與清官方建立了聯係,滿清政府想利用喇嘛教在蒙古族中的巨大影響,來幫助其統治蒙古,因此非常重視西藏,這時期西藏政局發生了一些變化,厄魯特蒙古中的和碩遷徙到青海,其首領顧實汗和五世達賴、四世班禪建立了聯合統治,但由於內部爭權奪利,常常發生矛盾,由於清政府忙於建立全國政權,對西藏問題未暇顧及,康熙五十五年,準噶爾部的策妄阿拉布坦趁西藏內亂,占領了拉薩,並燒殺搶掠,清政府派兵進藏平叛,擊敗準噶爾,並在康熙六十年在西藏建立了由四名噶倫組成的地方行政機構,任命西藏貴族康濟鼎為首席噶倫,但噶倫之間為爭奪權利矛盾重重,內訌不斷,為了平息內訌和穩定政局,逐在雍正五年在西藏設立了代表中央政府的駐藏大臣,監督和協助管理地方政務,但中央政府與地方政權、駐藏大臣與達賴和班禪、達賴、班禪和噶倫之間因權限不清而引起的矛盾依然存在,內亂時而發生,因此,乾隆十六年,乾隆皇帝指示四川總督策楞擬定了一個改革西藏行政體製的章程,由中央政府批準後實施,在這個章程中,清政府一方麵加強了駐藏大臣的權限、提高了駐藏大臣地位,加強了達賴和班禪的權力,抑製了貴族的勢力。但後來發生的廓爾喀入侵戰爭,占領了大片後藏大片領土,清政府派福康安帶兵入藏擊退了廓爾喀收複了領土,這次事件後,乾隆皇帝即刻對西藏政務進行了一次全麵、係統的改革,製定出二十九條章程,並定名為〈〈西藏章程〉〉這是對十六年的〈〈西藏善後章程〉〉的完善和補充,其主要內容為:1、駐藏大臣的權限,駐藏大臣不但統領前後藏的二千清兵,而且還要管理西藏的一切大小事物,其地位與達賴、班禪相當,而且噶倫以下大小官員及管事喇嘛皆為其屬員。這擴大的駐藏大臣的權力使西藏地方政權直接掌握在中央政府派駐的官員手裏。2、大小官員的任命,以前噶倫任命大小官員,隻須稟報駐藏大臣即可,西藏章程規定大小官員(包括宗教人員)由駐藏大臣和達賴喇嘛一起選任,同時還規定,達賴和班禪的族屬不得選任。這避免了任人唯親而結成的關係網造成的爭權奪利的弊端。 3、建立金奔巴瓶製度,章程規定當達賴、班禪及各地呼圖克圖圓寂後,即將各地呈報的幼童出生年月日、姓名,用滿藏、藏、漢三種文字各寫一條放入瓶內,抽簽決定繼承人,報中央政府批準,抽中的幼童由駐藏大臣主持舉行坐床典禮議事,這一製度的建立避免了爭奪權力而引起的內訌。 4、外交事務,外人來西藏布施、遣使通商等等均由駐藏大臣主持。5、軍事駐防,前後藏各設1000名常備軍,在定日和江孜各設500名,共計3000名,各級軍官由駐藏大臣和達賴選任,軍隊的調遣必須憑駐藏大臣和達賴的印信。6、財務問題,西藏地方的財政收支統歸駐藏大臣稽查。7、宗教事務,章程規定達賴應將所管轄的大小廟宇的喇嘛名數編造成冊,於駐藏大臣和達賴處各存一份,以備稽查。 上述曆史事實充分說明了西藏是在中央政府有效的直接管理之下,也是對藏獨分胡說八道的有力回擊,曆史總歸是曆史,200多年前的人不可能為了現在需要而造假,這個善後章程是有據可查的,也是真實存在的,不知道被現在的達賴洗腦後的藏獨分子有什麽感受?另外告訴你,曆史的達賴和班禪大多數是非正常死亡的,爭權奪利導致貴族勢力毒死達賴和班禪以及其他大小堪布(寺廟主持)的事件經常發生。 我寫上麵這些,是參考了〈〈清高宗實錄〉〉卷1326,卷1414,卷1419。

 

#b#"天安門母親"網站開通

 

為何89?

我是一名90後的學生,我很愛我的國家---中國。 雖然我對89慘案的了解也隻是,隻言片語,但這畢竟是事實,是中國一段不該有的悲哀的曆史,要怎樣才能了解根多關於89慘案的相關事情呢? 對你們親人這樣的遭遇,使我感到很意外,為什麽? 他們會這樣?中國政府會這樣? 這也算是一個青少年的好奇吧,有好的問題我都很不解? 你們那網站也打不開啊!

 

新聞自由日比較世界各國新聞自由

 

不明真相

從目前狀況來看是不可能的。隻能通過國際壓力——各國 必須明確的向中國政府施加壓力,才有可能出現對自由言論的解封。奧運期間中國政府解凍了BBC等中文網站就是很有說服力的例子。

 

江山笑

我認為中國的新聞自由狀況與德國相比也差不多。德國之聲怎麽不真實地介紹一下德國媒體是如何製造關於拉薩事件的假圖片的以及張丹紅事件呢?把你們的經驗介紹出來讓中國學學你們的“新聞自由”的經驗難道不好嗎?! ——你們真是卑鄙到極點,居然還有臉評論別國的新聞自由狀況!我呸!!!

 

重慶醫大豎毛澤東雕像遭譴責

 

ltc787

我認為毛澤東是最偉大的,豎立塑像和個人崇拜是兩回事。幾千年前的孔子都有塑像,這是敬仰他對中國的貢獻。毛澤東開國之功是抹殺不了的,他的思想是為人民服務,是放之四海而佳準的,他的光輝像太陽一樣永放光芒。至於是否要花這麽多錢去建立塑像有待相議。

 

"限製新聞自由之弊,遠大於新聞開放之利"

 

數字蛋糕

雖然意思不錯,但這標題起的實在別扭……

 

天狼星號遭遇海盜

 

Congxudong

德國之聲在報道“天狼星”油輪在索馬裏遭遇海盜事件中,稱“天狼星是世界上有史以來最大的一艘船”。據我所知,這艘船雖大,但隻是一艘普通的VLCC油輪,在油輪當中VLCC很多,而且任何一艘ULCC油輪都比它大。我看到的網上其它報道是說,這是遭遇海盜的最大的一艘船舶。希望德國之聲在翻譯他人報道時能實事求是。

 

沒有達賴喇嘛出席的西藏運動大會

 

Dong

真的不可理解的是,達賴分裂中國,原本是英國策劃,美國拿錢支持。德國法國等隻是個別是旁觀者,想借機撈點小油水而已。但眼下美國不吭聲,英國公開拋棄達賴,反而是德法充當前衛打手,仍在公開支持達賴從事分裂中國的勾當?第一次鴉片戰爭是英國打中國,第二次鴉片戰爭是英國和法國打中國,中法戰爭是法國打中國。到八國聯軍侵華戰爭才有德國人參加,剛開始的聯軍總司令也是英國人西摩而,後來才換成德國人瓦德西。到20世紀,英德法日益沒落,被美國人取代。中國內戰,朝鮮戰爭,越南戰爭,都是美國打中國,英德法隻能出錢出人,也隻想喝點殘湯而已,結果是,美國與中國共產黨交手,每次慘敗。英德法連點剩飯也沒撈到。眼下,連美國也衰落了。英德法這些沒落貴族可能又有重新抬頭的期望?西藏自古,從來,一直就是中國的領土。這在曆史,現實,國際法,國際共識上是沒有討論餘地的。但西方國家一方麵在外交上承認尊重中國對西藏的領土主權,另一方麵卻在私下縱容支持達賴分裂中國的言行。中國在近代衰微,內戰和貧窮積弱的時候,西藏從未分裂,更不存在所謂的“獨立”問題。“藏獨”問題純粹是西方反華勢力操弄出來的“問題”。作為貴族,今天雖已沒落,但貴族們傲視別人的心態,大家還是可以理解的。但滄海桑田,世事變遷,人生活在理性世界,你們再想支持一個比你們沒落,落後千年的農奴主,在今天的信息社會有價值嗎?有意義嗎?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.