德國廣龍

不為名不為利, 隻為公平和正義. 不愁吃不愁穿, 隻愁百姓沒衣穿. 文革年代出生, 八十年代末到德國留學, 目前在德國工作. 愛
個人資料
正文

德國之聲11月19日讀者來信 II

(2009-01-25 03:00:16) 下一個

讀者們來信最關注的看來還是西藏問題。其它關注點有就中國新聞立法前景采訪展江教授;中國甘肅隴南發生上訪群眾衝擊市委機關事件;新聞自由日比較世界各國新聞自由等。

陡峭

西方媒體極力慫恿威脅中國對達賴讓步,居心陰暗無恥。慫恿時將進步等同於讓步,似乎隻要是中國讓步就是正確的。威脅時則一再聲稱如果中國不讓步藏人會怎麽樣,西方會怎麽樣。 唯獨在這些所謂關心中國的報道中少了中國人想怎麽樣的內容。如果德國媒體真的關心中國,中國人就更應該去探尋普通中國人的願望和想法而不是德國人認為中國人應該怎麽想,這種其實是威逼對方實現自己的想法的所謂關心是自私的關心,是打著好意的旗號的私欲的展示。另外交流總是雙方的,德國媒體可以看看中國媒體那裏是怎麽報道德國的事物的。德國媒體報道中國事物的方式內容根中國改革開放前一樣,那時中國的報道中充斥著西方的陰暗麵,莫非德國的媒體界在中國問題上也在文革階段麽??? 你們德國人想過這就是你們厭惡痛恨的文革的一個表現形式麽?意識形態第一的問題不但表現在極左的舊中國,一樣表現在當前的西方媒體對中國的報道上。 你們要清楚,很多中國青年人在最近的兩年中對西方尤其是對西方媒體的看法已經從尊重,向往轉向了鄙視,注意不是憤恨而是鄙視! 他們並不是由於中國政府的態度有了變化而變化的。恰恰相反,他們過去不管中國政府怎麽說是非常信賴尊重西方媒體的,而在西藏等問題上,你們西方媒體在他們群體中喪失了信義,也喪失了基本的影響力,也許,西方人就希望這樣? 我想也許是,不然很難理解你們在過去一年裏尤其是奧運會前後你們在西藏問題上那種歇斯底裏的瘋狂反映。 讓中國人回想起中國極左年代對西方無知又痛恨的中國人形象。 而這一次扮演如此愚昧角色的是你們西方社會,而其導演就是你們這些西方媒體。你們太有才了。

 

老楊

象“柏林日報”這樣的媒體,對待中國的態度,除了不顧媒體客觀地無恥地鼓噪反華宣傳外,實在沒有什麽公平、正義可言!什麽叫“達賴喇嘛願意妥協,數十年前就不再要求西藏獨立”?!什麽叫“會使許多藏人感到自己第一次得到北京的重視”?!中國不需要“柏林日報”這種無恥的“忠告”!中國雖然經濟落後,將來也可能還會被一群“文明人”組成的新“八國聯軍”欺侮,但請永遠記住:中國人從來就不害怕恐嚇、勒索與敲詐!中國能屹立在世界的東方幾千年而不會坍塌、消亡就是最好的曆史證明!

 

朱慧

外國人根本不知道中國的實情,達賴及其所謂溫和派的中間路線,有點智商的人一眼就可以瞧出是變相藏獨,實際上他們知道他們沒有辦法使西藏獨立,所以以和平為幌子跟中央討價還價爭取未來西藏獨立的必要條件.他們不溫和,他們笑裏藏刀,打著人權為幌子,欺騙各國人民.他們那點暴力算什麽,難道幾百萬的軍隊還怕幾個毛賊,螞蟻撼大象,不自量力!國際反華勢力妄圖分裂中國不會得逞!!!!

 

老楊

To自由西藏 1、你說藏民注重精神世界,我們不會理解。這點我不能讚成。這有什麽不能理解的?注重自己的內心感受,是人類區別與動物的一個基本特點。隻是對每一個個人或每一個群體來說注重程度或表現形式有所區別罷了。由於長期的曆史傳統與民族習慣的不同,精神生活在不同民族之間的表現形式、注重程度有所區別的,這很正常。通過交流、達到彼此了解、進而彼此尊重對方精神理念、信仰,這有什麽困難呢?不要太絕對了,說什麽“你們不會理解”(不過說實話,個人感覺,在對精神生活的注重程度上,你我之間的根本上區別隻不過是:對於象我這樣每天要去上班、要去工作的普通人來說,這種內心感受一般隻會提升到思考、感情、心理感受以及精神與文化生活這一層次,對於象您這樣不需要從事實體性工作的精神及社會活動工作者而言,也許會上升到“精神世界”這一層次)。就因為這點不同,西藏就要變成一個由你們來統治的國家?那其他少數民族怎麽辦?那由56個民族組成的中國,豈不要分割成至少56個國家? 2、什麽叫“達賴喇嘛是無可替代的,是永恒的”?對於漢族人來說(我是回族人),曾經相信過“天老爺”、“玉皇大帝”、“天子”是無可替代的,現在呢,人們基本上隻認可:天理、公正、正義、自由是永恒的、無可替代的!當然,這裏的自由是不受壓迫、不受奴役的自由,而不是無法無天的自由! 3、“中國這幾千年的文化一邊再變,竟是如此醜陋”,除了無知、狂妄以及惡毒的人外,我想不到這世上還會有其他的什麽人敢下這樣的結論!難道你從西方人那裏,除了學會怎麽給中國搗亂、抹黑中國外,沒學過一點點曆史文化常識嗎? 4、“漢族人起來反對統治者,會被認為是民族內部矛盾,會得到同情與支持”。少數民族反對統治者,同樣會被認為是民族內部矛盾,而且會得到更大同情與容忍!前麵我說過,我是回族,再多透露一點,我現在生活在中國濟南。在濟南市的回族小區裏,曾有一個漢族的傻瓜竟然莫名其妙地在回族的牛肉市場裏買了一肉案子打算賣豬肉,因此被打了,導致了政府介入,最終引起了我們回族人與政府的衝突,結果怎麽樣?政府就是被打跑了!到現在,濟南的回族小區裏麵,占道經營、亂搭亂建、影響市容,連我這個回族人都覺得看不過去了。可怎麽樣?政府就是不敢進來強行執法,政府能做的也就是進去打掃打掃衛生!可見現在的中國,政府是不敢惹少數民族的!政府非常害怕被扣上“破壞民族團結”的大帽子!所以,我從一個少數民族的立場上說:不要說藏族人是弱勢地位!如果一定要說什麽“弱勢地位”,那也隻是藏獨是“弱勢地位”!而且,也必將是永遠處於“弱勢地位”!因為,這是人民的要求!人民要求的是一個不斷進步、民主、富強、穩定與統一的中國。任何破壞國家穩定、統一的行為、勢力,必將被全體國人唾棄!即使是中央政府也不敢作這樣決定或行為,因為任何一屆膽敢這樣作的政府,也必將遭到人民的唾棄!不要再想保住他的政權!

 

就中國新聞立法前景采訪展江教授

 

留德人員

又開始說新聞自由的事情了……我一直有個疑問,德國之聲和bbc裏經常能看到一些文章抨擊中國對互聯網進行管製,中國當局不喜歡的帖子發表後很快就被刪除,言論非常不自由。那我倒想問問,為什麽德國之聲和bbc到現在連個正經的論壇都沒有,所有讀者的意見都要經過你們內部審核後才可能貼出呢?中國確實刪帖子,這很不好,是靠強權壓製壓出的偽和諧,可在我看來你們德國之聲和bbc之流的媒體更加過分。共產黨壓製言論自由可是也沒天天嚷嚷要保障新聞自由,紅頭文件上寫得明明白白有些東西你隻能用新華社的稿子,其他一概不準,正大光明地告訴你這裏就是沒有新聞自由。而德國之聲和bbc嘴上一直嚷嚷要保障新聞自由,可你們的審核卻比中國的網站更加嚴格。德國之聲還算不錯,正反方的觀點都會發出一些,而bbc基本上隻刊登對自己有利的回函,哪怕這帖子充滿種族歧視色彩,但隻要對bbc的觀點提出支持絕對照樣刊出。而我為bbc寫過無數次回帖,從來沒有一次被登出過,就因為我反對他們的觀點,這叫什麽言論自由?所以我現在偶爾還上上德國之聲,對bbc敬而遠之。你在搜狐新浪上發帖確實可能被刪,但是至少在被刪前還有很多人有機會看到你的觀點。而在言論自由的歐洲網站上我們的觀點卻連被刪的機會都沒有,因為它根本就不會出現。如果中國的和諧是偽和諧,你們的自由難道就是真自由?

 

中國甘肅隴南發生上訪群眾衝擊市委機關事件

 

恐龍

中國現在就一字:亂!隻要看看網上今天的新聞題目就知道,中國現在不是一般的亂:1、大學生密閉車廂墜亡橫屍隧道 鐵路部門:疑自殺 /2、吉林腐敗案證人檢察院內接受調查時蹊蹺墜亡 /3、甘肅隴南市委機關再次受到衝擊 主街道受管製(圖) /4、中鐵集團發言人因杭州地鐵坍塌事故被記者問哭。。。中國現在有個最流行的詞語叫做“被自殺”,隻要惹到那個官了、商了,很快你就“被自殺”身亡!我總感覺到中國要出大亂子,俗話說,官逼民反,民不得不反!

 

Youwenhong

中國甘肅隴南發生上訪群眾衝擊市委機關事件,這種事不稀罕,如果不進行有效的政治改革,以後還會經常發生,而且越來越嚴重。

 

絕望中的奮力一擊

 

浪跡天涯

中國經濟確實麵臨困難,也有部分企業倒閉或停業,但沒有本文說的那麽嚴重,我就在東莞,我感覺貴報在報道中國問題時不夠嚴謹,我是貴報的長期讀者,我期待真實!

 

11月18日讀者來信

 

Youwenhong

曆史是誰寫的,既不是統治者寫的,也不是某個宗教領袖寫的,是人民寫的,用曆史事實來駁斥藏獨分子的胡說八道和謊言,是每一個愛國者的份內之事,愛國並等於愛共產黨和愛政府,占在民族和國家的利益上反對藏獨,並不是替某個政黨或政府說話,也不代表被某個政黨洗腦,現在社會是個信息社會,一黨專政並不能剝奪人民獲得真相的權利和真實的信息,因此汙蔑他人被某個政黨洗腦的說法是藏獨分子心虛和宣傳的需要,藏獨分子引據的數字和事件,沒有任何曆史記載,那不是曆史上曾經有過或發生過的,比如西藏人口1959年以前有600萬,你是根據什麽來判定有600萬人口,西藏在1959年以前生產力低,生產方式還非常落後,糧食作物主要是可以耐高寒的青稞,青稞是一種產量較低的農作物,西藏1959年以前最肥沃的土地畝產也不會超過300斤,大多數畝產在幾十斤到100多斤,西藏貴族大多數是到印度購買糧食和消費品,西藏大多數土地是高原荒漠,根本不適合人類居住,可耕地非常少,其它產業幾乎都是空白,這樣的環境能養活600萬人?希望藏獨分子能夠把這600萬人口的依據說出來,不要信口雌荒,紅口白壓的胡說八道,要那出真實的曆史資料來說明。 還有中共屠殺了120萬人口,有些地方隻留下婦女和兒童,如果真是種族滅絕的話,應該先殺掉能生育後代的婦女和能長大成人的兒童,但為什麽偏偏留下可以可以延續後代的婦女和兒童呢?這中沒有經過大腦思考的謊言不值得一駁。 中國的行政區域的劃分是繼承自由元朝,明、清兩朝有變動,但大體保持了元朝時期的行政區劃,臧獨分子嘴裏的“蒙古鼎盛時期也沒有把西藏真正納入蒙古國的版圖內”這是完全的胡說八道和篡改曆史,藏獨們你們知道元世祖忽必烈所冊封的國師誰誰嗎?是一個叫八思巴的西藏黃教領袖,那時候可沒有達賴這個封號,既然西藏喇嘛教的領袖被統治中國的皇帝冊封為國師,請問如果西藏那時候沒有並入中國版圖,忽必烈為什麽要冊封一個外國人為國師?這在當時是不可能的。你們的黑口白牙否定曆史,隻能過過嘴隱而已,曆史就是曆史,你想篡改是不可能的。 滿清時期西藏的中央垂直統治,我前麵寫的文章已經說的非常明白,而且是根據曆史文獻而寫,不是你們那種隨嘴亂說和作夢胡說。 很多藏獨分子已經不能稱做是為了西藏的自由和人權而奮鬥的勇士,這些人已經淪落為達賴藏獨的犧牲品,已經淪落到捏造曆史,妄圖篡改曆史的小醜,它們隻是些沒有道德觀念,沒有是非觀念的行屍走肉,為了個人私欲而致國家和民族利益於不顧的曆史罪人。 再次說明一下,愛國不等於愛共產黨,也不等於愛某個政府,也不等於不喜歡自由,也不等於漠視人權。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.