德國之聲11月7日讀者來函

讀者關注：江陳簽協議 反對黨抗議，裸官集體大逃亡已經開始，德國新聞委員會和德國媒體的自願自我監督等話題。

專訪國際聲援西藏運動德國分部負責人

 

廣龍

政教要分開， 當今不管什麽社會製度， 宗教不參與政治， 精神領袖不能是政治領袖！羅馬教皇對哪個國家提出過政治條件？ 對哪個談判威脅過"不報希望"？ 羅馬教皇派過哪個政府成員代表教皇談判呢？達賴對自治的解釋完全是一派胡言！ 訪問達賴的問題：達賴的獨立追求為什麽要放棄？達賴是否檢討過自治條件的根據和合理性？達賴為什麽要這麽多自治條件？是為誰爭取利益？達賴為什麽不能無條件回西藏？達賴如何解釋西藏暴亂的源頭在忠於達賴的僧侶那裏？達賴表示對談判不報希望， 是主動放棄對藏族的"責任"嗎？

 

各國熱評奧巴馬當選美國總統

 

Ying

U.S is still a great nation.

 

李石寶

我將看到一個美好的世界。

 

11月6日讀者來函

 

Xizangren

我們這些尚生活在國內的藏人，擺在你麵前的也隻有兩條路，做狗就得聽話，想信仰達賴喇嘛或呼籲什麽自由和人權就是人民的敵人，就會被淹死在“人民戰爭”的海洋中。我本人並相信西藏人會要求獨立，但我也不相信跟著共產黨走，就會真的前途光明。50年來的欺騙還少嗎？十世班禪曾經堅決地跟著共產黨走，但不是照樣蒙受十年牢獄之苦嗎，在1989年1月底突然去世也是迷霧重重。我不相信共產黨能安好心無私幫西藏。漢藏融合就算是曆史趨勢，也不能相信會在現有的體製下和平實現。藏族有土地有宗教，漢族有技術有財富，漢藏交融就應該互利互惠，互敬互讓。張慶黎要發動“人民戰爭”，和諧要從何談起。是讓軍隊的槍炮和僧人的念珠談和諧呢，還是讓 監獄的酷刑和手無寸鐵的人們談和諧？ 中國政府和一些骨子裏大漢族主義的所謂的西藏問題專家們，你麽口口聲聲說西方在利用達賴喇嘛和西藏問題要挾中國，可我要反過來說是中國共產黨利用達賴喇嘛和西藏問題擦自己的屁股，轉移國內的矛盾。1989年是先有拉薩的槍聲才有了天安門的鎮壓，本來是想利用拉薩來轉移全國民主浪潮下岌岌可危的中共統治，但最後還是隻能依靠坦克才擺平天安門的反抗浪潮。今年中國政府為了辦成奧運會，又利用西藏問題製造和誇大漢藏矛盾激起大漢族主義的全麵爆發，成功地將自己放在了維護民族利益複興華夏神威的正義的一麵。國內所有有不滿情緒的人都有了一個可以出氣的敵人——那就是達賴喇嘛和所有膽敢為藏人呼不平的人們。現在中國政府可以給國內的民眾嚴正擺明一個上綱上線的立場問題：支持或同情達賴喇嘛和西藏問題就是反中華民族反政府，打擊或反對達賴喇嘛就得與中國政府一個鼻孔出氣，就會有光明前途。

 

Felix

每次看到這個名叫"廣龍"的讀者塗鴉, 本來愉快閱讀信息的情趣便嘎然而止, 象是吃了一顆蒼蠅. 這位讀者象怨婦一樣總是喋喋不休地抱怨德國如何不民主, 沒有中國社會公正,同時卻又自嚎地說他已加入德國籍雲雲, 給人的印象是他有雙重人格. 最搞笑地是他企圖把'德國之聲'辦成"日人民報"的海外版. 今天'廣龍'讀者的塗鴉可謂是令人大開眼界: "中國的任何醜聞幾乎在西方都存在" 請問'廣龍': 德國會有林書記在猥褻11歲女童後叫囂'我和你們市長是平級的'嗎? 德國政府有縱容製造毒奶粉嗎? 德國有城管經常毆人致死嗎? 有6個德國警察打死一個學生嗎? 有哪位德國人因為受到警察暴力想討個說法而連斬6警痞? 德國實行一黨獨裁嗎? 有德國人因為不同於政府的言論而必須坐牢的嗎? ...

 

Lamo

哈哈哈····！廣龍先生：我真不明白你身在一個信息豐富多彩自由的國家裏。表麵上也顯的很關心中國的國家大事和民族的團結！但為什麽每次的發言都是圍繞在台灣和西藏問題上，而且口氣裏隻有中共一貫宣傳的口號而已呢？看你反對達賴喇嘛的（中間道路），理由就是誰可以保證永遠的自治！但同時我還想請問你，這個世界上有誰能看透未來的呢？看一看中國的曆史從中華民國到現在的中國共和國的過程中還沒有過一百年呢！達賴喇嘛要跟中共談判，就是要解決現在藏民危機的處境和漢藏緊張的關係！因為在中共的政策下他們一貫給任何病情都給止痛藥！也就是說，有任何問題都是壓製的方法來解決！不但這樣，為了他們的對少數民族的鎮壓合法化，而且在民族間挑撥離間！能做得出這樣的事情，可能在當今的世界上，我想唯獨隻有中共而已！你說看看民主的台灣就看到多黨製下的台灣如何腐敗和墮落了！但請你憑良心說話？我們能看到在台灣即便有貪汙腐敗分子，但他們還有監督性和法律的維護！他們的總統犯法也可以送上法院！但這樣的現象在中國大陸可能嗎？ 中共的貪汙腐敗民眾都是心知肚明的，但有勇氣說揭發的民眾中，看一看誰有好下場？如果中國真的改革還貸，實行了真正的民主！吃虧的隻有中共那一小部分權貴人士而已！而人民個個都能得到自己真正的舞台，到時候我想台灣等都會爭著會做中國人！因為他們原本就是跟中國大陸的大部分民眾一樣是同一種民族，實用的是同一種語言文字！但為什麽他們不願意承認自己是中國人呢？那是因為他們經曆過漫長的專製製度，而且現在已經邁向了民主！他們知道其中的差異！即便我們從外麵看他們的國家多亂，但為什麽還是沒有辦法收回？那是因為他們的民眾有權利選擇自己想要的生活方式！如果他們的總統想定的新的計劃，也需要聽取民眾的意見！因為他的權利是民眾給的！這就是專製和民主的區別！

 

江陳簽協議 反對黨抗議

 

Youhongwen

蔡英文嘴裏說的台灣民主是個什麽樣? 難道民主就是把來訪者推到在地?難道是用辱罵,推搡,甚至生命威脅,難道是在議會裏大打出手或著是用糞便去潑對手,如果是民主是這樣,那麽台灣的所謂民主,所謂民意就是暴力的、非人性的扭曲的，讓人惡心的一種打著民主旗號的假民主，蔡英文嘴裏說的所謂民意能代表多少台灣人嗎？民進黨是怎麽從執政黨淪為反對黨的，難道是台灣人民選錯了，要民主本來是無可置疑的，但象台灣民進黨的暴力不可能是民主，如果這就是台灣的民主社會，還不如西方國家嘴裏的中國大陸專製社會，台灣的所謂民主隻能讓有良心的人更能看清什麽樣的社會形態是適合中國的，到現在為止還沒有找到。

 

哦也

沒發現上街遊行施展暴力的都是些準老頭子和純老頭子？

 

裸官集體大逃亡已經開始

 

Jt

裸官同奶媽有關係嗎? DW又玩黑色幽默了

 

劉二水

民治的政府，這種逃亡不會廣泛發生，專製政府，會送給逃亡者一點“釙”作為獎勵。 隻有貪婪無能的政府，才會放縱這種時間的發生。

 

Sfv

這篇文章寫得有趣,不知有沒有喉舌們要激動地辯解?

 

北京與台北正在互相靠攏

 

廣龍

製度部分，西方更想看到的是台灣長久"獨立"，尤其是美國，分裂的中國符合美國等西方國家的利益，不管是政治還是軍事上的。97年香港回歸，德國媒體大肆宣揚明亮的東方明珠會從此黯淡無光。11年來我們看到的是香港兩次金融危機在中國大陸的支持下依然明亮， 隻不過其風頭被中國大陸的其他地方蓋過了， 更多的"香港"出現在中國大陸。 當初害怕香港沒落而移民國外的香港人都已經回到香港或幹脆到中國大陸定居。 棄暗投明的香港人並沒有嫌棄專製腐敗的中國而是用行動去影響和改變中國。 同樣幾十萬台灣同胞實棄暗投明"投奔"祖國， 而不是留在台灣用嘴巴攻擊中國大陸。 反對者說:商人沒有祖國。然而正是港商和台商促使和加速了中國大陸的政治和經濟政策的變革。 實事勝於雄辯！30年來中國的變化是驚人的， 是進步是倒退， 中國老百姓最清楚。 反觀台灣， 這個多黨製的民主"國家"卻把其資本主義製度下的所有醜陋的東西都表現出來了， 民進黨執政8年， 政治混亂、 經濟倒退、 貪汙腐化，百姓怨聲載道， 多少台灣人懷念蔣經國時代， 多黨製又好在哪裏呢？再看看德國， 一黨製的社會主義的東德是不是一無是處呢？現在的東德比以前好在什麽地方呢？東西德人對統一後的德國怨聲載道， 是不是不應該統一呢？是不是要重新分裂更好， 更符合民主自由的民意呢？德國媒體對中國的統一和主權不僅不尊重， 而且不斷肆意幹擾和破壞。 讓人深思。 德國如果真正希望中國進步， 應該用行動， 以理解、 接觸和包容代替現在的敵意和抵製。 健康強大的中國對世界對德國利永遠大於害， 真正負責任的西方國家不應該把中國引向錯誤的道路， 平等客觀對待中國。 我們現在看到的是德國專製偏激對待中國， 這是錯誤的。

 

德國新聞委員會和德國媒體的自願自我監督

 

Chinese

對德國的確有新聞自由。你們的新聞自由就是誣蔑，詆毀，撒謊，對不對。與其有這樣的新聞自由還不如沒有自由。

 

王

德國的新聞媒體也是自我監督嗎？嗬嗬你們和中國共產黨有同樣的優秀嗬嗬

 

Dalei

現在經常看到有關德國新聞自由的文章，看來想以此彌補現實中的某些失誤。可是這種做法未免幼稚了，我想應該不是中國編輯所為。如果真的是德國人的主意，那他/她有必要了解一下“此地無銀三百兩“的故事。

 

廣龍

德國之聲做了一件非常有意義的事， 值得稱讚。德國媒體"自願自我監督 "看來並不起作用。否則就不會出現對中國如此歧視、 偏激甚至錯誤的、 係統性和長期性宣傳報道， 廣大德國民眾對德國媒體的錯誤行為並不知情， 誤導甚至欺騙了民眾。其錯誤行為和納粹時期一致， 隻不過沒有表現得那麽嚴重。 問題是德國媒體在監管不利的情況下， 並沒有機構對這個錯誤進行糾正，反而繼續犯錯誤， 實在是非常危險的。德國自由媒體至高無上的自由權利， 在沒有外來更嚴格的監督情況下， 已經暴露出嚴重的問題和危害， 尤其是對待其他國家和民族的問題上表現得特別突出， 這是狹隘的民族主義泛濫造成的， 正是狹隘的民族主義使德國曾經對世界和德國自身造成空前災難。 在這個方麵中國做得比德國好， 中國排外情緒往往是西方反華和排華嚴重時會爆發， 但從來沒有象西方媒體那樣長期偏激地醜化中國。 誰能夠使德國反省呢？ 僅僅靠自願自我監督是不夠的, 德國媒體對中國問題監守自盜的行為讓我們已經看得很清楚了。 衷心希望德國之聲更進一步：作為德國政府媒體客觀報道和評論中國， 對偏激錯誤報道中國的德國媒體進行監督批評。 對錯誤行為的沉默同樣是錯誤的。

 

Hehe

"我從來不撒謊, 真的, 我發誓..." "行了, 別說了, 您剛才就撒了一個慌!"