德國之聲11月6日讀者來函

 

讀者關注：各國熱評奧巴馬當選美國總統；美國人民的曆史性選擇；中德人權對話標誌雙邊關係“解凍”；裸官集體大逃亡已經開始等。

各國熱評奧巴馬當選美國總統

Bonny

美國代表著進步，當之無愧！相比於美國社會的包容，以及大多數美國人，為了國家的進步而放棄自我感受，放棄偏見，就這一點，中國也好，歐洲也罷，都相差甚遠。

美國人民的曆史性選擇

dongdong

美國都能選黑人當總統了，然而共產黨統治下的中國連選舉都遙遙無期。

有聲

贏的偉大，輸的光榮！祝福美國人民！

中德人權對話標誌雙邊關係"解凍"

Jakcy

所謂的人權狀況居然是 放寬 新聞自由，人權因該是讓老百姓的日子過得更加舒坦 而不是 所謂的狗屁新聞自由，凡是不利於國家強大的，都因該予以否定，必須站在維護國家利益的高度去看所新聞自由，希望德國之聲多看看中國民眾的想法 而不是整天通過自己的幻想來編造一些故事，這才是真正的民主。

廣龍

達賴明確聲明要自治， 不要分裂。 確實非常有建設意義，正因為如此， 西方支持達賴自治的要求。 但達賴沒有聲明誰來執行"自治不分裂"這個美好的方案呢？藏青會還是下世達賴？是暫時自治， 還是永遠自治？誰可以保證永遠自治？達賴要求沒有駐軍的自治， 不是保留了獨立的選項嗎？西藏和香港不一樣， 香港有一百年的殖民地曆史， 社會製度和中國大陸本來就不一樣， 保留香港曾經有的社會製度和生活習慣對香港人有利， 所以對香港有一國兩製的政策。 對西藏如何一國兩製呢？恢複達賴離開西藏前的社會製度嗎？ 其他製度他懂嗎？ 他不懂，藏青會懂， 藏青會領導過一個幾百萬人口的、 麵積幾乎比歐盟還大的地區嗎？達賴推崇民主製度， 當然要推行類似德國的民主製度， 那反對黨是誰呢？中國共產黨？ CDU？ 民進黨？誰來組織實行西藏一國兩製呢？當然離不開達賴。達賴現在連藏青會都控製不了， 誰來領導未來自治下的西藏？我們看看民主的台灣就看到多黨製下的台灣如何腐敗和墮落了， 難道中國再要一個和台灣一樣的西藏嗎？這符合廣大藏族同胞的利益嗎？達賴不要光喊美麗動人的口號，因為達賴西藏已經發生了多次暴亂， 達賴是"和平使者"還是陳水扁式的"精英"， 中國民眾心裏非常清楚， 就是比其他人都"聰明"的西方國家不"清楚"。西方國家太需要台灣式的西藏在中國大陸出現， 自治的西藏是不是八國聯軍的西藏呢？達賴集團應該先邀請Colin Goldner交換意見， 先學會聽取批評！

周科

得知德國政府於本周二重啟與中國政府的人權對話，非常感謝！我是一個普通老百姓，在現實生活中我深深地體會到中國司法機構有法不依、執法違法，嚴重侵害了我的訴訟權力（人權）。相信類似的事情在中國還很多！因此我建議德國政府在和中國政府展開人權對話的內容中關注中國司法機構執法違法，侵害老百姓人權的問題！

江陳簽協議 反對黨抗議

老楊

民主，是全世界人民共同的目標。中國大陸也應當繼續發展民主。相比大陸，台灣的確享有更多的言論及行動自由。但民主也決不應該是無限製的絕對自由。如果"無基本是非觀念、不受法律約束的群眾運動甚至是暴力運動"就算台灣民主改革成果的話，那麽台灣式的民主，也實在是太讓人失望了。無視貪腐、鼓動族群對立與街頭暴力群眾運動、黨同伐異難道也可以算作民主？如果這樣，這種"台灣式的民主"與30年前在中國大陸上演的"愚弄百姓"、"造反有理"、"肆意衝擊國家機關"、"鼓動公民內鬥"的"文革"在本質上有什麽區別？！隻不過是打著民主的外衣，行開民主倒車之實罷了！這種無是非觀念的"台灣式文革"不僅在表麵上破壞了民主在人們中的形象、更是在實質上破壞民主政體的根基！如果民進黨要搞這種"文革"運動，那麽中國大陸的"十年文革"真可以做台灣民主的"祖宗"了！當時中國的"大民主"就連美國政府和社會都隻有"望其項背"的份。那可是全國人民不工作，每天的任務就是全國各地大串聯、上街遊行、肆意衝擊國家機關啊！

裸官集體大逃亡已經開始

zhang yuan

總結的太好了! 都是有中國特色的！

歐盟不向剛果東部派軍隊

趙俊義

我為歐洲感到羞恥，尤其是剛剛看了《盧旺達飯店》。尤其是德國政府，基本上沒有利益他根本就不幫助

張戎：鮮為人知的毛澤東是怎樣寫成的

無助

她的書明顯帶有偏見，不能客觀地評價曆史人物。隻要是人，一定會有錯誤。如果徹底否定毛澤東，那麽鄧小平也一定不能被肯定。

Deutsch - warum nicht?

俞華梁

很感謝在網上提供免費且方便的學習德語的環境！我是德語的初學者，通過網上的德語培訓使我增強了學好德語的信心。

30年過去 再看蔣介石－國民黨發言人訪談

邱 意

蔣介石的最大功績在於他沒有實行##主義，台灣人民才有了現在的富裕生活！

上海環境汙染日趨嚴重

劉遠昌

中國由於環保類科技較落後,所以汙染較重.相信以後隨科技發展,一定會好的.

首頁

廣龍

德國之聲中文部主任你好！希望德國之聲不要成為人雲亦雲的專製媒體， 公正平等客觀報道和評論中國， 中國的任何醜聞幾乎在西方都存在， 而且沒有完全消除。 不要為批評而批評， 不要片麵臆斷， 不要似是而非混淆視聽， 不要做西方政治宣傳的反麵樣板， 不要成為自彈自唱和孤芳自賞的德國之聲。

北京與台北正在互相靠攏

更正幾個錯誤

一. 不叫海島共和國，在台灣的政府的憲法中稱自己為中華民國，其領土包括中國大陸，和中國台灣，目前所轄領土有台灣本島（含附屬島嶼）、澎湖群島、金門群島（含烏坵）、馬祖列島、東沙群島以及位於南沙群島的太平島和中洲島。因此兩岸合適的稱呼是北京政府和台北政府，而北京政府是目前被聯合國和世界絕大多數所承認的唯一合法政府。二.基於第一點，北京政府稱呼台北為當局是合適的，而對中華民國總統加引號也是合適的。三，基於第一點，國旗為中華民國國旗，而非台灣國旗。四，中國大陸與台灣的事情，是中國人民內部事情，是一個政黨與另一政黨以往鬥爭的遺留。而現在為兩岸人民的福祉和平的坐下來談難道不是件好事嗎？四，在任何國家，對你所反對人，施以暴力都是被他人所不齒的...