德國之聲11月4日讀者來函

本期讀者來信關心的焦點是“排放溫室氣體的世界冠軍”等文章，德國之聲歡迎讀者來信探討。

江陳簽協議 反對黨抗議

 

DONG

請問：現代文明社會誰能找到像台灣民進黨這樣的“反對黨”？這個黨分明是個“造反黨”“暴力黨”。這兩天見到台灣圍攻，堵截，抗議，攻擊，謾罵陳雲林訪臺的人群中，有一個有趣的現象，就是民進黨的立法議員和法l功邪教分子，藏獨分裂暴徒已正式聯合在一起。耐人深思啊！張銘清在台灣遭暴力攻擊後，有人說民進黨已演變成暴力黨，我當時還不以為然呢。現在看來，民進黨已走向暴力化，恐怖化。王定宇那號流氓政客嘯眾襲擊張銘清，自有他為當市長而造勢的野心，大家都可以理解的。但那幾個民進黨的女立法議員，原以為她們隻是幾個受氣的小媳婦變成了怨婦而已，最多隻是在會場上哭鬧打罵，現在她們居然變成了街頭潑婦，不但罵大街，而且開始動手啦，而且開始和法l邪教，藏獨恐怖分子糾合在一起，這太可怕了。蔡英文昨天在自由時報之自由廣場上的發言和今天對台灣警方保護大陸使者而謫難馬英九當局的發言來看，蔡女士已完全被台獨狂熱份子所綁架，已完全失去學者的底線和政治家的人格。現在說她是個流氓政客，還於心不忍。但事實是，她作為街頭潑婦的表現，而且還要激進暴怒的表態來看，成為一個暴力黨的女魔頭也是有可能的。一個社會墮落到此種地步，不問是非，一味地以人劃綫，以黨派劃綫，以意識形態劃綫，政治掛帥，整天的悲憤，仇恨，怒吼，攻擊，謾罵，幾近歇斯底裡，幾近暴力，幾近恐怖，某些人還穿著皇帝的新衣，說著阿Q的夢話。看來台灣真的沒救了，當然這也許正是極端躁狂暴力恐怖的台獨分子所期待的結局。

 

達賴喇嘛稱推動西藏自治的努力已告失敗

 

廣龍

我們在德國主流媒體上看到中國的報道和評論許多是缺乏事實根據的, 部分是顛倒黑白的報道, 使不少華人和了解中國的德國人迷惑, 大家分析其中原因是中國發展太快, 變化太大. 很多媒體對中國已經不了解, 陷入了人雲亦雲的怪圈. 解決方法是中國和德國要加強對話, 增進了解. 這看起來很合理, 然而事實並不是德國缺乏了解中國的專家和記者, 很多偏激和敵意的報道是被媒體和反華組織刻意製造出來的. 讓我們回放西藏暴亂事件德國媒體的報道和評論吧. 西藏拉薩市區不同地點同時發生了毆打漢族人和焚燒漢族人商店的事件. 德國媒體和西方媒體幾乎同時先確定了這個事件的性質是中國血腥鎮壓了西藏的反漢族示威, 證據居然是各種被剪裁的圖片和各種根本不在西藏發生的警察鎮壓圖片. 沒有任何證據表明中國軍警先鎮壓後暴亂, 至今為止, 我們都沒有看到中國軍警血腥鎮壓的圖片和證據(如果有, 歡迎讀者提供), 如果達賴集團和西方媒體有這些證據肯定不會不公開的. 在西方國家和媒體共同支持這場暴亂的前提下, 在西藏處於混亂的情況下, 禁止西方媒體進入西藏完全合理合法. 在失去西藏信息來源的情況下, 德國媒體不甘寂寞, 對受害的漢族無辜百姓毫不同情, 對中國政府的任何聲明和提供的暴亂證據嗤之以鼻, 單方麵公布達賴集團的空洞證據, 繼續使用各種電影圖片作為新聞和評論圖片. 德國媒體愚民的宣傳濫用了媒體自由, 無公正可談. 種族分歧在世界各國普遍存在, 種族暴亂在美國, 德國, 法國等西方國家同樣發生過, 對這些種族暴亂中國從來沒有進行歪曲偏激報道過, 西方國家對種族暴亂同樣不會聽之任之而不去用軍警鎮壓. 本來中國采取的方法和西方國家沒有什麽不一樣, 但西方媒體卻不分黑白支持發動暴亂一方, 破壞了中國大眾和海外華人對西方媒體的信任和好感, 使他們開始懷疑西方媒體的公正. 對待德國使用錯誤的圖片報道西藏, 德國媒體在最不顯眼的版麵進行更正. 根本無法糾正錯誤報道帶來的危害. 這些錯誤報道對中國的醜化根本沒有任何改變. 如果中國媒體用德國Solingen暴亂的圖片報道巴黎暴亂, 是不是一大醜聞呢? 如果中國媒體使用電影中納粹圖片報道德國Rostock暴亂, 是不是中國媒體應該道歉, 並保證下不為例呢? 然而我們不僅沒有看到德國媒體的真誠道歉, 我們看到的是德國媒體繼續使用文不對題的圖片歪曲報道, 誤導民眾, 攻擊和醜化中國. 以前大多數包括德國華人在內的德國民眾對德國主流媒體是信任的, 德國華人首先發現德國媒體對西藏歪曲報道, 海外華人一起揭發包括德國在內的西方媒體的錯誤行為. 呼籲西方媒體公正客觀報道. 然而我們看看德國媒體又是如何對待海外華人的批評呢? 首先對德國華人的抗議示威不報道, 然後指責華人的正當行為是被中國政府收買了, 在德國進行紅色政治宣傳. 本來就對德國媒體歪曲事實氣憤的華人, 希望聲張正義, 結果還被德國媒體還戴上了紅帽子, 憤怒之感無可形容. 深深感受到德國媒體對中國的專製和醜陋. 西藏事件使華人看清了德國媒體, 使華人感到又回到專製的國家, 感到正義和公正在德國同樣是那麽虛偽, 感到在德國爭取公正和權利是那麽困難. 德國民眾在如此專製的媒體下如何公正客觀看待中國和西藏問題? 藏族同胞對政府的不滿在中國的其他漢族地方都有, 在其他漢族地區同樣出現過暴亂, 德國媒體不尊重中國主權, 總是把西藏作為一個特別的地區, 支持達賴集團自治, 使達賴集團得到道義上的支持, 為暴亂提供了土壤. 先有默克爾接見達賴, 後有西藏暴亂, 不能說有因果關係, 但也不能否定沒有一點關係. 德國媒體要負責任. 錯誤報道和評論西藏, 會使發動暴亂傷害無辜的暴徒有恃無恐, 這樣的媒體危害西藏安全, 中國人不歡迎. 德國媒體必須停止專製的錯誤行為

 

wang qian

中國老百姓和中央政府雖然在內政方麵有很大的分歧，但對外，對分裂主義的看法是近似一致的，韃賴所謂的自治就是分裂國家，他不過是反華勢力的一個棋子，現在時過境遷了，中國沒人會搭理他的，政權在我們手裏，韃賴沒資本討價還價！

 

Bowen

Tibet was,is and always will be a part of china!

 

中國經濟下滑可能陷入漩渦

 

遊客

德語媒體的這篇報道好似一個站在水中的泥人, 自己命懸一線, 卻又揚起下巴, 伸出手指對著遠處的高塔振振有辭: 中國經濟要垮, 中國執政黨要垮. 而事實上唯一要垮的人是他們自己. 這種把中國所有問題都與意識形態掛鉤的做法, 不能不讓人懷疑其"唱衰中國經濟"背後的真實動機! 自己將死, 還要用最後一點力氣去敲打中國, 嗚呼哀哉, 何其可悲, 固執!

 

11月3日讀者來函

 

廣龍非龍也

to：廣龍---- 我覺得你真的很可笑！你那麽看不慣德國之聲，你幹嗎還總上這裏來說三道四；你那麽瞧不起德國，你幹嗎還賴在德國不走？你有那麽多的時間好好學習點東西，好好把你的本職工作做好，為了你自己、為了中國人、為了你賴以生存的德國、甚至為了世界人民，實實在在地做點事兒好不好？你說的那幾句話其實很膚淺，在中國隨便拿張“人民日報”之類的黨報黨刊到處都能看到你說的那些東西，而且無論在修辭上，還是在理論上都要比你的高明的多！不過，不管你們這類人怎麽聲嘶力竭地叫囂，大家對中國當前的一黨的殘暴獨裁、政治的專製腐敗、社會的墮落混亂、民眾的貧困愚昧都是心知肚明的。

 

客觀公正

德國之聲你是否能做到客觀公正呢，中德關係為什麽走到今天這樣的地步，你們的媒體起到了什麽作用，政法大學殺人案就是政府的問題，西方愈演愈烈的校園槍擊案就是個人問題？！天理何在。關於西藏問題，請問要在中國恢複奴隸製，要把漢族從西藏趕出去，中國的領土，不允許有中國的軍隊，這是什麽？

 

zhengjing

我的經驗 這一兩年，我寫過幾次抗議的投訴德國之聲的信，然而石沉大海，杳無音訊。原因是我每次看到很多對西藏的錯誤報道，很多謾罵達賴喇嘛和西藏人的評論。當我耐心地幾次三番地反駁的時候就被無情的封殺。我無處伸張正義，為此我試著用英文和中文向德國之聲的編輯部和副台長的電子郵件舉報無果而終。 那段後我很少去德國之聲的網站，哪裏就像是中國人民網一樣。 再過了大半年，終於聽說德國之聲出問題了。蘇丹紅被點名撤職。中國的假學者、文化間諜BBCVOA等很多的學校的媒介都有不少，隻是德國之聲的張丹紅太出格了。其他的人偽裝的比較好，潛伏在暗處，但會時勢冒出來。

 

排放溫室氣體的世界冠軍

 

Wenbo

 

西方媒體真是有意思，你們排放了一兩百年了我們也沒說什麽，我們經濟剛有了些起色就罪大惡極了，現在中國人才明白了發展也會被指責；如果中國能實現符合西方標準的發展模式，那還是中國嗎，別忘了中國人的人均財富還進不了世界前一百名。中國不敢用美國掠奪剝削奴隸的手段搞發展，不敢用英法搞殖民侵略巧取豪奪的方法搞發展，買不起太多石油所以用自己的能源搞發展也不行嗎，等我們中國人都能吃飽飯了再來談怎樣環保不行嗎？

 

wsdmt

"排放溫室氣體的世界冠軍",這沒有什麽了不起，中國人占世界人口的五分之一，中國人一人放一個屁、一人燒一把柴產生的溫室氣體也是美國人的好幾倍。柏林日報拿這個來對中國說事，乏低中國，太沒有意義了。這些人幾天不批評一下中國，就覺得過不好日子，睡不著覺，覺得渾身不舒服。讓別人說去吧，中國人堅持走好自己的路。

 

ll

節能減排是好事，中國政府也在向這方麵努力。但是你們德國之聲算過沒有，中國多少人，美國才多少人，人均溫室氣體排放量中國遠低於美國，我怎麽沒有看見西方媒體批評過美國呢？典型的雙重標準。

 

Wawa

中國的人均排放標準，是很低的，這是中國人應該驕傲的。

 

老楊

中國的環境是有問題，我們承認，你們批評我們，我們也接受。對於中國的環境現狀，我本人極為不滿、甚至感到憤怒！我相信很多中國人都是這樣的想法。中國的環境狀況及至環境立法與執法必需要改變！因為沒人願意生活在汙染的環境侵蝕自己的生命，因為人人都想生活在一個藍天碧水、綠樹成蔭的環境中。這方麵中國人與德國人應該沒什麽區別。德國人在這方麵就做的很好：雖說在1980年前，德國和今天的中國一樣，為了追求“經濟奇跡”，用了30年時間把魯爾工業區弄得濃煙蔽日，煤渣遍地、把萊茵河變成了“歐洲的下水道”，但隨後，特別是1987年後，德國對萊茵河的治理投入很大，到了2000時，就已經卓有成效了。這方麵很值得中國學習。中國也在努力推進“節能減排”，同時，中國也希望得到歐洲國家的幫助。因為中國還很落後，正象報道中所說：“中國及其經濟仍然依靠煤炭和老舊的發電廠”。中國想改變這種嚴重依靠燃煤的現狀，也想用石油，可中東被你們和美國占著，我們進不去；中國到非洲去采油吧，你們又說那是你們的“自留地”，你們將來還得用、非要製造輿論把中國趕出去；中國想要在環保技術方麵得到你們一些幫助，可象“柏林日報”這樣“文明”國家的媒體卻對我們諷刺、挖苦，極盡刻薄之能事。哎，“文明人”啊，很生氣窮人不再任你擺弄也算可以理解，可剛把自己的屁股擦幹淨，提上褲子就開始嘲笑別人還沒擦，這是一種什麽樣的心態啊？！不過話說回來，環境問題，關係到全體人類的未來；中國的環境問題，更切實地關係到中國人民自己健康與未來，雖然不滿你們的冷嘲熱諷，但中國人總是要把環境問題解決好的。

 

ZM

以前美國排放量第一的時候也沒見你們怎麽報道啊？怎麽中國剛超過美國了你們一個個的都這麽興奮地急於報道啊？雙重標準怎麽能行呢？你們不是奉行民主和新聞自由嗎？這違背了新聞自由的道德吧？說中國不願意承擔責任，據我所知，由中國參與發起的《京都議定書》到現在美國還不願意簽字合作，這又怎麽能說明排放量第二的美國願意承擔責任呢？