德國之聲11月1日讀者來函

 “中國校園血案反映社會深層精神危機”和達賴喇嘛欲終止談判的話題是本期讀者來信關注和討論的重點話題：

中國校園血案反映社會深層精神危機

 

張元

在事實還沒有調查清楚的時候就冒然寫這樣下結論似的文章，不覺得太早了些了嗎？追熱點也不能不用腦子呀。

 

Abc

sinnlose kommentar!

 

billgate

剛看這題目，我就猜，肯定是要傳教了，果不其然，在新聞之後，煞有其事地指出我們需要宗教關懷，不知dw的編輯可否解釋，西方國家青少年墮落，吸毒，亂倫，校園凶殺案層出不窮（具體例子不舉了，數不勝數），是否可以說是宗教關懷過頭所致呢

 

Mylord

“而網上還在討論的清史專家閻崇年簽字售書被打耳光事件，也反映了中國尊重師長的傳統美德正在流失” 拜托，你知道閻崇年被打事件是怎麽回事嗎？他被打也顯示了中國尊重師長的傳統美德在流失？ 閻崇年這個人利用電視媒體的平台，大肆美化滿清專製統治，美化滿清對漢族的屠殺和壓迫，他嚴重傷害了眾多漢族的民族感情。 德國社會非常尊重師長。德國言論也相當自由。你可以在電視台上批評德國政府，甚至在電視台上惡搞德國領導人。但是，如果有人在德國電台上美化德國黨衛軍在東歐和俄羅斯的屠殺，有人美化納粹政府對猶太人和吉普賽人的屠殺，那這個人肯定會受到德國法律的懲罰。 但是在中國，閻崇年美化滿清卻不會受到法律的懲罰。反對閻崇年言論的人士也沒有電視台的平台去反駁他。因此發生這個耳光事件也是必然之事。 如果在中國傳統文化美德保存的最完整的台灣有人在電台上大肆美化二二八事件，恐怕其後果比一個耳光更嚴重。

 

專訪德國前總理施密特

 

貘饕

要是能有50%的西方人都這麽正確地對待中國就好了。不要把中國當敵人。就像很多中國人很多時候不把其他國家或者其他國家的人當成敵人一樣。中國是有問題，但是中國的問題就是要自己去思考，自己去解決。為什麽總是有人喜歡說別人家花園的花應該怎麽種呢？

 

達賴喇嘛對談判不再抱希望

 

ZGQ

在我的大腦中，一直以來都認為德國人是富於理智的民族！可是，看了你們關於達賴喇嘛的係列報導，客觀地說，如果馬克思、黑格爾在世會為你們的膚淺而感到羞愧！ 如果你們客觀的去了解達賴喇嘛，必然得出達賴喇嘛在本質上是一個不折不扣的崇尚暴力、仇視民主的獨裁者！ 真心希望你們不要再粉飾達賴喇嘛而醜化了德國人！

 

遊客

達賴喇嘛不代表西藏人，他隻代表中國之外的藏族外國人。從武裝暴亂開始，達賴喇嘛就從來沒有和平過，四水六崗衛教軍在CAI支持下進行了長期武裝騷擾，最後無功而返。現在的所謂談判根本沒什麽好談的，達賴喇嘛根本不能決定西藏的地位，走向，發展，和他有什麽好談的。唯一能談得就是他的地位問題，是他能不能死在國內的問題。共產黨從暴力起家，最不怕的就是暴力，數數49年跟共產黨武裝對抗的所有力量，聯合國軍，越軍，印軍，土匪，疆獨恐怖組織，等等，有那個不是遭到重創或者被消滅的？武裝藏獨的結局就是加速滅亡。 西藏是中國的國家利益所在。無論西方人接不接受，都必須麵對這一事實。直接挑戰中國的國家利益，小心秋後算賬。

 

謝軍

談判失敗的話，肯定會有暴力發生。。。。。

 

飛

看了幾個月的德國之聲不得不說你們真是狹隘並且自私看過其他國家的媒體沒見過德國媒體這樣狹隘的在“達賴喇嘛對談判不再抱希望 ”這篇文章中完全是鼓吹西藏武力獨立的基調既不實際，也毫無建設性由此文可以看出某些德國人的素質希望標榜言論自由的媒體能給我發言的空間

 

德國服裝廠去中國倒插秧

 

安慶人

德國製造企業在中國，應該說，普遍的企業聲譽是比較好的，最起碼比日本、韓國和港台投資企業要好。能夠比較規範地執行中國的勞動法律，在雇員中的印象不錯。中國的服裝行業對於全球服裝市場來說，其重要性不言而喻，不是每個普通人都會穿名牌和奢侈服裝，中國製造的服裝價格低而質量並不差，給全世界普通勞動大眾提供了更好地選擇，我記得在廣交會上，很多亞非拉的采購商告訴我，他們當地的老百姓因為中國產品提高了生活水平。置於說中國工資水平上升，這個是必然的現象，這篇報道的觀點偏頗的地方在於，似乎中國人永遠保持低工資低收入水平，對於德國的製造業是有利的。這其實不光在政治上或者民族心態上有一種居高臨下，有一種歧視，在經濟上，這種觀點也是可笑的，如果中國勞工階層不提高收入和生活水平，中國的市場能擴大嗎？對於德國產品來說，消費群能擴大嗎？全球經濟和中國經濟的發展是動態的，中國是後起者追趕者，中國經濟越發展、中國勞工階層的收入提高的越快，對於德國企業來說，機遇就越大，沒有這種基本的常識，而隻是一方麵抱怨中國人權、勞工權益不好，一方麵抱怨中國用工成本提高，不但心態矛盾，而且是一種偽善。德國企業要做的很簡單，就是保持自己的競爭力，如果在價格上沒有競爭力，那麽就在其他方麵，比如獨特的產品或更高的質量或者服務。

 

這樣的雞蛋還能吃嗎？

 

老楊

必須嚴懲相關的責任人、必須追究相關管理部門的行政不作為責任！ 其實，不用成為“正義之神”，作為一個普通的中國小市民，我們都對下列這些問題的出現感到痛恨、憎惡，我們每個人（也許除犯罪當事人例外）都希望相關責任人依法得到嚴懲！所有受害者都應得到應得的賠償與道歉：毒奶粉、毒注射液、毒雞蛋、深圳海事局黨組書記林嘉祥酒後猥褻11歲女童、生產安全事故與環境汙染事故頻仍、農民工權益被踐踏、官商勾結、北京海澱警察隻憑Asus電腦誣告即拘禁女大學生10個月、遼寧某縣地方官非法到北京抓捕記者、周老虎事件、山西封口費事件、北京自學考試泄題事件…… 這些事情，可以說在中國的網絡、媒體上隨處可見！如果想收集，還可以收集到更多！的確是這句話：它們有著非常深刻的社會背景！ 我想從正反兩方麵說一下個人看法：一方麵，中國還很落後、社會問題很多，需要改革： 1、中國必需繼續加強法製建設，填補法律空白、完善相關法律規定，全麵、切實地作到懲惡揚善； 2、中國的行政管理體製必需進行有效改革、從體製上切實落實權力的監督機製； 3、嚴查行政不作為者責任，重大行政不作為責任應納列入刑法（我不是學法律的，不清楚這樣是不是合適）； 4、中國必需繼續推進民主建設，強化民主監督，強化普通民眾在諸如環境汙染事件中的公眾索賠權力、切實保護消費者、農民工及農民等弱勢群體的維權權力； 5、除法律手段外，還應從道德及行業規範層次上，強化誠信觀念及社會責任的宣傳與引導，以壓製改革開放以來形成的拜金主義及一切向“錢”看的社會風氣、弘揚中華民族傳統的勤勞、樸實、正直、仁愛的美德！ 6、這些問題如果不能得到很好的解決，必定會成為影響中國經濟繼續發展及社會穩定的不確定因素！另一方麵，我們也不能不承認： 1、這些問題之所以能在中國的網絡、媒體上隨處可見，也說明了中國的民主與法製建設還是取得了重大進步！任何一個中國人都會承認，這些事情的廣泛曝光，從傳說中五千年前的三黃五帝時算起，一直到在最近的二、三十年前，都是不可想像的。 2、中國還是很落後的。除東南沿海外，很多內陸地區，特別是廣大農村，還很貧困，吃飽穿暖是他們目前的首要任務、在有些地方甚至是唯一的要求！什麽民主、維權，注定不會他們生活的第一要事（如果西方的民主國家以及人權活動家們，每年能給中國10億農民1、2萬億美元無償捐款，幫助他們擺脫貧困、走上自我發展的道路，我相信：最多十年以後，民主一定會是成為中國農民的第一要求！隻要堅持下去，西方民主國家以及人權活動家們所期望的民主、富強的中國一定會成為現實的），這也是影響中國民主建設推動力的一個深層次原因。一個不確切的比喻叫作“飽曖思淫欲”嘛！“飽曖”之後人們才會有更多心思考慮生存以外的事情。 3、中國不光經濟落後，而且是一個落後的大國（此“大”是指國土麵積，我印象中好像是德國的20多倍吧？），而且還是一個落後的人口大國（此“大”是人口，我印象中好像也是德國的近20倍吧？）。這麽一個“大”國，你如果期望他短期內、或者立即就做到社會問題與德國一樣多，甚至還要比德國還要少，你認為現實嗎？ 總之，一方麵中國取得了一些進步與成績，另一方麵中國還很落後，社會問題還很多！不過，這些決不應成為我們容忍罪惡與自我滿足的借口、也不應隻成為我們發泄不滿的口實，更應讓我們看到中國社會問題的複雜性、艱難性，我們必需作好進行長期、艱苦努力的思想準備，才能不因急躁而倍感挫折、不因艱難而躑躅不前。

 

吳用

要辯證地看待問題奶問題蛋，沒有問題了要政府幹啥？我們這麽多的愛國群眾，每天守在這個德國納稅人供養的壇子裏抒發豪情，不就是因為我們吃多了富含三聚氰胺的問題食品腦子出了問題嗎？我們就要把這個網頁辦成"人民網"或者“強國論壇”啥的，這也得到德國之聲的大力配合，有什麽不對嗎？