北美洋插隊

首先我得說,我是一個俗人。有七情六欲。寫北美洋插隊劄記,主要就是想留住自己的一些記憶,免得真到了想記記不住的年齡,後悔莫及。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

絕妙的“執政為民”

(2007-06-22 10:20:09) 下一個

此次被媒體披露的磚窯奴工事件,正是發生在全黨高唱“ 立黨為公,執政為民”的時候。害得省長大人都出來給全省的老百姓作檢討了。但是那不痛不癢的“檢討”,怎麽我也懷疑它能平靜大家憤怒的心情。它折騰得 我開始胡亂地思考一個問題。如果這“執政為民”與“為民執政”沒有什麽區別,怎麽現如今這官們就都隻談“執政為民”,而不提“為民執政”了呢?

乍一看,“執政為民”與“為民執政”沒有什麽區別。如果有人硬要細摳,也就是一個側重點不同而已。

先來看看這“為民執政”強調了什麽。“為民執政”謂之“為民而執政” , 或“為民來執政”。它比“執政為民”更突出了一個“為民”。這卻與過去共產黨一貫宣傳的共產黨的官的是“人民的公仆”,是“為人民服務的”相一致。說得白話一些,也就是“為了你,我當官” 。

這麽一套,還真不能自己推翻自己的邏輯。於是,我又進一步發揮去套“執政為民”。那“執政為民”可謂之“執政而為民”,或“執政是為民”。白說了,就是“我當官是為了你”。這聽上去怎麽也有點成了老百姓父母官的味道了呢?畢竟這“我當官是為了你” 與“為了你,我當官” 還是有些個不同的。

“為民執政”,這權受之於民。反觀這“執政為民”,則看不出這權是受之於誰。想到此,我才一拍大腿,大聲言妙。正是因為不是受權於你,所以出來這麽大的奴工事件,才有我隻是書麵“檢討”一番就是了。算是給爾等一個交代罷了。所謂檢討,也不過就是對下層官員們嗬斥一番。這官,咱還是照做。什麽慰問和賠償就可以隻字不提了。


附:有關山西省省長於幼 軍的道歉文稿和連接 

http://news.sina.com.cn/c/2007-06-22/155613289779.shtml

  中新網 6 月 22 日 電

在今天下午的 “ 黑 磚窯 ” 事件通 報會上,山西省人民政府省長於幼軍代表省政府向受到傷害的農民工兄弟及家屬,表示道歉,並向全省人民檢討。

於幼 軍說: “ 近期 發生在我省運城、臨汾、晉城一些黑磚窯的刑事犯罪和非法用工行為,侵犯了農民工和未成年人的合法權益,損害了他們的身心健康,在國內外造成了很不好的政治影響。作為一省之長,我難辭其咎,深感內疚和痛心,在此,我代表省政府向受到傷害的農民工兄弟及家屬,表示道歉!向全省人民檢討! ”

於幼 軍 說,近期發生的這些 “ 黑 磚窯 ” 事件,暴露出山西在 農村地區勞動用工和流動人口管理方麵存在著明顯的漏洞和薄弱環節,以及政府監管不到位等嚴重問題。長期以來,政府有關部門對農村地區的小作坊、小煤礦、小工廠等勞動用工問題疏於管理,基本處於失察和失控的狀態 。公安機 關對農村流動人口的管理存在漏洞,工商部門對存在的無證磚窯沒有及時發現並依法取締。正是由於政府對農村地區社會管理的缺位和一些幹部、公職人員的失職瀆職以及個別人的腐敗行為,使一些農村地區非法用工,尤其是拐騙民工,使用童工、智障人員等犯罪行為得以存在,使得一些非法窯主得以為所欲為、濫施淫威,導致農民工流血流淚、遭受欺淩。

其次, 這類事件暴露出山西省一些地方的農村基層組織軟弱渙散,一些鄉村基層黨組織和政權組織未能認真履行職責,自覺代表並維護群眾利益,維護社會公平正義和法律尊嚴;個別村幹部甚至包庇縱容黑 窯主充當黑後台和 “ 保 護傘 ” ,致使 農民工合法權益受到嚴重侵害的時候,這些村組織和幹部,卻麻木不仁、熟視無睹,沒有及時向上級政府和公安機關舉報,耽誤了打擊犯罪分子和解救受害民工的時機。

第三, 這類事件還暴露出一些黨政企幹部,政治素質不高,政治敏銳性不強,沒有牢固樹立立黨為公、執政為民的理念,不善於以“ 三個代表 ” 、科學 發展觀、社會主義 和 諧社會 思想、方法去 觀察和處理問題,時刻把群眾的安危冷暖掛在心上,時時處處自覺 保 護人民群眾的利益。此外,我省各級黨委政府及有關部門在今年 5 月和 6 月初 開展打擊解救行動的同時,特別是在國內外媒體廣泛報道和批評這一事件的時候,未能主動發布信息,及時給予回應,向媒體提供事件真相,政府正在采取的措施和進程等真實可靠的信息,以至於一些不實的傳聞沒有得到及時的澄清,在國內外造成惡劣的影響 。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.