從中國“反煙第一人”想到的

        現年43歲的張躍是河南洛陽人，曾當過教師。從1999年起，他開始投入反煙事業，被稱為“中國反煙第一人” 。他從不畏別人的謾罵，不怕煙民的威脅。曾多次在中國各地城市街頭直接用“暴力”，趁人不備將吸煙人的煙奪下。(見圖， 張躍正在天津街頭將一個小夥子手中的香煙奪下)

        絕大多數的煙民和旁觀者對張躍的“暴力”奪煙行為，表示了理解和容忍。但也有相當數量的煙民就對張躍的行為表示出了不滿。他們認為，張躍奪走別人的香煙，就是剝奪了別人的自由，他沒有這樣的權利。

        有關的法律專家認為：為了他人的健康，張躍的出發點無疑是好的，但是他的這種行為確有侵犯他人權利的嫌疑。尤其是其趁人不備奪煙的舉動，容易造成被奪者心裏緊張害怕，還有可能發生意料不到的嚴重後果，張躍的動機是好的，但這樣的做法並不妥當。

        比之張躍的反煙行為，方舟子的學術“打假反偽”可謂是有異曲同工之妙。甚至更有過之。在老方的打假文章裏，貶低他人的詞匯比比皆是。從“江湖術士”、“白癡”、“欺世盜名”到“用屁股思考”。姑且不論他是否讀懂弄通了他人的學術思想，這樣的“反偽打假”對他人名譽權力的侵犯都是鐵板釘釘。那種認為，隻要動機是好的，就可以為所欲為的思維方式實在是文革小將的思維方式。是一個法製健全的社會所不容的。

        假設，張躍如果“吸納”方的方法，來“勸解”這些“白癡”和隻會“用屁股思考”的煙民們戒煙，不知這眾多的煙民和旁觀者們又會有何等的作為呢？張躍的反煙行為還能進行下去嗎？！