“美國50州高等教育聯盟”是有行騙嫌疑。

        關鍵是讓法院裁定他有問題的法律依據是什麽？很有難點。這個家夥會鑽法律的空子。因為隻要合理存在一天，他的評述就是他的合法行為。當然我們要質疑他如何得來的？可是，他評述的過程不違法。法院就是沒有著力點。評述可信度如何？有無社會知名度等等？法院有辦法判嗎。老方有丁祖詒就是那家公司的後台老板或直接就是他本人的證據嗎？

        沒有這些證據，你充其量也隻能是善意地告誡丁祖詒不要去相信那個東東。而不是去直接質疑丁祖詒本人和西譯在做假。 希望老方能接受教訓，一路走好。

        我也是納悶這西譯的學生那麽多，如果“西譯”的確問題很嚴重，怎麽還沒有受害人站出來控訴的？西譯有何能耐能把個蓋子捂得如此之嚴實？