紅茶的小天地
多事之秋的談談哀愁
母親的直覺是很少會錯的。Christine一開始就認定回到她身邊的這個男孩兒不是她的Walter，隻不過可憐他無家可歸，才領回去悉心照料。Christine為了敦促LAPD盡快找到Walter，多次跑到警察局，向那裏的工作人員訴說自己的遭遇。與此同時，她從Walter的牙醫和學校老師那裏收集證據，指出這個男孩兒與Walter生理特征不相符的地方，並把書麵報告呈交給警察局局長。可是她所有的努力，換來的卻是局長對她越來越不耐煩的態度。他聲稱這件事已經結案了，LAPD不再對她承擔任何責任。局長還說，Christine你自己才是有問題的一方，因為你明明把男孩兒領回家了，現在又不想撫養他。這說明你要麽是精神錯亂了，要麽就是想逃避作母親的責任。
Christine沮喪的回到家，每天和那個陌生的男孩朝夕相處，每天聽他叫自己“mammy”，聽得她肝腸寸斷。正當她打算尋求媒體的幫助給LAPD施壓的時候，接到了一個牧師的電話，請她來自己辦公室談話。這個牧師在Walter剛剛消失的幾天之後，曾在主日活動中號召眾多教民為Christine一家祈禱。他的與眾不同之處在於，他不僅是一個布道電台的主持人，而且經常在自己的波音時間內發表針砭時弊的講話，揭露他所了解的政府官員的瀆職行為。Christine因為非常敬重和信任這位牧師，所以馬上去見了他。看到此處，我的心裏咯噔了一下。在有些電影裏，很多德高望重的主人公，其實是在光鮮外表下隱藏著不可告人秘密的小人。而且別人對他們越是無條件的信任，他們對別人造成的危害就越深重。這位牧師，會不會跟LAPD串通好了來脅迫Christine對此事保持沉默呢？我非常擔心。
Christine如約來到牧師的辦公室，並聽到一些洛杉磯市政府的黑幕。牧師說LAPD幾年以來一直是這個城市的恥辱，現任警察局長因為得到了市長的包庇，所以能一手遮天，胡作非為。他的手下基本上是一群披著警服的匪幫，如果碰到對警察有意見有懷疑的普通百姓，他們可以毫不猶豫的下黑手，隻為維護LAPD光輝正麵的公眾形象。他說Christine反複強調身邊的男孩不是自己的兒子，這已經挑戰了辦案警察的權威，令他們十分不滿了。牧師還說他要幫Christine找到兒子，並建議她兩天之後再來。他想讓Christine在自己布道節目的間隙宣讀她的聲明和呼籲，令所有這期節目的聽眾都知道LAPD並沒有偵破這起兒童綁架案。牧師說一旦眾多市民都知道了真相，警察局應該會有所顧忌，至少不敢暗中對失蹤兒童的媽媽下手。Christine欣然接受了牧師的提議。
問題：你相信這個牧師嗎？他到底想做什麽？
（上一集的兩個問題，會隨著故事的進展水落石出。所以就先不揭曉了，抱歉）
謝謝長發姐姐，以後常來玩兒。
我寫東西慢。你們耐心多等等哈。
PP, 給我騰個地兒。我也躺沙發上等著。。
下集啥時候出啊？
寫長點兒吧。pls。：）
你喜歡就好，嗬嗬。
歡迎大家繼續討論，嗬嗬。
母親帶這個男孩兒去看過牙醫，發現他的檢查結果和自己兒子的dental record對不上，嗬嗬。
現在母親很清楚是怎麽回事，可警察視而不見，嗬嗬。
你們可以猜猜嘛，很好玩兒的。
恭喜豆豆媽坐沙發！謝謝你推薦影片，有機會要看看。
我也覺得這個牧師是壞人
不過我想在看了電影之後再來看紅茶姐姐的好文！
猜不出，等吧！！
怎麽覺得這個牧師也很危險呢？好像這個真的是一個陰謀！
期待下集！
嗨,還是沒給答案,又吊起了胃口zt
緊急呼籲: 快出下文!zt
緊急呼籲: 快出下文!
第二!
我剛看了＂Taken＂,很驚險刺激。向你推薦 ：）