宋江寫給李逵的一封信:我對你的學術有點失望
Original: 以學術為誌業矢誌不渝 學術誌 3 days ago
來源:學術誌(ID:xueshuzhi001)
作者:曾鳴 編輯:學妹
鐵牛兄弟:
見字如麵。
招安以後,東京一別,已有月餘。
自梁山海洋大學一名被拒以後,兄最近一直奔走於學校改名事宜,禮部認為我校雖有水麵,但叫海洋大學仍有不妥,送千金而不得,便隻能接受梁山大學一名,相比於咱們原來的蓼兒窪高等專科學院,已有不少長進,先穩幾年,再謀魯中大學。
請鐵牛轉告阮氏三兄弟,關於梁山泊海洋生物文獻考古的課題暫且作罷,課題組解散,讓他們先去王英和扈三娘所裏研究女性文學。
兄弟論文《俺論三板斧》我已收到,名字改為《程咬金“三板斧”敘事中“三”之考辯——基於昭陵出土文獻考》。修改錯別字後,我已修書一封推薦至戴院長處,不久可在他主編的《板斧研究》上發表。
吳用副院長已派人夜赴昭陵,先挖幾個窟窿,就說已經考古了。蓼兒窪挖出了一些甲骨,其中一塊被蟲咬了,其形頗像“三板斧”之“三”字,若有學界挑事,兄弟可借此反駁,隻是萬勿將該骨借與他人研究。
鐵牛兄弟,不是哥哥說你,《板斧研究》雖為核心期刊,但畢竟是理工類的,你今年在上麵連發三篇文科論文,已引起一些議論,也給戴院長帶來不少壓力,切勿再寫關於板斧的論文。
這兩年,學校步入高速發展的快車道,引進的高學曆人才日漸增多,我知道你天天念叨學曆低、論文少,壓力大,我已讓宋清和學術委員會打過招呼,先過內聘,讓你享受教授待遇,再從長計議職稱問題,兄弟萬勿著急。
你現在論文數量已經達到要求,評職稱的話還缺一些高水平的課題,應該在這方麵使勁,而不是繼續讓我托關係給你發論文,大方向你得清楚。
隻是按我的意思,兄弟你確實不是做文科的料。前年你申報的課題《論搶錢的藝術》犯了方向性的錯誤,去年弄的《論殺虎》引起了動物保護組織的抗議,今年你又做了《鬧江州口述史研究》,兄弟,你用腳指頭想想,“鬧江州”這麽敏感的選題,怎麽能中?你咋不鬧東京捏?
你看看人家時遷兄弟去年的選題《盜賊亦俠論:對民間失範行為的規訓、懲罰與行政吸納》,這立意、這高度、這姿態,能不中嗎?還有,人家時遷兄弟常年忙乎在實踐一線,這幾年積累了不少田野資料,你這兩年都弄啥了?
依我看,那些花把式你也別整了,還是弄你的“三板斧”吧。隻是哥哥得提醒你,別老讓人家皇甫端給你寫論文,人家是搞獸醫的,醫馬的,哪能給你弄得了板斧?而且,文中一提到板斧就和就和中藥聯係起來,也太不像話。這樣一弄,《板斧研究》都有可能被踢出核心,那會兒我看你還發啥。
這樣吧,金錢豹子湯隆兄弟申請的“梁山鐵鍋鍛造技術”已獲大宋專利,近年來獲得不少經費支持,你可先去他那裏看看如何發展。考察之後,兄弟可以“梁山板斧鍛造技術”為名申報課題,我校秦明、盧俊義、呼延灼教授認識不少評審專家,可拜托三位撒網式打招呼,應該能中。
鐵牛兄弟,我一再提醒你學術不是打打殺殺,學術是人情世故,你就是不聽。論文的你比不上人家聖手書生蕭讓,就說人家沽名釣譽,書法造假;論武的你又看不起操刀鬼曹正,說人家空有一身本領,去後勤處殺豬宰羊可惜了;匠人精神比不上人家通臂猿侯健,產學研結合又趕不上人家旱地忽律朱貴,你說你還有啥?人都叫你得罪光了,你在學術圈還咋混?
人家轟天雷淩振教授主持的《鑽天猴設計與開發國際學術周》給你下了請帖,讓你去做主題報告,你嫌路遠,放人家鴿子,你再開《國際板斧論壇》時,我看誰還捧你的場。
還有,人家燕青好不容易評上了大宋青年“匡胤學者”,你非造謠人家和核心期刊《大宋藝文評論》副主編李師師有一腿。是,人家李副主編是給燕青發了五篇核心,但是你得看人家燕青是怎麽付出的,看看人家是怎麽做人的。
李副主編每發一篇文章,燕青兄弟都會手動點讚;李副主編每開一次學術論壇,燕青兄弟必然帶人捧場;兩年期間,人家燕青兄弟重金邀請李副主編來學院做過十場報告,你呢,連人家李副主編的聯係方式都拉黑了,人家怎麽能發你的論文?就算是燕青兄弟和李副主編有關係,人家也是正常的戀愛關係,哪像你,一把年紀了,科研科研弄不好,連個媳婦也找不到!
人家盧俊義教授能帶出燕青這樣的青年學者,同為校領導,我怎麽帶出你這種黑廝!真是可悲。
罷了罷了,說你也無用。你和燕青一起打過擂,可以先做一段燕青的口述史,最近蔡京申報的重大招標課題《論方臘集團的合法性問題》已獲立項,你們好歹也是和方臘有過聯係的,做做這個方向,我看大有前途。
鐵牛兄弟,總體來講,當哥哥的對你的學術有點失望,現在評職稱需要訪學經曆,我看你趕緊申請個項目,到高麗理工學院弄兩年吧,那裏離家還近點。
我知道你對哥哥忠心耿耿,罵你兩句,你也別往心裏去。哥哥不會扔下你,再不行,折騰兩年,建新校區後,你和宋清一起管後勤去吧,也別做啥