正文
草草看完了《伊人伊人》，初步給梁曉聲做了個鑒定，個人認為此人隻能歸屬於2，3流作家。 原因很簡單，梁曉聲用他缺乏想象力的故事情節，廢話連篇的場景描寫，將小說的高潮——女主角的生命之花在綻放的最美好的時候凋零，寫得平淡得就像一杯自來水，沒有苦澀，沒有酸楚，我不僅沒有掉眼淚， 竟然感動得連一個噴嚏都沒打，這是一個好的小說家的作品嗎？
誠然，我的眼淚並不能作為鑒別一部作品好壞的唯一標準，但有一點是一定的，就是如果作家想寫的是悲劇那麽一定要讓讀者感到悲傷。
當然，我沒有感到悲傷，或者說沒有那麽的悲傷，有一個重要的原因是，我在小說發展到中期的時候就已經預見到結局了。我知道憑借梁曉聲平淡無奇的想象力，喬喬這樣美麗單純而又對愛充滿熱忱的女孩子，在這些貌似了解愛情的作家的筆下隻有“死路一條”。
試想一下，有什麽能比將一朵嬌豔欲滴的鮮花輕輕地無聲地碾碎，眼睜睜的看著那紅潤的花瓣被風吹散，然後落入泥土，更讓人動容的事情呢？！正所謂，“揉碎落花香滿地”，那情景淒涼而唯美。
於是乎，就有了一個又一個的梁曉聲，前仆後繼的將一個又一個的妙齡少女往殘裏寫，往死裏寫，似乎她們不殘不足以成全愛的完美，她們不死就不能讓愛永恒。當然，也有個別憐香惜玉的有愛心的作家，把男主角寫死了的，比如說，山楂樹之戀的作者——艾米。
死亡真的能夠使愛永恒嗎？或者說死亡是考驗愛情的唯一或者說最高標準嗎？如果有個人對你說，為了你我死都不怕，或者說，沒有你我就活不下去，這可以證明他（她）的愛嗎？我認為，這隻能證明他（她）在說這句話的時候是愛你的，或者說，是想以此證明他（她）的愛的。
而真正能夠考驗愛情的，我認為，是時間！時間讓我們成長，改變，同時讓我們麵對比死亡更可怕的挑戰，給我們更多比死亡更加難以負荷的生命之痛。隻有經得起時間考驗的愛情可以稱得起永恒的愛情。
就像金庸筆下的小龍女和楊過，16年的分離沒有改變楊過最初的愛，16年後當楊過沒有在斷腸崖上等到小龍女的時候，那句“你怎的不守信用！”我仿佛能聽到那一聲撕心裂肺的呼喊，那顆為愛跳動了16年的心在那一刻碎了。（順便說一句，神雕俠侶電視劇電影的版本不少，我認為，沒有一個男演員演出了楊過那一刻的情感，包括影帝劉德華）。而當楊過和小龍女在深潭底下重逢的時候，楊過問小龍女為什麽定要寫16年後重逢，為什麽不寫5年或者8年，這樣你我夫妻也好少受幾年分別之苦。小龍女說，我深知你的性情，若5年8年定然熄滅不了你那烈火一般的性子，我想16年後，你就算是悲傷也隻不過在崖前哭上一陣也就罷了，沒想到，你還是跳下來了。
是啊，16年會改變很多，挫折使我們變得懦弱，誘惑使我們變得放縱，我們會老，可能會病，失去的不僅僅是青春還有熱情，那麽，愛情可以戰勝時間嗎？。。。。。。
我現在不太喜歡看那些爭先恐後的讓女主角死的日劇韓劇，對象梁曉聲這樣的作家更是比較的鄙視，鄙視他的想象力，他就不能編點我想不到的嗎？
我更喜歡或者說更欣賞那些經得起時間考驗的愛情故事，比如說，馬爾克斯的《霍亂時期的愛情》，那是一個講述愛情戰勝時間的故事。小說結尾，女主人公在漫無目的行駛的船上問男主人公“我還要鬼扯到什麽時候呀？”男主人公作出了他在50多年前就早已準備好的回答，那句早在50年前他還是個年輕小夥子就想對姑娘說的話，“一生一世！”時至今日，我仍然為這句話動容。
我在老人院曾經遇到一對老夫妻，他們都已經患上了輕微老年癡呆，兩人走路都不那麽穩了，要人攙扶，可每次老太太要去洗手間的時候老頭仍然會陪著她，兩個人在廳裏看電視的時候，老太太很自然的會把頭靠在老頭的肩膀上，就像個小姑娘。他們或許沒有什麽跌宕起伏的愛情故事講給我們聽，但他們仍然用他們的愛情戰勝了時間。就算老太太的臉上不再有少女的光華，她的丈夫仍然用深情款款的目光凝視他，用飽含愛的手背摩挲著她的臉頰，就算它已不再光滑如絲。
忘了是誰說的，時間是最好的作家，能寫出未完的結局！“for ever is too long”那麽，但願上天賜予我們愛的勇氣愛的能力等待那個未完的結局。。。。。。
誠然，我的眼淚並不能作為鑒別一部作品好壞的唯一標準，但有一點是一定的，就是如果作家想寫的是悲劇那麽一定要讓讀者感到悲傷。
當然，我沒有感到悲傷，或者說沒有那麽的悲傷，有一個重要的原因是，我在小說發展到中期的時候就已經預見到結局了。我知道憑借梁曉聲平淡無奇的想象力，喬喬這樣美麗單純而又對愛充滿熱忱的女孩子，在這些貌似了解愛情的作家的筆下隻有“死路一條”。
試想一下，有什麽能比將一朵嬌豔欲滴的鮮花輕輕地無聲地碾碎，眼睜睜的看著那紅潤的花瓣被風吹散，然後落入泥土，更讓人動容的事情呢？！正所謂，“揉碎落花香滿地”，那情景淒涼而唯美。
於是乎，就有了一個又一個的梁曉聲，前仆後繼的將一個又一個的妙齡少女往殘裏寫，往死裏寫，似乎她們不殘不足以成全愛的完美，她們不死就不能讓愛永恒。當然，也有個別憐香惜玉的有愛心的作家，把男主角寫死了的，比如說，山楂樹之戀的作者——艾米。
死亡真的能夠使愛永恒嗎？或者說死亡是考驗愛情的唯一或者說最高標準嗎？如果有個人對你說，為了你我死都不怕，或者說，沒有你我就活不下去，這可以證明他（她）的愛嗎？我認為，這隻能證明他（她）在說這句話的時候是愛你的，或者說，是想以此證明他（她）的愛的。
而真正能夠考驗愛情的，我認為，是時間！時間讓我們成長，改變，同時讓我們麵對比死亡更可怕的挑戰，給我們更多比死亡更加難以負荷的生命之痛。隻有經得起時間考驗的愛情可以稱得起永恒的愛情。
就像金庸筆下的小龍女和楊過，16年的分離沒有改變楊過最初的愛，16年後當楊過沒有在斷腸崖上等到小龍女的時候，那句“你怎的不守信用！”我仿佛能聽到那一聲撕心裂肺的呼喊，那顆為愛跳動了16年的心在那一刻碎了。（順便說一句，神雕俠侶電視劇電影的版本不少，我認為，沒有一個男演員演出了楊過那一刻的情感，包括影帝劉德華）。而當楊過和小龍女在深潭底下重逢的時候，楊過問小龍女為什麽定要寫16年後重逢，為什麽不寫5年或者8年，這樣你我夫妻也好少受幾年分別之苦。小龍女說，我深知你的性情，若5年8年定然熄滅不了你那烈火一般的性子，我想16年後，你就算是悲傷也隻不過在崖前哭上一陣也就罷了，沒想到，你還是跳下來了。
是啊，16年會改變很多，挫折使我們變得懦弱，誘惑使我們變得放縱，我們會老，可能會病，失去的不僅僅是青春還有熱情，那麽，愛情可以戰勝時間嗎？。。。。。。
我現在不太喜歡看那些爭先恐後的讓女主角死的日劇韓劇，對象梁曉聲這樣的作家更是比較的鄙視，鄙視他的想象力，他就不能編點我想不到的嗎？
我更喜歡或者說更欣賞那些經得起時間考驗的愛情故事，比如說，馬爾克斯的《霍亂時期的愛情》，那是一個講述愛情戰勝時間的故事。小說結尾，女主人公在漫無目的行駛的船上問男主人公“我還要鬼扯到什麽時候呀？”男主人公作出了他在50多年前就早已準備好的回答，那句早在50年前他還是個年輕小夥子就想對姑娘說的話，“一生一世！”時至今日，我仍然為這句話動容。
我在老人院曾經遇到一對老夫妻，他們都已經患上了輕微老年癡呆，兩人走路都不那麽穩了，要人攙扶，可每次老太太要去洗手間的時候老頭仍然會陪著她，兩個人在廳裏看電視的時候，老太太很自然的會把頭靠在老頭的肩膀上，就像個小姑娘。他們或許沒有什麽跌宕起伏的愛情故事講給我們聽，但他們仍然用他們的愛情戰勝了時間。就算老太太的臉上不再有少女的光華，她的丈夫仍然用深情款款的目光凝視他，用飽含愛的手背摩挲著她的臉頰，就算它已不再光滑如絲。
忘了是誰說的，時間是最好的作家，能寫出未完的結局！“for ever is too long”那麽，但願上天賜予我們愛的勇氣愛的能力等待那個未完的結局。。。。。。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
