好男人

一：沒有打通你心脈的男人，不見得就不是好男人。而鎖定在家庭中被你看好的男人也未必都是好男人。有的時候，人的感覺是一種非常奇妙而又難以捉摸的東西，感覺對了，這個人什麽都是好的，不好也是好的；感覺不對了，這個人什麽都不好，好也不好。其實，在生活中一定會有許多好男人，隻是有可能不適合於你罷了，不能因為不適合於你或與你不來電就把好男人都鎖定在家庭裏，這種看法是否過於偏激了一點？

二：不要輕易地用“好與不好”來定位一個男人，因為“好與不好”並非是永恒的。能讓你動心的不一定是好男人，也可能是個壞男人；不能使你心動的也不一定就是壞男人，也可能是個好男人。這就像別人眼中的好，不一定就是你眼中的好，也可能是你眼中的不好，需求不同，看法自然也就會不同。畢竟，社會是複雜的，而人心比社會更複雜。很多時候，“好男人”隻是一個表象的概念而已，相對於一個有血有肉的男人來說，“好與不好”是否可以涵蓋男人的全部呢？用簡單的“好與不好“來定義男人是不是顯得“輕率”了一點？什麽樣的男人是好男人？什麽樣的男人不是好男人？有沒有一種通用的公式可以套用呢？我想，要求不同，標準也會不一樣。男人好不好可以有一千條說法，可以講一萬個理由，再多的說法，再好的理由都證明不了他的好，就沒有說法和理由了，他不好，你又怎麽能好呢？把你的好和他的好加起來，你不是比他更好嗎？“他好，我也好”多有說服力的廣告詞。喜不喜歡一個人是一種感覺，啟用“好與不好”來定乾坤是不是太過於理性了？喜歡一個人真的是沒有什麽道理可講的，在一定程度上，感情就是一種非理性的東西，特別是當感情來臨的時候，太多的理性隻能衝淡愛的激情。

三：可以肯定的告訴你，這個世界上沒有完美的人，也就不會有完美的婚姻，如果要說有，那也隻能去作家的作品和電視劇裏去找。有人說，愛情是女人的生命。既然視之為“生命”那就不能輕易地將“生命”托付給隨便哪個男人，除非有一天等到了那個可以托付“生命”的男人。可是，在漫長的等待裏又將有多少的不如意？而這樣的不如意你能一個一個地去消化掉嗎？我看好你的“個性”，但不看好你的觀點。從某種角度來講，你不是在珍惜“生命”，而是在浪費“生命”，對於一個女人來說，又有多少個十四年可以供自己去“揮霍”？在你眼裏不是沒有好男人，而在於缺少發現，因為你把視角鎖定在了“名花有主”的男人身上，總感覺他們才是最好的，豈知別人的好又怎麽能是自己的好呢？即便是好，那也是別人的好，也可能是你的不好呢？

四：修正視角，調整好心態。要知道，在這個世界上沒有什麽可以完美的，即便是神聖的愛情，因為我們自己原本就不完美，況且完美背後有多少曇花一現海市蜃樓。既有優點，又有缺點，既有品味，又可以“俗氣”的男人，才是一個“能屈能伸”的活生生男人。維納斯之所以能征服全世界藝術家的眼球，就在於她的“殘缺”美。橫看成嶺側成峰，換個角度去看男人吧，你將看到的一定是另一種風光。

(文章取自世界各大新聞媒體，地攤小報和網站論壇，內容並不代表曲線立場! ）