幾個大型401K計劃提供商,比如Fidelity,T.Rowe Price, Vanguard都有定年退休的計劃,適用於沒精力自己選基金或股票和經常要調整配置的人。這些計劃的理念是年輕時可以承擔的風險高,80%或以上投股票,隨著年齡增長退休接近,逐漸減少股票倉位,增加債券投資,降低整個投資的風險。計劃的名字是按預計的退休年份,比如2020, 2025, 2030, etc。
這種教科書提倡的投資方式聽起來很可行,因為最大的退休計劃噩夢就是趕上金融危機了,08年退休的人,發現投資縮水50%可不是鬧著玩的。按照這種定年計劃,08年退休的人資產配置應該已經100%債券,那樣就不會受損了。
今早讀的一篇Bloomberg的文章卻告訴我們不是這回事。文章指出上麵提到的一些公司給2020年退休定製的計劃中股票的成分遠超出我們的想象。於是從2/20到3/20這一個月,這些2020年退休計劃的損失高達20-24%。根據標普500和美國國債的同期表現,可以推測出股票的比例應該有60-75%左右。
這篇文章也指出這些定年計劃的長期收益是相當好的,而且一直以來有學者和研究人員提倡即使退休,也應該持有一定量的股票,因為股票帶來的長期收益不可輕視。
看來最好的投資計劃還是最適合自己情況的,如果退休後要很大程度依靠401K生活,需要穩定的每月提取,能承擔這種短暫大幅下跌的能力就較弱,最好早點減倉。如果401K存款較高,每月支出占總額不高,還可以讓裏麵的錢”多滾一會兒“,即使跌了也有更大的可能漲回來,那麽還可以考慮即使退休臨近依舊高股票倉位。
另,本周成為美股自1974年來漲幅最大的一周, +12%,而且隻用四天實現,明天休市。