後真相時代的我們怎麽鑒別事實

這是一個信息爆炸的年代，這是一個真偽難辨的年代。 臉書，微信，微博，Youtube，ins，不管我們用哪種語言，網上信息時刻撲麵而來，分分鍾都讓人不知道坑在哪裏？

最近幾天看到好幾個朋友貼的一個截屏，甚至有朋友直接拿截屏跟我說：看，民主黨選出來的這號人。

這個截屏很有意思，也很有代表性，就拿它當例子說一說，後真相時代的個人怎樣快速的自己辨別真偽吧。

首先，看看這段截屏裏麵的幾個關鍵詞匯： Alexandria Ocasio-Cortez (who),  interview（where），Venezuela（委內瑞拉）

然後，這幾個關鍵詞匯放到穀歌搜索一下，出來的結果如下：

 

第一個華盛頓郵報說：a fake interview  

第二個英國獨立報說：fake Alexandria Ocasio-Cortez interview

作為一個有獨立判斷的人，我當然不能隻相信華郵或者紐約時報這些左派媒體，接著往下看，第5個鏈接，狐狸新聞 –右派保守新聞， 必須看一眼。裏麵很清楚的寫了，原來 這個諷刺采訪視頻是2018年7月就出來了的，各大媒體關於這個視頻真相的討論也是2018年7月的事了。視頻製作人Allie Stuckey本人一再指出： 這個視頻不是真的采訪，是Satire- 娛樂諷刺。

 

Satire是什麽？Google  翻譯解答是：

 

維基百科對Satire 這種文學體裁的解釋：

 

 

看到這裏，事實已經很清楚了。 一個保守派記者Allie Stuckey拍了一個對政治新星Alexandria Ocasio-Cortez反諷的視頻。拍視頻的人說這是假的，娛樂的。 被娛樂的人也說這是假的，不是她本人。

 

現代美國的娛樂諷刺除了在文字上的運用以外，也有大量的視頻運用，基本都是拿各類名人開涮的娛樂。 隨便列舉幾個比較有名又好玩的娛樂諷刺網站和節目吧。

洋蔥網：https://www.theonion.com/

Andy Borowitz 的紐約客專欄： https://www.newyorker.com/humor/borowitz-report

周六夜現場： https://www.nbc.com/saturday-night-live

斯蒂芬·科爾伯特晚間秀： https://www.cbs.com/shows/the-late-show-with-stephen-colbert/

 

[零不是數]

狐狸台和CNN都說是假的,肯定是假的.
一個說是真的,一個說是假的,辨別就有點難度了.

[ahhhh]

且不說委內瑞拉，她宣傳free shit是真的。所有宣傳免費的，不是笨，就是壞。