2013 (42)
2014 (35)
2015 (25)
飛雲3月4日著文“烏克蘭危機及克裏米亞結局”。僅僅兩周之後，完全按照拙文中預計的步驟和方法，俄羅斯吞並了克裏米亞。
關於俄國的本性，我過去的文章中一再提到：就是野蠻、貪婪、狡猾、不冒險。過去也以大量的事實做過分析。
關於美國民主黨人，6年以來飛雲亦有多篇文章分析。其特色是：短視，懦弱，感性。具體到奧巴馬主席，就更加強化了我對民主黨人的分析。
基於這樣的事實判斷，我們不難預見世界，特別是俄羅斯等國家下一步的行動。
普金肢解克裏米亞後，本來是準備逐步消化克裏米亞的同時暫時觀望，並暗中支持烏克蘭東部的“分裂分子”。隨著奧巴馬和歐洲“虎形驢膽”的進一步暴露，普金受到遠遠超出預想的鼓勵，其膽子也就越來越大。肢解東烏克蘭的步伐加快。
克裏米亞被肢解後，美國、歐洲為俄羅斯撓癢癢“製裁”，使得普金笑彎了腰。馬航被擊落，本來是一個不錯的機會：由烏克蘭提出請求，北約，或者受害國荷蘭、英國、美國、德國、法國等組軍進入烏克蘭東部，以維持秩序之借口即可坐鎮烏克蘭東部。俄國雖然會極其不滿，但它沒有什麽好辦法。因為飛機出事，烏克蘭邀請受害國軍隊進入自己的國家維持秩序，情理上都說得過去。俄國若因此就入侵烏克蘭，於理不通，更重要的是：根據俄羅斯不冒險的特質，西方強硬起來，它最後一定會在叫囂聲中服軟。因此它絕不會因此出兵烏克蘭直接和美國、西方軍事對陣。
可惜奧巴馬懦弱無能，歐洲養尊處優幾十年，早已成為了不能文也不能武的西方八旗。一手好牌，多次機會都付之東流。普金眼看著自己進一步，美國西方退五步。於是“人道”車隊不經本國同意就大搖大擺進入了烏克蘭，俄羅斯傘兵也“不小心”出現在烏克蘭。
有人說，俄羅斯一再否認它會入侵，它就不會入侵。我們即使忘了俄國卑劣的侵略史和撒謊史，也不要忘了幾個月前俄國對克裏米亞的“擔保”。流氓惡棍的理論是一貫的：我是沒有想入侵克裏米亞，是克裏米亞自己非要投懷送抱進入俄羅斯的。對於烏東地區，將來也是一樣的。在綏靖之下，普金會在“不冒險”的狀況下肢解烏克蘭東部。因為他越來越清楚俄國麵對的雖是真老虎，但他更清楚，這老虎的膽是實實在在的驢膽兒。
肢解完東烏克蘭就完事了嗎？不會，之後普金會更替烏克蘭政權，扶植親俄勢力，在之後會讓烏克蘭“公投”完全入俄。再接下來？我們不難想象。
危險正在這裏。世界上許許多多的大戰，都是懦弱造成的。而不是人們想象的那樣是好戰分子不顧一切拚命的結果。如果張伯倫一開始就強硬應對，希特勒就不會從捷克開始他的無底擴張，最後把全世界被動拖入戰火。日本偷襲珍珠港，說明了美國民主黨人羅斯福對日本根本就沒有遠見，也說明日本人就像現在的普金一樣：認為在懦弱的美國人身上是有油水可撈的。如果不是民主黨杜魯門政府一味懦弱退讓，中國大陸不會赤化，金日成絕不敢冒險入侵韓國。往事已矣，可怕的是今天。
本來在共和黨小布什總統的強硬手段下，美國以勢鎮雄，全球局勢相對平穩。奧巴馬無端撤勢，無底線懦弱，在他就任短短6年後，全球局勢大亂。以普金為首，推波助瀾，等不到共和黨人接替奧巴馬上台，亂局會大為加劇。爆發局部大戰的可能性極高，世界級別的戰爭風險也在加劇。因為看透美國虎形驢膽的，不僅是普金一個人。中東穆斯林國，哈馬斯、伊朗、敘利亞也看透了奧巴馬，中東亂局會延續、加劇。中國也早就看扁了奧巴馬，記得奧巴馬剛剛上台時，溫總就撇開奧主席開了幾國閉門會。去年中美戰艦衝突，最近中國戰鬥機學俄國調戲美國P-8 反潛機，都是中國人學習普金看不起懦弱的奧巴馬政府之表現。與此同時，美國的盟國，眼看著美國的窩囊樣，向心力也會削弱。
不算中東，就俄、中看不起美國，已經十分危險了。因為美國不是奧巴馬的美國。當欺負懦弱的奧巴馬一步步越過底線以後，戰與不戰，就不是奧巴馬、黑格爾、克裏三窩囊的事了。那時美國很可能不得不投入全力應戰。那時俄國、中國會服軟嗎？不會。
二戰、韓戰殷鑒不遠。懦弱撤勢害死人！
分析形勢怎麽就是算命呢？
和GD一個德行
俄羅斯偌大的國土是被逼出來的？
你說呢？俄羅斯和美國民主黨，都是強大的力量，內部人才輩出，高手如雲。你一棍子都打死了？
您是諷刺還是敬仰？ 先弄清楚這個再說 ：）