2013 (42)
2014 (35)
2015 (25)
兩千年前,如果有人說、或暗示:我們所居住的地其實是球狀、並且懸浮在空中的。他很可能被當時的人們看作狂人,人們很可能對他說“不”。因為從經驗來看,大體上地麵首先必定是平的,這是最有見識的旅行家都認同的基本道理。所有桌子都必須至少由三條腿來支撐,這是所有人的常識和共識。地是球狀而且浮在“空中”已經遠遠超出了那時人們的認知。
一千年前,假如有人說:咱們的後代將來可能會坐“鐵家夥”在天上飛行,速度比鴿子還要快。人們多半會說他是瘋子,因為這根本不符合“常理”。
這兩個例子說明,第一,人們的判斷往往建立在自己已有的經驗和知識上;第二,人的知識和認知極為有限、經不起時間和真理的考究;第三,人們非常容易對自己不知道的但是超出自己眼下認知的事情說“不”。
如今,“浮”在空中的地球以及乘飛機旅行已成為當代人的“常識”。不僅如此,當代人由於有了“科學”這個看似至高無上的權威,已經有點飄飄然了。他們和兩千年前及一千年前說不的人一樣,不僅認為比不知道地球和飛機的古人聰明,而且信心滿滿地又開始對超出自己認知的事情說 “不”了。“科學”甚至已經成為當代人的新宗教,因為說“不”者最擲地有聲的“不”後麵一般都有這麽一句話:“你那個不符合科學”。言下之意,科學是至高和至聖的,不符合科學就是愚昧、落後。事實上,用科學這根大棒打人和用政治的大棒打人是沒有本質區別的。科學和政治一樣,是有局限的。例如:若不考慮適用條件堅持認為牛頓三大定律符合“科學”、是不容置疑的,那麽“相對論”就不會出現,科學也就不會進步。 由此可見“科學”並非萬能,把科學頂禮膜拜本身也是愚昧。科學無法證明世界上的所有事情,和古人比起來,當代人的未知領域依然浩如煙海,將來也是。那種認為科學必能探明一切奧秘的想法是一廂情願的。
所以我們應當懷有一顆謙卑的、開放的心,時時省察自己。對於自己不清楚的事說“不”之前要三思,說“不”太多必束縛自己的思想、阻斷通往真理的道路。
我們可以自信地對一件事說“不”,它就是:對未知的、或超出我們想像的事輕易說“不”。