魏京生: 薄熙來的打黑為什麽虎頭蛇尾?

重慶直轄市的打黑運動最近被炒作得沸沸揚揚。從老百姓的角度看問題，當然非常歡迎、非常支持。黑社會從它產生開始，首先威脅到的是平民百姓的日常生活，特別是那些初出道的小夥的流氓地痞，差不多都是欺軟怕硬，不敢得罪有錢有勢的大戶人家，專撿小老百姓欺負，敲詐勒索、包毒、包賭、包娼，弄得老百姓民不聊生。
薄熙來在重慶開展打黑運動，當然會得到百姓的支持。不管別人怎麽議論他的動機、目的，打擊黑社會、整頓社會治安都會受到老百姓的熱烈擁護，因為它保護了老百姓。

據報紙報道，重慶的打黑運動成效顯著，社會上的發案率直線下降，我相信這個效果不是假的。可是又據媒體報道，重慶的打黑，同時也打擊了中央的某些勢力，令中央大員們頗為不快。於是就有曾查抄上海市委、市政府的能員幹將被派到重慶來監督審查，又聽說重慶公安武警的頭頭們也有調動，明顯是準備整材料否定打擊黑社會的運動。

本來重慶的打黑經驗應該擴展到全國範圍，使全國人民都能享受到治安好轉的利益，為什麽反倒遭到否定呢？在中共的意識形態裏，權力鬥爭永遠大於人民的利益，而人民的利益又永遠是權力鬥爭的借口。這套把戲已經玩了幾十年了，演戲的、看戲的，都清楚結果。

據報道，中央某些勢力一插手，重慶的書記薄熙來就開始鬆口了、在找台階下了。這說明他的動機的確不單純，打黑不是主要目的，不要影響自己的官位是最主要的目的。他不是老百姓盼望的黑臉包公。如果是依法辦案，又何必害怕監督審查呢？從另一個角度看，如果是依法監督審查，有錯揪錯，成績也不能否定，薄熙來又怕什麽呢？

問題就出在中國的沒有法治、隻有黨治的司法體係上。就象多年前的一個電視劇諷刺的那樣：說你行，你就行，不行也行；說不行就不行，行也不行。這種沒有法製、沒有是非的社會製度下，想要依法保護人民的權利和利益是很難做到的。黨和官僚集團的利益是第一的，人民的利益最多也隻是個借口，當不得真。

從現在的趨勢來看，這場虎頭蛇尾打黑運動到了該收場的時候了。薄熙來已經撈夠了政治資本，不會繼續得罪人了。一邊說要打擊敵對勢力，一邊說打黑的功勞也有別人一份，希望借此擺平黑社會後台的不滿。而且發出明確的信號，這場打黑運動將會轉軌，不會傷害到黑社會的真正後台，而會轉向打擊老百姓的反抗運動。

在一個正常的民主的社會中，打擊黑社會不會是一場運動，而會是一個持續的司法行為。即使對待黑社會成員也要依法辦案，不枉不縱，並且保障嫌疑人的合法權利。用搞運動的方式辦案，必然有枉有縱。不但有冤枉的，而且肯定有漏網的大魚，這就是薄熙來害怕監督的根本原因，也是說不行就不行，行也不行的根本原因。

沒有公平、公正的司法體係，靠搞運動不可能維持良好的社會秩序。從鄧小平就開始嚴打，打到現在快三十年了，打出一個什麽樣的社會秩序，大家都看得很清楚。不從根本上建立公平、公正的法製，就不能避免官匪一家、坑害百姓的行為，就沒有清靜安全的日子過，這就是規律、躲不過去的規律。