不要想有無輸贏，隻要問心無愧就好！ 2014-7-30 20:33

昨晚吃晚飯才吃了一半，小P就要求我跟他玩“剪刀石頭布”，看誰輸誰洗碗。

我：這兩天表現不錯，早飯中飯的碗都自覺洗了，晚上這頓的碗，你看這幾天都是我洗的，因為我每次都輸給你。

小P：那是，你玩不過我的。我很good at playing this game.

我：那今晚換成誰贏就誰洗碗，怎麽樣？

小P：那不行，不能打破規則！應該是誰輸誰洗！

我：規則是人製定的，當然也可以由人來打破重新製定規則。

小Ｐ：你知道每次都是我贏，所以你才這樣製定規則？不公平！

我：其實，誰贏誰輸的概率（就是ｐｏｓｓｉｂｉｌｉｔｙ）是一樣的，隻是你主觀認為你肯定會贏而已。

小Ｐ：的確是我容易贏，你看連續兩個晚上都是我贏的。所以你重新規定對我不公平。

我：你問問二舅舅我說的輸贏概率是不是一樣的？

二舅舅插話：是啊，你不是擅長贏嗎？這回你要是擅長輸，舅舅就服了你！想辦法輸還不容易嗎？

小Ｐ：是啊，要想辦法輸才行。等我吃完這碗粥，準備好了再來玩吧。還跟他二舅擠眉弄眼的。

 

等他吃完飯開玩。結果果真我贏了，我真不明白我到底是怎麽贏過來的？而前兩晚怎麽就每次都是我輸呢？

這小子，碗筷一放，哼著歌走了，邊走邊喊：抓魚去嘍！

 

後來我去散步，發現他跟另一個大他一歲的男孩正用網抓魚呢，滿頭大汗，衣服頭發都濕透了。居然網到５０來條活蹦亂跳的小魚。原來那麽著急走，就是找這種樂子去了。

 

 

剛才吃早飯時，跟小P聊到昨晚剪刀石頭布我贏了卻洗碗的事，他樂得不行。

我：不要以為你不洗碗你就贏賺了便宜了！

小P：不用洗碗對我的side，當然是贏了。

我：你看，其實你玩“剪刀石頭布”的遊戲時是輸了，但按我的規定你不用洗碗，我雖然贏了，但我得洗碗，對吧。可見這個輸贏完全取決於這個規定，而不是真有個輸贏。還記得那天媽咪給你跟外婆講的那個笑話？那個人買東西給老板100塊錢，老板說找他72塊其實隻找了52塊？

小P：記得！那個人一開始以為他多賺了10塊錢，事實上少給他了10塊，本來他很高興，結果發現那老板騙了他。

我：那對這個買東西的人來說，一開始他以為多拿10塊錢的時候，他肯定以為自己贏了，多得了10塊，可事實上他輸了還少得10塊錢。而那個老板確實多得了10塊錢，看起來他贏了，可事實上呢？

小P：他lost一個customer,這個人以後肯定不會再去那個老板那裏買東西了。因為那個老板騙人！

我：對極了！看上去老板贏了，可事實上有可能他永遠失去了一個customer,很有可能這個買東西的人還會跟他的同事們說，那這個老板就可能lost更多的customer。你說誰贏了？

小P：老板輸定了！

我：同樣道理，你不洗碗，看上去你贏了，可你也失去了一次鍛煉洗碗的機會，你多洗一次，你洗碗的技術肯定又提高一點；對媽咪來說，洗碗雖然累了點，但因為能夠替家人洗碗而感到happy,而這種happiness用金錢是買不到的。你說誰贏了？

小P：我贏了！因為你通過遊戲和洗碗教會我輸贏並不象outside那樣表現的！

我：啊？你這小子，真有你的，這麽快明白我為什麽要說“贏的人洗碗”了？

小P：是啊，同樣道理，以後你少罵我哈！因為你罵了我，讓我按你說的去做，看上去你贏了，其實你因為罵我生氣把身體氣壞了，你的命就短了，那多劃不來啊？

我：你這臭小子！我罵你的時候，大部分時候，我心裏是不生氣的,所以不傷身體！隻是為了達到想教育你的目的才罵你的！

小P：哦，有時候我做了bad thing,老師會be angry with me,那也不是真生氣的？

我：那要看那個老師而定。總之，那種情況老師的存心也是為你好，不管他是真生氣還是假生氣。

小P：那你說怎樣才真正是贏了？

我：對人善良誠實總沒錯，不用說是否贏，也不要想有無輸贏，隻要問心無愧就好！

小P：哦。

 

那個笑話是這樣的：

剛在早餐店吃了個早餐順帶了包煙一共38塊，給了老板100，老板說找我72塊。我內心暗喜，趕緊把錢揣進兜裏走人。回到公司數後，發現零散的一堆錢加起來才52塊。心好累，人與人之間最基本的信任都沒有了。