回複:你兒子根本就不是自閉症,也不是ASPERGERS。
(2008-09-22 18:31:46)
下一個
你兒子根本就不是自閉症,也不是ASPERGERS。
自閉症小孩表現很不願意學,注意力很不集中,不是那麽容易教的。我估計你兒子隻不過是語言發展慢一點,性格內向一點,不是你種進攻型的。而你根據自閉症的一些描述,告訴那個醫生,正好你兒子不敢正視那個醫生,所以醫生才作出這個診斷。這個醫生上了你的當。不過,你的這些經驗,完全適用於自閉症的教育,隻不過別人不會有你這麽幸運。
我順便說一下,現在已經明確,自閉症與疫苗沒有關係。事實上,從2001年開始,美國的疫苗汞含量減少50%,加拿大的不含汞,但自閉症的發病並沒有減少。所以,
請有自閉小孩的父母,不要為此後悔。
非常感謝你的帖子。
回複“你兒子根本就不是自閉症,也不是ASPERGERS。”
自閉症的判斷標準自從1994年後發生了很大的變化,最近美國疾病控製中心的數據表明在美國每150個孩子中就有一個,比例高得觸目驚心!這並不是說以前沒有這麽多,而是評判標準改變了,不僅僅是那種典型的隻活在自己世界裏的才算了。關於這種評判標準,你可以去當地的圖書館借些書來看,不行的化,自己上網站比如Amazon就能買到很多書。去年,我去找心裏科醫生評估時從來沒有聽說過Autism這個詞。兒子剛被心裏科醫生診斷出來時跟我說了“Autism”猶如晴天霹靂!曾極度懷疑診斷結果:老公當時還跟我說“難道醫生一點兒都沒發覺我們兒子很會笑,一點兒都不shy,還會copy得很好?”我也想這麽聰明的孩子怎可能會有這種“終生精神的殘疾?”多麽不甘心啊!就跟“重新活過”提到的:一顆滴血的心!!!就去找很多書來看,結果我不得不相信了,而且他應該算還是比較典型的那種,不一定要所有項都符合,隻要每一大類裏的幾項符合就算那一項符合。一般分為語言大類;行為大類,社交大類等等。測試的方法很標準化,有很多種,一般不會隻測一種,我記得兒子就大約測了不下5種方法(學區的心理醫生和speech therapist兩個人給他測的)。
自閉症分為兩大類:低功能的(low-function)和高功能的
(high-function).我兒子應該屬於高功能的那種吧。作為母親,我當然一千個希望他不是,甚至願意以減少我的壽命來讓他不是自閉症!正因為這樣我願意犧牲我所有的東西來對他進行教育訓練!
這種disorder既然目前沒有醫生可以治療,也找不出真正的根源在哪裏,所以我們隻能嚐試!唯有盡可能的嚐試,看結果反饋,再嚐試,才知道哪些幹預對他真正有效,對他才是真正的幫助!
我已經不在乎兒子是否是Autism,隻要他的弱項存在,我會一直幹預下去,這種label隻在學區爭取服務時比較有用。至於這種症狀說不定過個幾十年,醫生又給一個什麽新鮮名詞。
我始終堅信:隻要我付出我毫無保留的愛心來幹預他,奇跡會出現的!奉勸所有Autism 的父母:千萬不要放棄努力!世上有許多事情是我們無法預料的。就如5.12大地震一樣,也許在5.11的晚上,四川人民都沉浸在母親節的歡樂之中,第二天卻已經妻離子散,血肉模糊!