一劍無痕
一劍無痕
我提過，估計石頭同學沒看見我說的。像石頭和小丸子這些川普支持者，2024年大選川普勝選，他們就以為自己的任務完成了。報仇，慶祝，從此天空一片蔚藍。
一劍也是老川的支持者，不知怎的，我越來越為老川擔憂。
石頭說： 川普總統也沒有讓大家失望，雖然還未上位，但王者之氣已經彰顯無遺。各國元首紛紛前來朝拜，而國內各界大佬競相輸誠。可見天下苦秦久矣，都在等待川普回歸撥亂反正。
我隻能表示嗬嗬。
好，我來表達一下自己的意見。
第一： 2020年的大選老川敗選，石頭同學認為是因為舞弊，他似乎知道有許多這樣那樣的證據。我來問一下，2020年除了郵寄選票管理有問題，其它那些諸如假票灌票你們還追究嗎？ 從2024年和2020年選票統計比較，哈裏斯在各個選區比拜登在2020年的得票數字落後的比例幾乎是相同的。如果2020年某地有大量假票灌票，是不是那裏會出現哈裏斯比拜登少的比例會明顯高於其它地大？舉例吧，比如加州，2020年被灌入3000萬選票，那麽今年哈裏斯至少要少3000萬票對不對？但統計數據部支持這個。
兩種可能：
a. 2020加州沒有這樣大規模灌票假票
b. 2024加州還是被灌了3000萬票
如果答案是b，2024大選是不是也算舞弊？
石頭肯定不追究這次選舉了，因為老川贏了。但是如果下次共和黨再輸，石頭會不會又要提選舉舞弊？
第二： 石頭覺得老川這次執政之路平坦無險，還是危機重重？
2.1： 老川說的24小時解決俄烏會不會成功 （我不糾纏24小時，給3個月）？
老川派去的特使與莫斯科和基輔當局都交談過來，他老人家給出的信息是問題非常難解決。老川這裏至今沒有勾畫出如何解決的路線圖。
2.2. 非法移民。封鎖國境好解決。驅逐現存的非法移民到底怎麽弄好像老川也沒有清晰的計劃。按照老川之前的說法，這個事他們要認真嚴格辦理的。好，即使能成功辦下去，不會弄成雞飛狗跳，很多現在雇傭非法移民的公司飯館如何解決勞工緊缺問題？ 好，你可以提高這些崗位的工資，讓美國那些窮人去幹。成本呢，物價呢？一兩年內，老川要是把物價搞得比老拜執政漲得還快，2026中期選舉共和黨一定遭殃。
2.3 老川昨天說了。美國需要尊重知識尊重人才，要直接給在美國畢業的博士碩士發綠卡。這個我同意，但是很多鐵杆的MAGA強烈反對。他們支持老川驅趕非法移民的理由和老川自己的理解是有偏差的。MAGA的很多人其實就不喜歡移民，不管是走線的，還是拿了博士碩士的，都不該讓他們進來。
不知道這個問題最後怎麽解決。但我知道，如果美國不能吸引優秀的人才，科技領先狀態一定會受挑戰。
如果MAGA很多人因為老川的尊重知識尊重人才傷心了，兩年後還會繼續支持共和黨？
2.4 老川要買Greenland,要讓我們加拿大成為美國第51個州，並且要收回巴拿馬運河的管理權。 石頭同學認為他兩年內能辦到嗎？我認為不能。更不幹不成的事情老川居然要高調提出來，他是什麽動機？ 我認為，老川在大家關係的別的問題上遇到了困境，比如怎麽解決俄烏，怎麽對付中國，怎麽讓盟友舒心接受美國領導。他在這幾個熱點問題給不出人們期望的路線圖，但他又不能讓大家熱情消退，於是就拋出上麵這三個虛話題轉移視線。
還有很多啦。不一一列了。我不是不支持老川，我擔心他的所謂改革很麻煩。有人將老川和當年的老鄧做比較，我認可他們有點像。比如美國和當年中國確實需要改革。
老鄧同學當年怎麽做的？ 他知道很多地方要改，國營企業效率地下，工業落後，工人也不好好工作。但他首先動的是恢複高考，尊重知識尊重人才（其實他自己並不怎麽尊重），這個事好做，對社會沒有什麽副作用。然後他搞分田到戶，不僅沒副作用，還讓中國當時數量巨大的農業人口（中國的MAGA)人人受益。
等農村成功，老鄧這才弄城市，弄工廠，弄商業。小心翼翼，生怕破壞許多人的既得利益。
最重要的： 老鄧沒有時間焦慮。兩年不行就四年，四年不行就八年。
如今的老川呢？ 真正的時間就兩年。兩年之內如果他不能給出優異的成績單，現在支持他的人就會熱情消退。加上民主黨擁有的那些媒體一定狂加渲染。2026的中期選舉，嗬嗬，估計結果會讓石頭同學再次想起舞弊二字。
2020選舉出現的很多異常情況是否是舞弊的結果很難有定論，但必須對這些異常保持警惕是應該的。
表達自己的觀點，要避免使用不靠譜的“論據”，那樣適得其反。