一劍無痕
一劍無痕
曾經的事，大清和俄毛子打過一戰，叫雅克薩之戰。 清軍在軍事上贏了；但在外交談判中，大清沒有把全部爭議地區都拿回來；最終通過《尼布楚條約》劃定邊界，讓出了部分領土。
一劍剛聽到消息，伊朗毛拉們指示伊朗政府剛剛成立一個部門，中文翻譯是：波斯灣海峽管理局。 英文翻譯是：Persian Gulf Strait Authority（PGSA）。
別看是個新機構，權力不小：
目前公開的信息顯示， 該機構主要負責：
霍爾木茲海峽航運管理
船舶申報與通行機製
海峽安全與監管
海底光纜、管道等基礎設施管理
可能征收所謂安全通行費或管理費
伊朗方麵稱：
依據《聯合國海洋法公約》，其有權對海峽海床、底土以及相關設施實施許可與監管。
靠，這個生意很好，一本萬利。除了海麵船隻，它還收海底光纜的錢。
如此，想到不少地方。比如馬六甲和台灣海峽。都按伊朗這個辦法，大大地發財。
還有個事，收費標準是自己定的。不是說伊朗霍爾木茲海峽每桶油收1美刀，我台灣海峽就不能每桶收10刀。
中國在南海還有不少人工島，可以安排在那裏建收費站，這樣，台灣的船也不能幸免。
一點有人提出疑問。人家老美一直維護南海航行自由，能讓你收費？
反問： 老美也一直維護霍爾木茲海峽航行自由。他如果允許伊朗收費，中國為什麽不能在南海和台海收費？ 老美搞不定伊朗，怎麽可能搞定中國？
傳人同學說： 霍爾木茲海峽戰前並不是個事，現在成了個事。
意思我理解： 打伊朗沒必要。
怎麽和他交流這個問題呢，我隻能在中國曆史找故事了。大家知道周朝遷都以後，曆史上稱為東周。其實那時候，周王對那些分封的諸侯國已經沒什麽約束了。 各國出去打個戰，搶一塊地方，根本不在乎周王的態度。不過，東周還是分春秋和戰國兩個階段。
春秋時期呢，雖然大家心裏不認周王，但政治上還要提一提禮義廉恥。兩家不服氣弄個戰爭，基本像現在的足球比賽一樣。打一戰，勝的一方得點利益，輸得一方割幾個定居點給對方。甚至，打戰的時候都不願破壞某種潛在的規矩，
當時有個幾乎可以成為諸侯國盟主的角色：宋襄公，他領導下的宋國和南方的楚國打了一仗，叫泓水之戰。
事情經過大致是：楚軍渡河進攻宋國；宋國大臣建議趁楚軍半渡時攻擊；宋襄公拒絕，說君子不乘人之危；等楚軍全部渡河、列好陣以後才開戰； 結果宋軍大敗，宋襄公本人受重傷，後來不久去世。
嗬嗬，寧可掛掉，也要講究政治正確，偉哉，宋襄公！
後來就越來約不講究規矩，越來越不在乎底線了。有個故事，其實完全不能放在春秋時期，應該弄進戰國。因為太不注意底線了。
就是那個越王勾踐同學的故事。搞複仇，搞偽裝，臥薪嚐膽都能理解啦。但為了討吳王高興，親口去添吳王的粑粑，說這樣可以診斷吳王有沒有三高，是不是太過分了？！
後來就是戰國時代。天下人毫無顧忌地玩陰謀，弄手段。剛簽的契約立馬可以撕毀。騙你整你一點底線都沒有。
個人覺得，現在的世界秩序就是一個從春秋到戰國的轉變。普毛子看烏克蘭和歐洲親近，不高興就弄個特別軍事行動打他，並要吞並其領土。某川上台，居然某明奇妙地要搶加拿大和格林蘭。 老大們這麽搞，伊朗也不客氣了。老美和以色列打他，他知道打不過。怎麽辦。我找能打得過的人打。打阿聯酋，打沙特。破壞大家公用的海上通道，封霍爾木茲海峽收費。沒底線以後，什麽都好辦了。
為什麽說這個？ 隻是告訴傳人同學。世界現存的秩序照這個趨勢總是要滅亡的。美國和以色列轟了一下，隻是個催化劑。你想，等伊朗弄出核武器，他隻是將其鎖家裏，不往以色列頭上轟？
