2010 (1)
2011 (1)
2012 (2)
Google是個好老師,你看猴子果然找到了紅歌定義,這下有底氣了。
有了底氣才好打抱不平嘛。昨天猴子出來幫為人父打抱不平,底氣不足,原因就沒有找到薄書記指示,結果想打文革傳人沒打到,幫為人父也沒幫到。今天好了,找到紅歌定義,立馬搞了個帖子,列了兩個結論:
1. 為人父喜歡的都是薄書記欽點的紅歌(27首);
2. 文革傳人所展示的沒有一首是薄書記欽點的。根本不是紅歌。
我第一個印象就是,文革傳人在跟薄書記的關係上就輸給了為人父。你看人家為人父,薄書記喜歡的紅歌他就喜歡,薄書記不喜歡的,為人父就不喜歡,包括那個“大海航行靠舵手”,為人父就不喜歡,因為薄書記沒欽點。
文革傳人呢,在紅歌領域完全是瞎弄,全部偏離了薄書記指引的方向。就用我舉的那個憶苦飯的例子來說明,舊社會的憶苦飯你文革傳人能隨便搞嗎?首先要征求人家薄書記的意見呀,你亂搞一通,結果為人父根不吃,不是白煮了?比如你搞個“無產階級文化大革命,嗨,就是好!”憶苦飯,結果為人父理都不理你,他依舊唱著薄書記的27首,你是不是白費力氣了?拿人家猴子的說法,完全就是關公戰秦瓊,比不出高低呀。
這下文革傳人完蛋了,以後根本不敢再出小報了,尤其是紅歌。你瞎搞,薄書記不同意,為人父不同意,悟空猴子不同意。這三位都不同意,你還有啥基礎玩“紅歌”?還有啥資格玩“紅歌”?
傳人兄弟,聽我一句勸,咱別“紅”了,您根不正,苗不紅,實力差不說,萬一薄書記,為人父,還有猴子他們生氣了,告你一個“紅歌”侵權,直接把你在美利堅法庭上辦了,罰你幾千萬,你上網的錢都沒了。