ZT聊聊美國的大選

ZT聊聊美國的大選

２００８年的美國大選,　可以說是頗具曆史意義的一次選舉.　就我記憶中美國幾十年來的選舉中,　這是有幾點比較突出.

第一,　以前的兩黨初選,大都是可以看出論資排輩,　兩黨內實力派的平穩權力過渡.　要不就是現任總統的連任競選,　要不就是執政黨的付總統出麵競選.像克林頓後,付總統戈爾出麵競選.　則這一次切尼付總統沒有出麵.　這就就出現了第二點.

第二,　以上的結果,出現了近幾十年來,比較獨特的局麵,　那就是共和黨與民主黨都同時有比較激烈的黨內初選.　肯尼迪當選的那次,　尼克鬆是以前付總統的身份與肯尼迪出麵競爭的.　從那以後,像這次選舉的兩黨激烈的黨內初選的情況好像還是首次.

第三,　從以上的兩點而來的推論是什麽呢？我個人認為,　美國政壇正處於一種轉變期,可以說是兩黨內各種力量的青黃不接,　也可以說美國內部政治已經沒有了一個明確的方向與主流.　從這個意義上說,　關注這次選舉的過程,　從中分析出各種力量的彼長引伏.　對把握美國未來走向是很重要的.　由兩黨初選的情況看,　我來作幾點推理,歡迎大家來討論.

第四,　從麥凱恩從初選中勝出,　共和黨內部比民主黨要團結.權力的過渡比較平穩些.　但是大家都清楚,麥凱恩也隻是一種權宜的過渡,是共和黨內部幾派權力平衡後,大家找一個都可以接受,　野心也不大,對未來的影響也不大的人出麵,　四年後幾派才爭.也如此,　老麥的付總統才選一個跟幾大派係無關的人女VP出來,　也就是說這兩人當選,隻是過渡,　四年後共和黨內力量的演變尚是未知數.　

第五,　奧巴馬的勝出,希拉裏的失敗意義就在重大的多.　這是民主黨內克林頓派與戈爾派的一次較量.　本來是沒有太大懸念的希拉裏的勝出,　硬是被戈爾與克裏挑出來的黑馬奧巴馬給打下去了.　有人說希拉裏四年後,還有希望.　其實不大了,克林頓派的勢力可能就此沒落了.　因為黑人不再會支持希拉裏了.　奧巴馬是民主黨內幾個有實力的人共同破滅希拉裏當選的工具,　也是他們四年後獲得黑人選舉支持的布局.　

第六,　 如果第五點成立的話,　其實民主黨內的大佬,像戈爾,雖絕不會願意奧巴馬當選總統的.　由此可以推斷,　奧巴馬當選總統的可能性比較小.　四年後,可能是戈爾出麵(將會得到黑人的支持）.　戈爾會像當年的當過付總統的尼克鬆,　輸給肯尼迪後,　多年後再次當選總統.　而共和黨方麵,出過兩屆總統的布什家族,　會比較支持麥凱恩,　借麥過渡之手,　培養他們的權力新星.　所以總體的分析就是,　四年以後,　共和黨還是布什派為主力,　民主黨則是戈爾派的天下.