血氣方剛,戒之在鬥:有感於留學生的禍從口出
(2010-05-22 21:03:58)
下一個
2010年5月,在美國的中國留學生群體中出了兩檔子事,讓人心痛之餘而又無能為力。
先是在5月16日晚,據某媒體報道,赴美僅兩個多月的23歲姚姓女留學生在紐約法拉盛與一名墨西哥裔男子發生肢體碰撞進而口角爭執,後者疑似酒醉,突然失去理智,將她拖入後巷強奸,並用一根金屬管狠狠擊打她的頭部。姚姓女生的左部頭骨被打得全部碎裂,5月18日上午被醫院正式宣布腦死亡。據報道,姚姓女生出身家庭並不富裕,她設想著在美國站穩腳跟後把父母接來享福,誰知道命運如此無情,她的母親如今來美國要深受白發人送黑發人的痛苦。
另一件事則是一位留學生因涉嫌發布恐怖言論,行將被遣返回國。這位來自西安在新澤西Steven Institute of Tech就讀的物理專業博士研究生翟天天在4月15日因學業分數問題,與意大利藉教授發生口角衝突。後被教授報警,警方起訴他為“恐怖分子”,美移民局也進而介入,已經決定要將其遞解出境。該留學生在獄中對其律師說,自己的確與教授因意見不合而發生口角,但自己並沒有說要將校園 “燒至平地”等話,不過他也承認自己當時說話很衝,好像有提過大不了就拚了等氣話,詳細說了什麽,已無法記起。
心痛憤慨之餘,筆者不由得想起了一句古訓:禍從口出。當然,對於姚姓女生到底說了什麽或根本沒說什麽無辜地招致毒打致死已隨著伊人已逝無從查考了,而翟同學大不了就拚了的氣話著實給了其教授及警方乃至移民局以口實,他沒有想到的是,氣頭上的口不擇言給自己招來了大禍。其實,盡管在世人的印象中美國是一個言論自由的國家,但絕不是說什麽話都不用承擔後果的,尤其是那些威脅對方的話,說者可能認為自己隻不過在嚇唬對方,但聽者則會往心裏去,覺得自己的安全受到了威脅,這一點可能也是中美文化的一個不同之處吧。
從報道中也可以看出,這兩位不幸的留學生剛剛20多歲,應該屬於實行計劃生育政策後長大的獨生子女一代。在家裏可能因學習好被父母千寵萬嬌慣了,但在異國他鄉,周圍的人當然不會考慮他們在自家的嬌寵地位,在和外國人低頭不見抬頭見的情況下,與路人、鄰居、同學、教授有些矛盾在所難免。但是,這裏畢竟不是自己家的一畝三分地,不能由著自己的性子來,衝動之下想說什麽就說什麽,要注意謹言慎行,避免禍從口出。誠如兩千多年前的孔夫子所言,血氣方剛,戒之在鬥。在話出口前最好先想一想,自己的肩上是父母沉甸甸的唯一希望啊!
病從口入禍從口出,人在矮簷下怎敢不低頭,老祖宗的這些教誨在今天的美國並不過時。當然,筆者並不主張一味地忍讓,與他人可以在有理有利有節的形勢下鬥爭。如果審時度勢,發現自己明顯處於劣勢,那不妨惹不起就躲或適當地低頭。筆者希望,目前還正在留學的年輕學子們能夠從這兩位不幸的同胞的遭遇中學到一些有用的見識,用他人之塹,長自己一智。其實有些時候,惹不起就躲或適當地低頭不失為明智之舉,因為今天的躲和低頭是為了明天的昂首闊步。 2010/5/22
謝謝閱讀我的原創文章。如傳統媒體有意轉發,請先經作者東方應非(Eeaglefly)同意;如網絡上轉載,請不要忘了標明作者出處。作者保留文章版權。
就應該,或者用您的話,“至於”死?
樓主隻是說可能因為那女同學說了什麽,導致凶手殺死她。
這怎麽就能被您追著問女同學“不至於死”?
這就好像如果有檢察官在法庭上分析某強奸殺人犯的行凶動機時,
跟大家說“殺人犯看到XX漂亮,所以起意強奸殺人”
這種話要是被您聽見了,您是不是也要跳出來罵句街,然後
質問檢察官:“被害人就算漂亮,也不至於死啊”!
沒邏輯關係不太大,沒邏輯有來罵街現眼,就不太好了。
回複的評論:
"xiaoyudianer 評論於:2010-05-25 16:05:30 [回複評論]
樓主說的是放屁,女同學就是有不對的地方,也不至於死啊。TMD 什麽邏輯?"
It worths reading by many young boys or girls who are not mature enough in this new world.
我國內中學同學就是因為她兒子口出狂言,而被人殺死了。
看您的發言好費勁啊
There are certain things you definitely can not say: threaten others. Kids would be suspend from school by just say some things threatening other kids. A person could lose job by doing so.
是的,關鍵是姚同胞遇上了一個惡棍。
請不幸喪女的姚女父母節哀!
That kind of animals just need to be sent to the zoo and kept there.
feel so sorry about her parents.
"王梅穎從翟的同學處得知,翟的同學及老師都覺得學校的處理太過誇張,翟的導師和許多外籍同學也都在幫其積極運作,呼籲校方撤銷控訴."
那個導師啊?分明是個有意誤導的題目。
留美博士被控恐怖分子續:導師也說他冤 主管被解職
http://news.wenxuecity.com/messages/201005/news-gb2312-1090549.html
中國領館依然不見人影,很奇怪.更奇怪的是這次領館和鄙視自己同胞的少數中國人站在了一起.異口同聲的認定翟同學有罪.
中國領事館管不到其他國家的法律啊!
中國領事館看不到你現場處理的方式啊!
中國同胞們! 老天爺,做做好事吧!
叫中國人培養出應付事情的能力!
自己有能力(包括心態...)應付情況是最重要的一件事!
嚴懲凶手!中國領事館快成擺設了。
現在的留學生還是以前的留學生嗎?時代變了,看看樓下的大部分評論就知道了。各人有各人的命運,就讓他們到社會上曆練曆練好了,你現在再說也就是對牛彈琴。
留學生是相對較弱的群體,作為其中曾經的一員,筆者對其無助有切身體會。弱者有的時候並沒有討價還價的資本,用短時間的忍讓以積蓄力量,有何不可?
說慷慨激昂的話其實容易得很。但是還是要看效果。真的希望中國人能真正團結起來,類似的悲劇不再發生。
您不是中國的官員,真是中國人民之大幸!
中國領館那幫豬頭欺負,刁難同胞,本事大著呢?見了洋大人就腿軟,想下跪.比滿清官員強不到哪兒去.
這次姚女的案件,(1)目擊者打了911兩次後,警察才到場的。(2)根據電視最新報道,醫院是在沒有得到家屬同意的情況下就拔掉了維持生命的設備。(3)主流媒體也並沒有報道這個案件。其它族裔類似案件倒卻不斷播放。
根據觀察,美國的很多體係其實也很官僚,也真得非常歧視華人。在這種情況下,中國人就更應該團結起來,顯示強大的力量。中國領館就更應該顯示大國的姿態。在這種事情上,中國方麵應給予美國壓力,應該讓美國人和政府形成一種概念,那就是中國人是模範民族,但中國人真得不好欺負!美國是崇尚英雄的國家,軟弱絕對不是生存之道,當然強硬並不等於蠻狠,這是有區別的。
這次姚女的案件,(1)目擊者打了911兩次後,警察才到場的。(2)根據電視最新報道,醫院是在沒有得到家屬同意的情況下就拔掉了維持生命的設備。(3)主流媒體也並沒有報道這個案件。其它族裔類似案件倒卻不斷播放。
根據觀察,美國的很多體係其實也很官僚,也真得非常歧視華人。在這種情況下,中國人就更應該團結起來,顯示強大的力量。中國領館就更應該顯示大國的姿態。在這種事情上,中國方麵應給予美國壓力,應該讓美國人和政府形成一種概念,那就是中國人是模範民族,但中國人真得不好欺負!美國是崇尚英雄的國家,軟弱絕對不是生存之道,當然強硬並不等於蠻狠,這是有區別的。
支持
我年輕時,是大鬥特鬥的,有幾次在街上對打,沒輸過!
現在,老了,不鬥了.說開就好了!
---===
要看時機! 要看本身的情況! 要看有無意義!
過多過少都不好!!!
我年輕時,是大鬥特鬥的,有幾次在接上對打,沒輸過!
現在,老了,不鬥了.說開就好了!
懂得說開嗎?
嗬嗬!
要沉著氣啊.
就是說實話,
被布什逼的提早退休嗎?
記得嗎?
就是說實話,
被布什比的提早退休嗎?
記得嗎?
我在這個時候忽然想起了毛主席,對他老人家的功過我並不是特別關心,但是我記得一張黑白照片裏,一個個子矮小的自願軍戰士指著一群比他高大的美軍俘虜,神情激動,估計正在出言不遜。照片裏的美國白人都低著頭。
請大家給點耐心再看下去。
我認為,大家在國外,無論學習工作都不容易,要學會保護自己,是十分正確的。但是中國人的血性不可以給埋沒了!請大家在保護自己的同時也記得要團結起來,我相信以我們現在華人在海外的人口數量和增長的速度,我們可以,也應該得到更公平的對待!我想說的是,大家在這種關頭不要再討論這種話題了,請行動起來。可以抗議,可遊行,可以遞請願信,可以和你身邊的人講述你知道的事情真相,或者在下次選舉的時候就算請假也要去投票,投華人候選人的票。
在08奧運的時候,有中國留學生因為在合法遊行集會的時候因為走出合法示威區10米而差點被捕。而斯裏蘭卡人把gardiner 封了幾天,卻沒有人被扣留,而且獲得政府的巨額援助,那是我們華人辛勤工作而上交的納稅。
今年我領了槍支執照,還買了一支半自動的12gauge獵槍。因為我相信在這裏這樣應該可以更好的合法保護自己。要是有人喝醉了,沒喝醉要在我房子裏撒野,當我的獵槍上膛的清脆響聲以後,我聽到的不是中文,“不要開槍!”的話,(如果是中文,我會給你一次機會,離開)我保證!無論是墨西哥裔,葡萄牙裔,或者是任何一個八國聯軍的後裔,在我確認你永遠都不能再站起來之前,我是不會停止扣動扳機的。我很想知道那位自願軍戰士當時在說什麽,可以肯定的是照片上的他手裏並沒有拿著獵槍。
就是說是話,
被布什比的提早退休嗎?
記得嗎?
請看筆者的原文:當然,筆者並不主張一味地忍讓,與他人可以在有理有利有節的形勢下鬥爭。如果審時度勢,發現自己明顯處於劣勢,那不妨惹不起就躲或適當地低頭。
如果當時沒有獵槍,先忍耐等拿到獵槍是不是更好?
謝謝你的評論。有你和其他一些朋友看出筆者的好意,筆者就知足了。其他謾罵者恕筆者原物奉還。
您老人家真是苦大仇深啊!身處水深火熱之中,為什麽不換個地兒生活?實在不能理解您~~
種族歧視在美國當然存在,但各位不要遇事就打種族歧視這張牌。威脅他人安全或公共安全在哪個國家不是犯罪? 不信各位就到任何國家的任何機場說一句“我要放火”、“我要劫機”試試看!
中國文化和中國政府鼓勵人們“三思而後言”。真正禍從口出的國家是中國,而不是美國!
隨便威脅別人在美國是犯罪的。美國建國的宗旨之一就是:老百姓有免於恐懼的自由。沒有禍從口出的恐懼。中國政府的宗旨之一是與黨保持一致,逆我者亡,順我者昌。這也是兩國的差異之一。
據我所知,翟同學今年二月份要求女友嫁給他被拒,威脅女友被報警。學校對之進行過警告輔導。可是該同學卻對國內一知名媒體說S(Stevens)IT種族歧視,學校很光火。這次他被拘,絕不是禍從口出這麽簡單。要知道,得理不讓人,會導致別人不讓你,何況他並沒得理。不過,有一點你講得對,有些獨生子女在家裏被寵壞了,在外不會處理人際關係倒是存在的。
至於對姚女士,我們除了深深地同情,最好不要有什麽“智慧”推理了。為什麽一定要說了什麽才招致毒打致死呢?一個醉了酒的人渣什麽事幹不出來?中國人被墨西哥裔欺負害命的事已經發生太多了,除了說明墨西哥人素質差之外,也從一個側麵反映國人膽小怕事事不關己高高掛起。
You should shut up first, period.
樓主是個搞媒體的卻不清楚"言論自由", 真是應該小心了!
寫都非常好,很切合實際生活。希望我們汲取教訓,不要做出親者痛,仇者快的事情。到這邊兒,學習工作都不容易,要學會保護自己,家人和辛勤努力而得到的生活。不要被一些不負責任,發泄私憤的思維,或個別偏執的喧爭麻痹了我們的常識,誤入追悔莫及的斜路。敬畏生命,減少痛苦,我們的,還有愛著我們的親人的。
美國加拿大雖然都有所謂死亡威脅罪,但是白人的法律是有顏色的,特別是專門針對有色人種的種族鎮壓工具。在美國加拿大,一個白人死亡威脅了一個華人,什麽刑事責任都不會有,而一旦一個華人在被白人種族歧視迫害的情況下說了句反抗狠話就必然被刑事判罪。現在從瞿的案子看有越來越瘋狂的趨勢,還上升到恐怖主義了。
我本人被美國人在網上威脅我如果我的案子對美國加拿大政府形成了威脅,美國加拿大政府是不會害怕把我人間蒸發的,還說我要再到法院告政府他們就會把我除掉。我向美國FBI,司法部等等所有執法機構投訴,可是他們全部都拒絕起訴調查這個美國人。在北美,很多人隨便就說I’ll kill you”這樣的話,就連多倫多市長Lastman都這樣公開麵對麵威脅過報道他家事的記者,他也從來沒有被起訴過。加拿大,華文報紙上都登過很有幾次白人華人衝突中白人對華人發出死亡威脅,沒有一次有白人被以死亡威脅起訴過。別說白人對華人死亡威脅了,就是白人警察開車違章撞死華人都隻陪40個小時的工資,白人少年騎車人行道上撞死華人,什麽責任都沒有。
反過來如果是華人,他們可以往死裏種族歧視甚至迫害你,你要想不通了說句反抗的狠話,他們就借機鎮壓把你投入監獄。甚至在你生死關頭的絕望時刻,你不想說狠話他們還會以法律的名義強迫你說真話,一旦說了你要反抗的想法,你就被以威脅罪起訴了。這就是我的經曆。
兄弟, 可不是那樣說的了。女生沒有一點安全意識,深夜遇到醉漢能有什麽好事? 估計是家境也有困難,夜裏打工才遭遇到了吧。
可惜了!
家中當公主,王子養育出來的孩子,出來闖蕩生活出些個事件一點不怪! 並且教育體係裏麵,也沒有人際交流安全處事的課程。