一樣礦難,兩樣解讀:在中國是人禍,在美國是天災?
(2010-04-08 20:56:12)
下一個
2010年3月28日13時40分,我國山西王家嶺煤礦在施工過程中發生透水事故,153名施工人員被困井下。經過大力救援,目前有115人成功獲救,還剩38人被困井下,據信已有6人死亡,隨著時間的推移,其餘的32人生還希望已經非常渺茫。
115人獲救當然可喜可賀,有報道更稱之為救援奇跡。不過,在欣喜之餘,我們不禁要問,造成如此重大事故的原因是什麽?是不可避免的天災嗎?據初步調查,其實此次事故的原因還是人禍:在事發前一天,有工人就發現巷道內有霧,甚至還出現了兩邊的煤板脫落現象,這就預兆可能有水;發現這一預兆的工人便向礦方進行了報告,但並沒有引起重視。“調度人員把電話直接掛了。假如當時就發出預警,井下所有人都能成功升井。”此外,該公司將2010年奮鬥目標定為產值6億元,利潤3000萬,成巷進尺39000米。在這個目標下,公司對於各個施工單位實行“進尺考核製”,掘進多了受獎,少了則會受罰,要‘勇爭第一’,大幹快上,大趕進度,安全責任不落實,蘿卜快了不洗泥,致有今日之大禍。
無獨有偶。在一周之後的4月5日,在萬裏之外地球另一麵的美國西弗吉尼亞州的一個煤礦,因為瓦斯爆炸,25個井下工人身亡,剩下4人生死不明,是1984年以來美國單次死亡人數最多的礦難。按照某些人一貫的邏輯或由此造成的思維定勢,一件事情發生在中國就是人為的災難,發生在美國就是不可避免的天災,那麽事情的真相到底如何呢?
在看了關於美國礦難的一些報道後,筆者發現,美國此次礦難的原因其實也是人禍。該礦所屬的梅西能源公司的安全記錄一向不佳。在2009年,該公司被查出的違反安全事件有495次之多,被課以911802美元的罰款。單單在2010年的3月份,發生此次礦難的煤礦就有至少三次違反通氣方麵的規定,最近的一次在3月30日,就在事故發生前的幾天。如果這些違規能得到該公司足夠重視並進而糾正的話,也許礦難也就不會發生了。那麽究竟又是什麽原因讓該公司對違規聽之任之置若罔聞的呢?
原因在於,上繳的罰款遠遠比不上違規繼續操作省下的錢。據報道,梅西能源公司盡管在2009年有近百萬美元的罰款,但最後真正交上去的不過是一小部分,至於剩下的金額,該公司會向法院上訴要求不交,據測算,美國煤礦違規罰款的75%最後一般會在上訴後不了了之。梅西能源公司在這方麵是一個大贏家,按照CBS的報道,梅西能源公司在2010年的前幾個月已有近20萬美元的罰款,但它剛剛僅上繳了2676美元,也就是總罰款額的百分之一多一些,而如果它嚴格遵守安全規定,對違規處大加整治所耗的成本無疑會遠遠高於這個數字,在利潤最大化的宗旨之下,梅西的老板做出何種選擇也就不難理解了。
天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。逐利乃人之天性,無論是黑眼睛黃皮膚的中國老板,還是金發碧眼的白皮膚老美,概莫能外。不過,這些老板們如果能在逐利之外花一些心思和金錢保障下屬工人們的安全,從長期來講也是劃算的,用句時髦的話講,就是要采取可持續發展的策略。否則,一旦發生死人事故,他們即使不用直麵屈死的冤魂,也要麵對未亡人們的指責和怨恨,以及輿論道德上的長期譴責,良心上何安之有?當然,如果這些人已經利欲熏心,良知喪盡,那就另當別論了。
發生死亡事故後硬說是天災,無非是一些別有用心的人在給那些老板們找一個漂亮的借口。其實,每一個名為天災的背後都免不了人禍的影子。筆者隻是善良地希望,這些中美老板們能夠從不幸屈死的冤魂上得到一點教訓,為富不仁者,當心日後禍及自身,甚至殃及子孫。
謝謝閱讀我的原創文章。如傳統媒體有意轉發,請先經作者東方應非(Eeaglefly)同意;如網絡上轉載,請不要忘了標明作者出處。作者保留文章版權。
總體上美國礦業比較安全,這是事實,中國產煤世界第一,美國不是第二就是第三。
美國礦難的報道我沒怎麽看,是天災也好,人禍也好,我相信可以得到迅速的糾正。
"我是至今被困礦工家屬,我不匿名發帖,我也不懷疑什麽人數什麽問題,我隻想說下我知道,河津一處大約20個被困礦工家屬安置處,至今全在等待並已經抽血取樣,而且被困礦工所屬的地方父母官也去了縣、鄉鎮、村級幹部係全數到場,在做家屬工作,他們做的不是怎麽樣去聯係自己的村民有沒有救上來,怎麽去爭取賠償,他們卻在連恐帶嚇的說:好好配合,不要鬧著要見什麽麵屍體最後一麵,屍體已經麵目全非,不管有沒有發現屍體的先配合抽血,等待結果,如果不配合,你們家屬自己去找中煤協商,沒有身份證明你們什麽賠償都沒有,人財兩空。大致意思是鬧的結果是後果自負,而且在給家屬發煙發電話費的時候,聽話的人家給 1000元,有意見的給500元。我不清楚,想見自己的家人最後一麵為什麽這麽難。而且還有人說不見的話獎勵3萬元。
我現在擔心家人不僅客死異鄉,家人最後一麵難見,最後的賠償金額是不是還要看表現如何來決定,這些父母官會不會像以前一樣把這賠償金進行層層盤剝,到最後實際能拿到多少。"
謝謝各位的閱讀評論。歡迎理性探討,謝絕無理攻擊。恕不一一回複。
拜托你把故事編得高明些。
你的腦袋被驢踢了,一天到晚盡是輪子?煩不煩?
注意到博主的下麵這半句話:
“按照某些人一貫的邏輯或由此造成的思維定勢”,
最近這一兩年,注意到一個有意思的現象。有些朋友在談論中國的事情時,忽然話鋒一轉,以“其實美國也是一樣”來結尾。這樣的朋友還真不是少數,有親戚,有這裏的同事,有國內的朋友。有時還真讓我跟不上朋友的思路,心裏納悶,怎麽忽然就提起美國來了。大概這是近幾年流行的思維定勢吧。
謝謝博主的文章。
向上的初級社會主義﹐雖然有特殊的國情要符合。兩者能扯一起談嗎﹖
就說貪官﹐美國也有﹐不過帝國主義有貪官是順理成章的。沒有才怪呢。而代表人
民利益的和諧社會的中國本不應該有。有了才怪。美國的貪官數量很少﹐從整個社
會現象看﹐隻是個別的﹐因為社會監督媒體監督太厲害了。但中國的貪官已成了社
會問題。這能扯在一起比嗎﹖別說美國也有貪官﹐為什麽中國不能有﹖
死幾個人怕什麽?中國有的是人。何況又是賤民。共產黨都自愧不如。
天朝永遠爭第一!