詩人這個稱謂

詩人這個稱謂

   剛認識了一位叫程寶林的詩人。早在八十年代，當我整天捧著個小本到處抄詩的時候，人家就已經是響當當神氣活現的年輕詩人了。在那個年代“詩人”這個稱謂意味著什麽？還用說嗎？一定是意味著被全國熱血沸騰著的文學青年們（尤其是廣大的文學女青年們）眾星捧月，集萬千寵愛為一身，要風得風要雨得雨嘍。當時的革命形勢是不是這樣？這可就得問程先生本人了。

   程先生給我的第一感覺是很像一個詩人，我的意思是說很像我想象中的詩人。

   詩人究竟是什麽樣子呢？其實我也說不清楚，如果一定要用詞匯來表達的話，似乎應該有“激情”、“豪放”、“率真”、“瀟灑”、“我行我素”這些，但這些好像都還不夠……。

   不過沒關係，我這裏想說的隻是我對“詩人”這個稱謂的感覺。

   說起來，人生所追求的目標之一好像就有成名成家吧？所以我們就會常常聽到那些事業有成的人被稱為“家”：科學家、哲學家、作家、畫家等等，可唯獨寫詩的人寫得再好也不會被稱為“詩家”，而是平平淡淡地被叫作“詩人”。

   真有點兒意思。

   可如果我們靜下心來慢慢地品“詩人”這兩個字，就會發現這貌似平淡的稱謂，對詩人來說其實才是最恰當的。中國的文字就是這麽奇妙。“詩”和“人”這兩個字放在一起看上去就舒服，“口感”也自在流暢。若將“人”字換為“家”字，一字之差韻味就完全不同了，“詩家”二字一出口就澀、就做作，嘴巴也跟著難受。

   有了這樣的稱謂，當我們想象詩人的時候，就會感受到他們跳動的脈搏，如火的激情，拳拳的愛心；有了這樣的稱謂，我們腦海中的詩人就成了一個獨特的群體，他們不會與任何被稱為“家”的人混淆在一起。
  被稱為“家”的人大多比較嚴謹、循規蹈矩，這是做學問所要求的。而詩人是要天馬行空、雲裏霧裏縱橫馳騁的，當然該有自己獨特的稱謂。

   我以為“詩人”這個稱謂本身就很詩意，很浪漫、很有味道，也很特立獨行。雖沒有“家”字，卻個性分明，讓人一看、一聽便知：這是一些獨特的、有意思的人。

  

   程先生是詩人，也是作家，讓我們來猜一下：詩人與作家，哪個稱謂他更喜歡？下次若有機會見到他，一定要記得問問他。