漏鬥子：打一架我們就可以製定規則！

經濟效果雖然不流血，但要注意今天世界格局仍然沒脫離二戰的利益劃分。所以，軍事決定著其他方式獲取利益的深度和廣度。比如說，南海問題，現在是協商“規則”，協商出來的別人不遵守，你也沒辦法。如果打一架往前走三四步，我們就可以製定規則了，不用與誰協商了，如果製定規則中讓出一步，人家還要感恩戴德謝謝你，即使如此走三步退一步，還是前進了兩步，還取得了製定規則權。

所以抱怨我們沒有製定規則權，其實是我們現在靠經濟、協商所取得的利益，已經用盡了軍事手段所劃出的邊界限度，往前沒法再走了。順便說，這個軍事邊界線，包括抗日流血得來的安理會常任理事位置，抗美援朝得來的對東亞說話權，打印度獲得巴基斯坦的信賴，幹越南給東南亞國家的安全感，等等，現在人一麵吃老本一麵還在否定過去，做人要有良心啊……

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

一個主權國家被另一個主權國家在其領土上駐軍，這是任何國家所無法容忍的。這句話大錯特錯，不說歐洲、日韓領土上都有美國駐軍，最新的波蘭、捷克正在“邀請”美國建立反導係統，當然也是要駐軍的。雖然理論上人人平等、大小國家平等，在人格上、國格上，還是有做人做狗的區分的。有的人、有的國家就喜歡做別人的狗，對他們來說領土上有外國駐軍也不是不能容忍的。

先挑釁後受辱，不符合美國60年來一貫的戰略（除了在毛澤東麵前外）。美國是個資本家當道的國家，隻要有錢撈吃屎都可以，沒錢沒利益的事，是決不幹的。這一點你馬列主義沒學好。不說越南戰場，按你說因為有毛澤東，那麽索馬裏呢，大兵屍體被人在大街上拖拉，因為沒有石油，對美國資本家來說，也無所謂所受辱不受辱，可以裝著沒看見。這種例子美國曆史上多得很，不是因為有毛澤東才例外，而是更無奈罷了。

從全球的視野看，我前麵談到過，全球的戰略大格局取決於歐洲的轉向，歐+俄+中〉美國，美國+歐洲〉俄+中。你太看得起歐洲了，太小瞧中國。未來世界大格局的變化，主要在於我們——中國，而不是任何其他國家。這是西方政治家都已經看到的。18、19世紀是歐洲的，現在他們吃著老本，在下坡路上頑強的開著慢車。歐洲要想不跌下去，就是實現統一。這個我很相信比利時一個教授說的：沒有秦始皇，再過五百年歐洲也甭想統一。沒有統一的歐洲，有什麽能量“轉向”全球的戰略大格局？其實求中國今天的影響來說，僅僅因為輸出商品在經濟上對全球發生點影響，在政治上、軍事上因為我們的一些原則和做法，還遠遠沒有發揮出應有的影響，這個影響總會有有一天“影響”出來的。地處世界屋脊、擁有最多人口、最悠久文明的中國，決定全球格局決定性因素，這一點自信還是要有，你太缺乏。

其他幾點，你是認為“在格魯吉亞局部吃了虧”，但“從全局上看”是贏的，而且“不言自明”。此言差矣。自九十年代美國爬上超強獨大頂峰，接著伸手伊拉克、中亞以來，緊接著國內經濟紅燈頻頻。說明什麽，美國到處伸手也是“力不從心”，過高估計了自己力量把自己拖垮。現在你又要美國再入高加索，四處出擊，那好哇，“精盡而亡”美國將會死得更快，最後美利堅崩潰解體，那可是蘇聯解體以後第二次沒有大戰情況下的導致全球格局大扭轉的地震。美國資本家培養精英人物恐怕不會那麽笨，換班以後可能會有調整的。

所以，美國到處伸手，伊拉克、阿富汗……我是不主張他徹底撤退的，而是遏阻它的擴展，讓他的國力在那裏消耗、磨損；另一方麵我們則要積蓄、儲備國力。此消彼長，天際法則雖也不能違背……

薩卡什威利是美國派去“當選”總統的，由於他的法西斯暴行使南梯、阿布人民離心離德，造成格魯吉亞領土完整的破壞。這樣下去，等格魯吉亞人冷靜下來細細算帳，薩卡什威利罪責難逃不說，也會認識作為後台的美國也是有責任的。俄羅斯這一拳一下子把獨聯體、東歐很多國家倒向西方和美國想吃的果果裏的“核”問題砸了出來。把問題複雜化，也就是使這些國家對“一麵倒”產生新的恐懼，“倒”的步伐會慢下來，俄就會贏得時間。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

中俄對西方的“硬反擊”早就應該開始，由於中國開奧運才緩下來的。如果光靠嘴巴喊不玩真活，對美歐心懷不滿的國家是不敢太靠近上合的，上合也不可能真正凝聚起來。天下是要靠拳頭打出來的，不是靠嘴巴玩出來的，俄羅斯這一招為上合打了一出“廣告”“鎮遠鏢局包你太平”，邊上放著鮮活例子，這會促使上合至少在中亞有抗衡北約能力的“一極”發展。中國領導人如果能審時度勢，配合著把戲唱下去、唱好了，中亞就會向有利於中俄的形勢發展，有此中國西部就可以徹底改變被動局麵。剩下就是要促使巴基斯坦的穩定，這樣就能把西出的“絲綢之路”罩在安全傘下……