作者：何雪飛 文章發於：烏有之鄉 更新時間：2010-8-7
一、美國對外政策的元原則 討論美軍核航母為何要進入黃海，威脅北京，必須從美國對外政策的元原則談起。 美國是一個由一小撮壟斷資本家（金融、石油、軍工產業等等）組成的集團所控製的國家。美國所有對外政策的目的就是不惜一切代價，實現美國真正的幕後統治者（壟斷資本家們）的利益最大化。 美國將所有的國家吞並並不現實，因此，在各個重要的國家扶植親美政權甚至傀儡政權就是美國對外政策的最高目的，是它的元原則。 布熱津斯基等當代美國的地緣戰略大師，早就有一套比較成熟的手段來對付那些想保持獨立自主的強硬反美國家。這裏簡述六個手段：第一是用金錢、經濟利益收買各個國家的精英階層。第二，是用美國的價值觀念、意識形態給各國政要及知識分子、群眾洗腦，達到不戰而屈人之兵的目的。第三，如果他國政權內部無法滲透，那麽就扶植反對派及民間力量，通過選舉或者顏色革命的方式更換反美政權。第四，扶植敵人的敵人，挑撥這兩個國家之間的衝突與戰爭。第五，收買該國軍隊裏的力量，當該國軍隊內親美力量達到一定程度時，就可以以軍事政變的方式實現政權更替。第六，出動軍隊，以武力威懾或者直接消滅某個強硬政權，然後組織傀儡政權。 值得我們警惕的是，奧巴馬與布熱津斯基關係密切，布熱津斯基可以說是奧巴馬對內對外政策的教父。二戰結束以來，在基辛格、布熱津斯基等戰略大師的策劃下，美國地緣政治玩得爐火純青。 比如，當蘇聯聲望如日中天時，直接向蘇聯人民宣揚反共的自由資本主義已經不合時宜，中情局為了對抗蘇聯，在全世界扶植一批民主社會主義思潮的興起。比如，在中情局策劃下，寫出《動物莊園》《 1984 》等作品的奧威爾聲名鵲起。盡管奧威爾對資本主義的反感不亞於對斯大林體製的反感。比如小布什通過媒體給美國國民洗腦，全國的媒體散布普天蓋地的謊言，聲稱伊拉克有大規模殺傷性武器，這種場景和《 1984 》裏描述的情節多麽相似。在奧威爾《動物莊園》原作的結尾，象征著資本主義製度的人與象征著共產極權製度的豬最後握手言歡，共同壓迫其他動物，而中情局資助的《動物莊園》動畫片隻需將結尾刪改就能掩蓋奧威爾的本意。 比如，為了對抗伊朗，美國扶植了伊拉克薩達姆政權，挑動了兩伊戰爭，盡管薩達姆並不是完全徹底的傀儡。當薩達姆逐漸不聽指揮拒絕出賣伊拉克的石油給美國輸送利益時，老布什發動了對薩達姆的第一次軍事打擊。十幾年後，老布什的太子小布什幹脆派兵直接將薩達姆幹掉，因為經過 10 年左右的運作，薩達姆軍隊裏的將領已大多被美國收買。 再比如，為了對抗蘇聯，美國在蘇聯周邊資助了伊斯蘭原教旨主義的興起，最終使蘇聯兵陷阿富汗。 911 後，有記者采訪布熱津斯基時問道：有沒有後悔當初扶持本拉登。布熱津斯基十分輕蔑地回答：當時的決策是完全正確的，那個時候最恐怖的敵人是蘇聯。 我們知道， 1991 年 12 月 25 日 19 時 38 分 ，蘇聯紅旗從克裏姆林宮上徐徐落下，代之的是白、藍、紅三色俄羅斯聯邦國旗，從此蘇聯正式成為曆史。 而 1991 年 11 月 , 剛卸任一年多的英國前首相撒切爾夫人在美國休斯敦的一次公開演講將真實曆史的蛛絲馬跡暴露到我們麵前： ( 以下是撒切爾夫人的演講內容 ) 【 蘇聯是一個對西方世界構成嚴重威脅的國家。我講的不是軍事威脅。從本質上講，軍事上的威脅並不存在。我們這些國家裝備精良，包括核武器。我指的是經濟上的威脅。借助計劃政策，加上獨特的精神上和物質上的刺激手段相結合，蘇聯的經濟發展指標很高。其國民生產總值增長率過去比我們高出一倍。如果再考慮到蘇聯豐厚的自然資源，如果加以合理地運營，那麽蘇聯完全有可能將我們擠出世界市場。 無論我們如何努力，蘇聯的政治形勢長期保持十分穩定。我們由此陷入了困境。不過，很快便得到情報，說蘇聯領袖逝世後，經我們幫助的人可能繼任，借助他能夠實現我們的想法。這是我的專家智囊的評估意見 ( 我周圍始終有一支很專業的蘇聯問題智囊隊伍，我也根據需要促進和吸引蘇聯境內對我們有用的人才出國移民 ) 。這個人就是米·戈爾巴喬夫。我的智囊們對此人評價是：不夠謹慎，容易被誘導，極其愛好虛榮。他與蘇聯政界大多數精英關係良好，因此，通過我們的幫助，他能夠掌握大權。 “人民陣線” ( 指上世紀 80 年代末至 90 年代初，也就是戈爾巴喬夫執政的蘇聯後期，在波羅的海等加盟共和國境內興起的、以“求主權、謀獨立”為旗號的民族政治勢力組織 ) 的活動不需要太大的花費，主要是一些複印、印刷設備的開支和對骨幹的資金支持。而支持蘇聯礦工長時間罷工的花費要多得多。 專家智囊中間圍繞以下一個問題爭論激烈、分歧很大：是否推舉葉利欽作為“人民陣線”的領袖，進而推選其進入俄羅斯聯邦最高蘇維埃，接下來成為俄羅斯領導人 ( 以和蘇聯領導人戈爾巴喬夫對抗 ) 。智囊團多數人的意見是反對葉利欽的提名，考慮到他的過去經曆和個性特點。 不過，後來經過多次接觸和約定，還是決定“推出”葉利欽。葉利欽費了很大的力氣，勉強當選俄羅斯最高蘇維埃主席。隨即便通過了俄羅斯主權獨立宣言。有人發問，俄羅斯獨立於誰 ? 整個蘇聯當時不都是圍繞俄羅斯為中心構成的嗎 ? 蘇聯的解體真正開始了。在 1991 年“ 8 · 19 ”事件期間，我們也給葉利欽以極大的支持。當時蘇聯上層少數人隔離了戈爾巴喬夫，企圖恢複維係蘇聯統一的製度。葉利欽的支持者堅持住了，並且掌握了控製強力部門的絕大部分 ( 雖然不是全部 ) 實權。 其餘所有的蘇聯加盟共和國，借機宣布自己的主權 ( 當然，多數共和國在形式上並未排除聯盟地位 ) 。這樣一來，事實上現在蘇聯已經解體了，不過在法律上蘇聯還存在。我負責任地告訴諸位，不出一個月的時間你們就會聽到法律上蘇聯解體的消息。】 曆史業已證明，美國對中國的政策也不會例外：打壓甚至徹底消滅中國內部尤其是權力體係內部反美愛國鷹派力量、扶持壯大中國親美賣國的漢奸力量，這是美國對華政策的關鍵目標。完成了這個目標，從中國獲得穩定的持續不斷的利益輸送不過是水到渠成的結果。 二、中國漢奸力量增長的正反饋模型 我們看到，以上簡述的金錢收買、意識形態洗腦等六個手段已經不同程度地在中國實施。沒有美國的幕後鼎力支持，也不會有台獨、藏獨、疆獨、民運等危害人民利益的勢力的極度猖狂。在美國的布局下，從黃海到東海到南海，從台灣到日本至印度至阿富汗，美國軍事力量已經完成了對中國的 O 型包圍。 通過對中國經濟官員的收買，美國也獲利頗豐： 1 、中國加入 WTO 時簽訂了極不平等的條約。 2 、美國資本、美國大企業（從金融到實業，從重工業到飲料）在中國跑馬圈地，至少壟斷控製了中國 28 個主要行業中的 21 個（由於這個報告是在漢奸勢力的監督壓力下完成，肯定水分很大，對外資的力量大大低估了）。美國金融資本與產業資本在中國獲利頗豐。 3 、中國獨立的資本如果要收購美國重點企業則被嚴格禁止。 4 、中國工人拿著極低的工資，中國出口行業廉價出口大量的初級產品及資源給美國使用，換回一大堆美元紙幣。 5 、中國的外匯儲備大量購買美國國債及其他債券。穩定了美國金融業，維持了美元的霸權。 6 、由於中國大量利益輸入美國，美國可以維持以華盛頓號核航母為代表的強大的軍事力量，用軍事力量壓迫中國進一步為美國輸送利益，並用這些軍事力量控製石油使石油與美元掛鉤以穩定美元霸權。 顯而易見，美國已經將中國當做敵人。 美國軍事力量進入黃海威脅北京，要求中國在經濟、政治、外交等方麵配合美國隻是題中應由之意。比如繼續購買美國國債、反對伊朗、反對朝鮮等等。然而，結合以上《美國對外政策的元原則》我們可以看到，打壓中國權力體係內部的反美鷹派愛國力量，進一步扶持中國親美賣國漢奸力量也是美國此次軍事行動的關鍵目的。 明白了美國對外政策的元原則，當前中美黃海博弈的真相就會比較清晰。 1 、美軍既然要張牙舞爪地進入黃海，威脅北京，那麽這就證明中國權力體係內的愛國鷹派力量還沒有被美國完全清除。如果中國權力已經被美國徹底掌控，那麽美國根本不需如此興師動眾。盡管中國那些已經被美國收買的財經官員、外交官員已經給美國輸送了大量的經濟利益、政治利益，但是美國仍然不放心，擔心哪一天眼前的這一切失去。 2 、既然中國權力體係內還有一部分愛國鷹派力量，那麽中國對美軍航母進入黃海的反應就順理成章。先是外交部漢奸官員以超然的姿態表態（實際上代表美國利益），呼籲各方保持冷靜，這應該是中國權力內部親美漢奸已經十分強大的標準。接著是軍方梁光烈、馬曉天等人的強烈反彈，對美國強烈批評。隨後是外交部態度的轉變及中國軍隊的係列軍事演習。 麵對中國的強烈反應，美軍必定以更加強烈的反應來應對。因為美國一旦軟下去，中國鷹派的力量必然增長。常若中國鷹派擔心害怕與美國發生軍事衝突，在中國漢奸力量的鼓動下，中國將首先服軟退縮，作出一些經濟及外交層麵的讓步，那麽美國也會借機息事寧人。於是“韜光養晦”路線再一次發揮它的巨大威力，中美之間的一場惡鬥得以避免。借此，中國的漢奸們將群起出動攻擊中國的鷹派、憤青不理智，險些引發中美戰爭引發第三次世界大戰。借此，中國的漢奸力量將再一次獲得更大權力： 2010 年，按照美國的時刻表，中國離被肢解的時刻不遠了。 以上所描述的漢奸力量增長的正反饋模型已經在改革開放的中國反複進行幾次了。這個模型就是： 1 、美國挑釁中國。 2 、中國民間及權力體係內愛國力量憤怒、反彈。 3 、美國再次施加壓力不惜一戰。 4 、中國漢奸力量發力，愛國鷹派力量退縮。中國作出一定的讓步與犧牲 5 、由於美國知道與中國開戰得不償失，美國在中國讓步前提下息事寧人，中美風波過去。 6 、愛國鷹派被清洗，漢奸勢力進一步掌控權力。美國肢解中國的計劃得以進一步完成 89 年後美國對中國的封鎖、銀河號事件、中國駐南使館被炸事件、中美撞機事件……一係列的中美衝突，都按照以上漢奸力量正反饋增長模型進行演繹。通過這一次次的正反饋，中國漢奸勢力愈發強大。94年美軍也曾進入黃海威脅北京，我們看到2010年中國軍隊的反應已經遠遠不如1994年強烈。這證明這段時間裏，中國愛國鷹派的力量被大大地削弱了。 吳建民等漢奸官員學者按照他們可笑的邏輯將這些過程加以總結，得出韜光養晦一百年的信條。在他們的描述下，美國是和藹可親的，對華是友好的，要不是中國愛國鷹派、極左勢力搗亂，中美之間沒有根本性衝突，即便是美國欺壓中國，中國隻要忍氣吞聲，也會實現中美友好。因此在這樣的大前提下，中國必須韜光養晦。這種大前提完全顛倒錯誤得出的結論，竟然成為中國的主流輿論。何其悲哀。 此種策略實行長達 20 年，中國終於到了亡黨亡國的邊緣。 眼下美軍在黃海、在南海的軍事介入，中美此次博弈會如何發展？還會重複以上漢奸力量增長的正反饋模型嗎？ 中美黃海博弈，與其說是中美博弈，不如說是中國愛國鷹派與賣國漢奸們的博弈。中國人民及中國的鷹派愛國力量如果不能認識清楚美帝是中國人民的死敵，如果不能做好與美國不惜一戰的準備，如果不能徹底壓倒或者清算賣國漢奸力量，那麽比葉利欽更加親美賣國的力量將控製中國大局，中國共產黨及人民共和國將死路一條。 三、漢奸力量的一個借口：我們的改革開放離不開美國 中國漢奸力量猖狂有很多原因，但是一個最重要的無法忽視的原因是改革開放的大背景。 我們以中國漢奸賣國力量的代表吳建民最新的言論為例。 2010 年 8 月 2 日 ，全國政協副秘書長兼新聞發言人、原中國駐法大使、外交學院院長吳建民做客山東衛視《新杏壇》，開講《中國崛起與國民心態》。 人民網隆重地將演講全文刊載： http://culture.people.com.cn/GB/89970/89971/111818/12368390.html 我們這裏僅僅摘錄幾段來分析： 吳建民在演講中談到“ 1958 年，我在上大學，大學三年級，八屆三中全會，三中全會的公報有這麽一句話：當前國際形勢總的特點，是敵人一天天爛下去，我們一天天好起來。大家很開心。……這是我們對世界的形勢作了一個錯誤的判斷。國內是什麽事？大家很清楚。大躍進，超英趕美，大煉鋼鐵，人民公社。錯誤的認識世界，跟錯誤的認識自己可能有一點聯係，這是 58 年的事情。 ” “ 二十年之後，鄧小平訪問日本……鄧小平在日本看了很多日本的發展情況。第一個看到就是日本的汽車公司，當時看日產尼桑，當時中國最先進的汽車工廠是長春一汽。一比較二者的勞動生產力，日產的勞動生產力是中國的幾十倍。看完之後，鄧小平感歎，我現在明白了什麽叫現代化。這個是看到中國的落後，看到我們跟人家的差距太大了。你看正確認識世界，正確認識自己，是製訂正確方針的根據 。” 吳建民反對警惕美國、打倒美帝的口號，他說：“ 在世界進入以和平為主體的時代，不是這個關係。我們共同利益大於分歧，這就是求同。我剛才講的，這個很大變化，外交政策大變化，還有什麽？外交工作的主導方向變了。從鬥爭轉向和平及有沒有鬥爭？有鬥爭。鬥爭是為了合作更順利，發展起來。鬥爭不是為了破裂。 ” 針對中國國內的愛國力量，吳建民嘲諷道： “ 還有很多表現，一碰就跳。實際上看不到世界的變化，一碰就凶得不得了。日本出現一個毛病，要抵製日貨。現在進入二十一世紀，不是二十年代三十年代的事情了。當時領導人讓我到大學跟大學生對話，我說你們有些人主張抵製日貨，我看全球化進行到今天，你們要看清楚，索尼產品 95% 是中國製造。我說不愚蠢嗎？大學生都鼓掌。青年人都看清楚。這是過時的東西。” “我們出現很多憤青。這個憤青的出現一些過激的言論，這是青年人，我們也不必過多的批評。但是這種東西的出現，有一種過激的言論，這是一部分人的言論。如果進一步發展對國家並沒有很多好處。因為中國正在崛起，世界對中國的關注程度正在上升。這種情況下為，如果有一些人把這些言論當成中國官方的言論，這個就對中國有一些誤解。但是我相信出現這些東西也沒有什麽可怕的，青年人都是這麽走過的。慢慢知識多點，慢慢也就糾正，我對於這些青年人，我從來不指批評。我指正有些人喜歡忽悠，這個就不是憤青。有一些寫書的，自己想移民，就忽悠，愛國得不得了，這些人我說實在的這是一種社會現象。我不是太喜歡，我不針對青年人，我覺得青年人一些問題出現的話，怪我們這些年紀大的。” 我們摘錄的吳建民的這幾段話已經一定程度上展現了中國親美漢奸勢力的賣國邏輯。我們知道，賣國賊不會一邊打自己嘴巴一邊罵自己說“我自私，我無恥”，他們一定會給自己的賣國行為按上正大光明的理由。當年，汪精衛的賣國有理論是： 1 、日本是強國，中國無法戰爭日本。 2 、中國選擇與日本戰爭，得不償失，李宗仁等政客搞焦土抗戰是犧牲人民利益，獲得自己的名聲、官位。 3 、隻有與日本媾和，才能保全中國國民最大利益。蔣介石等人也是三心二意的賣國者，與其你們這些腐敗分子賣，不如我清廉愛民的汪精衛賣。我汪精衛不在乎名節，甘願遭受千古罵名。為了維護國民利益，不下地獄誰下地獄。 吳建民的邏輯與汪精衛相比差遠了。他們再怎麽狡辯，也無法彌補邏輯與事實層麵上的漏洞與混亂，也改變不了他們是漢奸賣國賊的曆史定論。 吳建民等人認為，美國的經濟政治文化全方麵優秀，中國需要美國的技術、資本，需要借鑒美國的製度文化，這是中國改革開放的背景。因此中國必須跟著美國走。中美必須友好才能維護改革開放的大好局麵。哪怕美國欺壓中國，中國隻需逆來順受，韜光養晦，一步步退讓，就萬事大吉了。私有化、市場化、外資化、美國化的改革開放高於一切。中美發生戰爭，比然中止這種改革開放。 假如改革開放初期，甚至是 99 年之前，有些中國的官員、知識分子持這種觀點是有情可原的，這些人並不一定是漢奸，當時美國真相尚未顯露，中國改革開放正反麵教訓還有充分展露，某些認識糊塗是正常的。但是， 2010 年的今天，吳建民仍然在堅持並散布這種謬論，甚至不擇手段攻擊愛國鷹派，要挾中央徹底實行自己的韜光養晦投降路線。那麽吳建民是鐵定的漢奸。 1 、改革開放以來，中國對美國處處忍讓，在國內大量人口失業貧困的前提下，通過引進外資，開放國內金融實業產業，開放市場，出口資源及生活產品、購買美國債券為美國輸送大量利益，通過破壞與伊朗、朝鮮等傳統友好關係取悅美國，而美國怎麽對待中國的？美國及中情局在中國國內扶植藏獨、疆獨、台獨、民運、輪子功等顛覆勢力，在中國周邊布設幾十個軍事基地，對中國實施 O 型包圍。除此之外，美國還通過銀河號事件、主男大使館被炸事件，中美撞機事件等一係列事件羞辱中國。當今世界，除了那幾個被美國滅亡的國家，如伊拉克，阿富汗等等，有哪個正常的國家遭受過美國如此羞辱？美國分明已經將中國視為死敵。吳建民之類仍然要無原則地跟美國友好，在吳建民看來即便是有所鬥爭，也不能破壞中美友好。連抵製下日貨吳建民也要嘲諷反對，甚至給《中國不高興》的作者製造謠言，吳建民所能容忍的中國對美國的所謂鬥爭，還不如二奶的撒嬌。在美國肢解中國戰略意圖十分明顯情況下，吳建民的所作所為正是典型的漢奸行為。 三十年改革開放曆史給我們的結論是，美帝國主義亡我之心不死。不僅是要亡共產黨，而是要滅亡中華民族。實際上，這一點改革開放時期的元老們十分清楚。就連陳雲晚年也多次強調列寧的帝國主義論沒有過時等等。 2 、中國改革開放後，全方麵引進美國的經濟政治製度。新自由主義改革使中國傷痕累累。在美國經濟大師的鼓動下，國企私有化國資流失工人下崗，教育以來住房產業化形成三座大山，盲目引進外資使中國經濟安全問題突出。中國由於學習美國的資本主義經濟模式，整個社會已經兩極分化，像美國一樣，一小撮大資本家壟斷了國家巨額財富與生產資料。隻不過和所有的第三世界一樣，中國的資本家們是軟骨頭，天生傾向當漢奸。政治上，中國不斷淡化共產黨的核心價值理念，毛澤東、毛時代及革命曆史被妖魔化，拜金主義肆無忌憚，資產階級普世價值大行其道，中國政治運行規則也逐漸與美國接軌：官員成為了資本家們的走狗。 三十年改革開放曆史給我們的結論是，美國模式，美國資本主義不是個好東西。中國需要堅持社會主義的基本底線。中國引進美國政治經濟製度，代價慘重。美國社會兩極分化還能保證社會穩定，這是因為美國窮人生活水準比中國高很多，這是因為他對外掠奪全世界財富資源實現的。中國實行美國的政治經濟製度，隻能成為菲律賓式的美國殖民地，作為被掠奪方，死路一條。吳建民等親美漢奸，極力希望中國擺脫毛時代，擺脫社會主義道路，與美國接軌，其目的是徹底滅亡中國。 3 、縱覽吳建民的通篇講話，人們的一個感覺是，如果吳建民不是腦殘，就一定是別有用心的漢奸。他到處散布的謬論十分荒唐可笑，恐怕他自己都不詳細。 比如他舉八十年代中日汽車產業差距的事例來證明毛時代的黑暗與改革開放引進外資的高明。但是，毛時代初期中國汽車產業不是與日本美國差距更大嗎？經過毛時代，中國不是已經大大縮小差距了嗎？更何況，中國在當時投入力量較多的兩彈一星、航天、核技術、大飛機等產業不是已經成績顯著，趕上並超過發達國家了嗎？這才用了二十多年的時間，毛時代就建立一個以高精尖技術為龍頭的獨立自主的工業體係。顯而易見，能造原子彈導彈大飛機的中國比一心一意隻能造汽車的日本更加強大。改革開放後呢，先不說核潛艇被下馬多年，也不說運十大飛機被漢奸人為地扼殺，就說中國的汽車行業，大搞改革開放，與日本、德國、美國合作多年，中國掌握了汽車業的核心技術了嗎？中國大地上跑的到處是外國人控製品牌與技術的汽車。中國汽車業的愛國人士無不憂心忡忡，全黨全民都在反思汽車盲目開放、以市場換技術的弊端。而今天，吳建民還在妖言惑眾，這與漢奸何異？ 至於吳建民所談的“索尼產品 95% 是中國製造”，所以抵製日貨就是愚蠢的等等言論，更是荒唐可笑。中國在索尼等產品的生產中，隻是提供了廉價勞動力，賺取辛苦的打工費，索尼產品的技術、品牌都是日本人控製，通過這種分工，日本、美國、德國等地資本家獲得高額利潤。顯而易見，日本人、美國人是在廉價剝削中國人，將中國看做殖民地，中國為日美提供原材料、勞動力及銷售市場而已。中國限製甚至抵製日貨、美貨，吃虧更多的是日本美國。何況，借鑒毛時代搞大飛機、兩彈一星、雜交水稻成功的思路，我們將索尼趕走，難道不能開發獨立自主的電子產品？將美國資本限製甚至趕走，中國人全力支持以胡偉武龍芯為代表的本土愛國科技產業力量，中國的高新技術才能興起。對此，吳建民一定不認同不同意，為了詆毀毛時代，他們隻好詆毀兩彈一星、詆毀運十大飛機。因為他們是徹徹底底的漢奸賣國賊。 通過以上分析，我們清楚地看到，美軍核航母進入黃海威脅北京的目的，就是要再次給中國愛國鷹派壓力，給吳建民等漢奸力量壯膽打氣。這是美國策劃吳建民等漢奸力量全麵奪取中國政權、徹底瓦解中國大戰略的重要一步。所以，吳建民為如此張狂——在中央已經強硬表態反對美國航母進入黃海，在全國人民都在群情激昂地抗議美國的時刻，吳建民能大搖大擺地跑到山東散播他的那些投降賣國漢奸理論，而官網人民網也大張旗鼓地報道。 香港中立媒體《東方日報》的觀察十分敏銳： 【當下被譽為對外交具理性思維的前駐外大使吳建民反對中國亮劍軍演的提法，說中美破裂要出大亂子。他是典型被「韜光養晦」搞壞腦筋的中國外交人士，凡事就想退讓，怕人家不高興，就不想到中國被欺負，老百姓不高興。 按照國際法，全球軍艦都可自由進出黃海公海水域，而這次美韓軍演也絕不會進入中國領海。美國不承認海洋經濟專屬區，所以事實上這次美韓軍演，中國外交部開始也不吭聲表示反對美航母進入黃海，隻是在軍方智囊提出航母進入黃海威脅中國京津門戶，解放軍副總參謀長馬曉天明確表示「非常反對」後，外交部才跟上，相信這是中共政治局經過討論，決議接受軍方的意見，再指令外交部執行。因此，馬曉天發聲後，外交部在多個場合屢次表達這一堅定立場。按吳建民的邏輯，恐怕到現在他都不認為這樣做是對的；若美軍堅持入黃海，他也韜光養晦，以求中美關係不會破裂。 】 漢奸吳建民能如此張狂，能如此挑釁全中國的愛國人民，挑戰全黨全軍的愛國誌士，其根本性原因在於美國對吳建民們的保護及中國國內漢奸勢力的強大。 吳建民們所代表的漢奸勢力將是如何下場，我們將拭目以待。 附： 2010 年 8 月 2 日 ，全國政協副秘書長兼新聞發言人、原中國駐法大使、外交學院院長吳建民做客山東衛視《新杏壇》，開講《中國崛起與國民心態》。全文： http://culture.people.com.cn/GB/89970/89971/111818/12368390.html | 
來源: ryanx30 於 10-08-06 05:01:32 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]
南海和南沙群島這片中國的“祖產”，遭周邊國家蠶食瓜分的局麵至今未能扭轉。但目前形勢正向對中國更加不利的方向急劇發展。
《紐約時報》8月2日刊登波林（Philip Bowring）發自香港的文章說，美國因伊拉克戰爭和阿富汗戰爭而受到極大削弱，因而忽視了東亞戰略的重要性。但最近華盛頓的兩個動作——與南韓的聯合海軍演習、在河內東盟論壇上捍衛南中國海自由的外交鬥爭，表明美國重新關注自己在東北亞和東南亞的安全利益。這兩次行動普遍受到除中國外，區內各國的好評。
美國和南韓上周的軍演提醒中國，美國及其盟國在東亞仍然具有壓倒性的海軍優勢。而在河內東盟地區論壇上，越南成功地和美國密謀，把南中國海問題弄到這次國際會議上進行討論。此事激怒了北京，因為中國堅持南海爭端，隻能由北京和有關國家進行雙邊談判，同時北京再次重申對整個南中國海和南沙群島擁有主權。
北京在南中國海受到了外來遠方強權的幹預，這種挑戰之前沒有發生過。中國在南中國海增強軍力，增加壓力，如恐嚇西方石油公司不得在越南外海鑽探石油等，招來周邊國家的怨恨。雖然一些國家小心翼翼，不願說出對中國的恐懼，但大多數東南亞國家現在對日漸成長的中國霸權，比對美國的帝國主義行徑更加擔心。總之，許多人認為北京有強烈的“門羅主義”傾向，要把非本地區的強權排除出南中國海。
美國、南韓聯合軍演激怒了中國，鞏固了北京對北韓的承諾。但北京在“天安號”事件上支持平壤，使許多南韓人對中國更加小心。一度熱絡的中國-南韓關係已經冷下來，許多南韓人現在擔心國家成為中國的經貿附庸。對平壤的支持，也損害了中國在東南亞的形象，不少東南亞國家政府拉近了和首爾的關係。（www. 老牌中文網）
華盛頓在河內的東盟地區論壇上宣布：美國在南中國海有自由航行的利益；必須按照國際法解決南中國海的爭端。這就使美國牢牢地站在越南、菲律賓、馬來西亞和其他在南中國海利益相關的國家一邊了。雖然中國隻擁有南中國海島礁海岸線的五分之一，但北京卻聲稱對所有島礁、資源和航線擁有主權。支持其主權要求的是曆史上的天朝中心論，但那忽視了南中國海沿岸的馬來人和越南的占族人。馬來人是馬來西亞人、印尼人、菲律賓人的祖先。這些民族在中國人之前，就已經控製了南中國海的貿易。（www. 老牌中文網）
越南現在比其他聲稱擁有南沙島礁主權的國家，如馬來西亞、菲律賓、文萊等更具有決心。河內正在所占島礁加強防禦，並向俄國訂購6艘基洛級潛艇。美國作為強權，現在已經和越南及其他一些南中國海主權爭端國一起，支持將問題國際化，而不是像菲律賓那樣，和中進行雙邊討論，聯合開采石油。（www. 老牌中文網）
東盟本身根本無力表達對南中國海的訴求，因為僅有一半的東盟成員國關心這個問題。東盟內的爭端國彼此間既無意妥協，又不能形成對付中國的聯合陣線。但是河內會議再次使爭端引起國際注意，提醒日本、俄國和其他國家，不能眼看著北京控製戰略上生命攸關的南中國海。