2014 (4)
2016 (1)
知道我所投票的候選人獲勝後，應該高興才對，可是實際上，心裏反應頗為複雜。
從我本人的信念而言 ( 傾向傳統的道德觀念等等 ), 應該選麥肯 (McCain) 才對。可是我為什麽不選麥肯呢？我的理由說起來可能各位覺得好笑。
一，每次在電視上看到麥肯， 都感到他年紀太大了，如果當選後在任期內去世〔並不是希望如此 , 隻是有這種擔心〕，那麽副總統佩林不就自動升為總統了嗎？ 本人覺得佩林要當總統，似乎還沒有預備好。一想到這點，這票就不能投給他們了。
其二，本人不讚成打了這麽久的伊拉克戰爭， 不管當初是什麽原因引起的，受害的還是老百姓。 一想到那麽多孩子無辜受牽連，就很難受。鑒於麥肯跟布什在對伊事件上意見比較一致，還是不選為妙。
其三，共和黨連任這麽兩屆下來，國內經濟一團糟，雖然部分原因可以追溯到以前，可是心理上這個坎還是過不去，所以也不能選。
不選共和黨並不說明我一定是民主黨的支持者。我的選民登記注明的是“獨立黨派 ” (independent). ，自由度比較大，無需為了忠於黨派而左右為難。
那我為什麽要選奧巴馬呢？
第一，他出生普通，有個年輕的家庭，應該會比較容易認同咱們這些老百姓的生活憂慮。
第二，大選當頭，他卻毅然抽身去看望病重的外婆。你也許會說他這是一種競選策略，可是我寧肯相信他真的是牽掛他的外婆，並不完全是那種冷血的政治動物。所以要選他。
其三是受了咱們中國人常說的 ” 變則通 ” 觀念的影響。給民主黨一個試試的機會，沒有什麽可以損失的。如果試好，最好；試不好，難道還會比布什時代更糟嗎？
其四，咱們在美國是少數族裔，其中的甘苦想必奧巴馬能夠體會。
其五，美國總統的權利還是有限的，並不是他一個人說了算。總統背後的智囊團無論誰當選，其組合都不會差多少，那些共和黨會用的經濟學家們，民主黨也會用，既然這樣，那選誰還不都一樣嗎？
不過，我的票還是投給了奧巴馬。
隻是，如果競選夥伴是Hilary Clinton 就更好了。
小女子言政， 胡言亂語，不必當真。
青青，多謝鼓勵！