【我心目中的好演員】一路演到白宮的川普

一路演到白宮的川普

文/幸福生

首先聲明，本人既不是川粉，也不是川黑，而且和美國八杆子打不著。但看戲不分國界，好戲怎能錯過。本文也不會涉及政治，隻是冷眼看大戲，外行論演技。絕無讚美，貶低，挑戰，甚至預測之意，能博得一笑足以。

說起川普，大家第一個想到的是政客，美國總統，然後是地產商人，億萬富翁，最後才是媒體名人。如果說演員，一般認為川普隻能算是末流演員。

川普身高一米九，年輕的時候很帥呦。絕對是演員的料，不過年輕的時候被掙錢耽誤了。

青年川普

 

1994年川普，初出茅廬串演《新鮮王子妙事多》（The Fresh Prince of Bel Air）

 

從川普年逾半百涉足演藝圈，到今天已經是三十年藝齡的老演員了。從情景喜劇，真人秀，到電影電視，涉獵甚豐。下麵是一係列川普的熒屏形象。看完後，你覺得演員川普比總統川普如何？

川普的熒屏形象

 

前不久（2024年7月13日）在賓州競選時，聽著槍聲，目睹流血，振臂一呼。“Fight! Fight! Fight!，使之一呼封神。

在生死關頭，七十八歲高齡的川普，即興出演，一氣嗬成。難道還不是貨真價實的好演員？

川普曾說，“我從來不是，也不想成為一個政客”。我覺得川普就是個好演員，他太會演了，在商界演，演得盆滿缽滿；在媒體演，演成家喻戶曉；古稀之年不經意演進了政壇，一下子當了總統。

政壇中那個不是演員。政客的演技個個不輸演藝圈。演藝圈的演技一般隻在藝術層麵，而政客的演技講究實用，讓人心甘情願地投下選票。能在這麽短的時間脫穎而出，戰勝在政壇表演了一輩子的老政客，能不是好演員？

川普歌唱得也不錯呦。先聽一聽，也許我外行了。

因大獲成功的係列真人秀節目《誰是接班人》(The Apprentice) ，美國國家廣播公司（NBC）邀請特朗普在2006年的艾美獎頒獎典禮上演唱《綠色的田野》（Green Acres）主題曲

 

有人說，川普劣跡斑斑，謊話連篇。沒錯，這才需要真功夫，化不可能為可能，至少讓一部分人信服。這就叫的演技。

川普憑著神奇的編導和驚人的演技，將自己塑造成終極成功商人，地位顯赫的熒幕大佬。然後，帶著光環殺入政壇，演得自信，演得真實，演得即娛樂性爆滿，又讓每一個人聽得明明白白，點燃了美國人的信心和久違的美國夢。

川普是一個好演員，過去是，現在是，將來也是。

 

[幸福生]

回複 '笛音悠然' 的評論 : 川普和主流政客比，是能聽明白和聽不懂的關係。容易被普通人接受，把深奧的政治問題，用通俗甚至低俗的方式講，讓政壇走向娛樂，也讓更多的人參與。

[笛音悠然]

此文可以評為這次活動最佳創意獎，雖然Trump並不是真的演什麽角色，幾乎都是本色出演，連身份姓名都是自己的。樓主很用心，做了不少功課，居然還有唱歌，真有你的，看的很歡樂。如果主媒也播播這些鏡頭，Trump的支持率還不得忽忽上漲，誰不喜歡這些即真實又好玩的畫麵呢。當然媒體肯定不會播出來的，之前CNN播過一些Harris被gen z 捧為網紅的視頻，挺瘋狂但符合那一代的口味，Trump這些娛樂畫麵，才是符合大眾口味，其實也是他作為popularist的角色定義.

[幸福生]

回複 '油翁' 的評論 : 謝謝油翁。觀眾大都是外行，外行喜歡就是好演員。

[油翁]

看完您的文章，真是笑得合不攏嘴。對於川普的表演，您的外行觀點確實讓人開懷大笑。盡管不涉及政治，但觀點獨特，讓人耳目一新。希望您繼續分享更多有趣的文章，期待下一篇！

[幸福生]

回複 'goodmum' 的評論 : 這大概就是民主政治走向了歧途。

[幸福生]

回複 'cowwoman' 的評論 : 哈哈，英雄所見略同。

[幸福生]

回複 '矽穀工匠' 的評論 : 我又看了一遍，home alone 2在川普的熒屏形象的兩分四十秒。

[幸福生]

回複 'Yuankai2000' 的評論 : 那川普又要二進宮了。不是我的立場，是我的分析。

[幸福生]

回複 '曉青' 的評論 : 我感覺他就是隨便一唱，根本沒費勁，如果練一練會很好。

[goodmum]

裏根，阿諾都是演員入政，民主社會眼緣是首選，因為90%百姓不懂政治經濟，誰好看選誰

[cowwoman]

他真的是好演員！

[矽穀工匠]

You forgot the movie "home alone 2". Just google home alone and Trump. Trump acted as a tour guide.

[Yuankai2000]

哈哈，三笑女演技蹩腳口齒不清，訪談基本看不下去恨不得馬上轉台。
------------------------------------
ahhhh 發表評論於 2024-09-02 22:58:22
政客的演技個個不輸演藝圈？還真不是。比如卡馬拉，幾個月前CNN還說是有史以來最爛副總統，現在搖身一變成了民主的救星。自己啥都不用演，媒體把她捧上天。

[曉青]

他歌兒唱得也不錯。

[幸福生]

回複 'ahhhh' 的評論 : 不同的角色，總統不是一個永遠不變的角色。

當總統和當主角差不多，運氣也很重要。我把話擱這兒，如果演技不在線, 隻是導演，媒體，觀眾再努力，也選不上。

[幸福生]

回複 'jeany88' 的評論 : 您的觀點我完全同意。好演員和好總統沒有任何相關性。


“和美國八杆子打不著”, 是說我自己不在美國，對美國不了解。當然，美國直接影響著全世界，人們不得不關注。

華人無論在哪裏能要投票，投給誰用自己的腦袋，我無疑誤導，覺得也沒有這個本事。

另外本文是參加“愛的星空”論壇“我心目中的一個好演員”的小文。這是一個禁止談政治的壇子，所以本文無關政治。

我想不會有人看了這篇小文就投或不投川普。至多能多關心一點點。

[jeany88]

我覺得川普就是個好演員，他太會演了，在商界演，演得盆滿缽滿；在媒體演，演成家喻戶曉；古稀之年不經意演進了政壇，一下子當了總統。
-----------
博主自稱不是粉絲,這不關我們的事.在美國,每個人都有自己的選擇自由.我們也尊重您的選擇. 但是, 上述的結論, 有恐誤導讀者::
首先, "我覺得川普就是個好演員，他太會演了". 不加評論.
其次, "在商界演，演得盆滿缽滿". 這不是事實.這裏不加贅述.靠坑蒙拐騙發家(主要是繼承的), 也沒有發好家.恐怕才是事實.
再者, "古稀之年不經意演進了政壇，一下子當了總統". 當了總統, 和當好了總統是兩回事. 當好了總統,也隻是對一部分人的來說的. 因為,能不能維護多數人的利益,才是關鍵.更狹隘一點,他維護了我們華人的利益,我們就說他好,否則, "華人都是間諜", 他的女兒把在中國的工廠關了,然後方便他全力對付中國,華人的科學家不是入獄, 就是跳樓.怎麽讓我們說他是好總統?
博主自稱"和美國八杆子打不著", 但是和那個2016年雇飛機拉著橫幅支持川普的留學生一樣, 會誤導了我們這些在美國呆久了,頭腦沒有那麽靈光的華人. 當然,是不是投票給另一位,我也沒有看好.

[ahhhh]

政客的演技個個不輸演藝圈？還真不是。比如卡馬拉，幾個月前CNN還說是有史以來最爛副總統，現在搖身一變成了民主的救星。自己啥都不用演，媒體把她捧上天。